Autocrítica
La autocrítica implica cómo un individuo se evalúa a sí mismo. La autocrítica en psicología generalmente se estudia y discute como un rasgo de personalidad negativo en el que una persona tiene una identidad propia alterada. Lo contrario de la autocrítica sería alguien que tenga una identidad propia coherente, integral y generalmente positiva.
La autocrítica a menudo se asocia con un trastorno depresivo mayor. Algunos teóricos definen la autocrítica como una marca de cierto tipo de depresión (depresión introyectiva), y en general las personas con depresión tienden a ser más autocríticas que aquellas sin depresión.Las personas con depresión suelen ser más autocríticas que las personas sin depresión, e incluso después de episodios depresivos continuarán mostrando personalidades autocríticas.
Gran parte del enfoque científico en la autocrítica se debe a su asociación con la depresión.
Contenido
Teoría de la personalidad
Sidney Blatt ha propuesto una teoría de la personalidad que se centra en la autocrítica y la dependencia.La teoría de Blatt es significativa porque evalúa las dimensiones de la personalidad en relación con la psicopatología y la terapia. Según Blatt, las características de la personalidad afectan nuestra experiencia de depresión y están enraizadas en el desarrollo de nuestras interacciones interpersonales y nuestra propia identidad.
Teoriza que la personalidad se puede entender en términos de dos dimensiones distintas: la relación interpersonal y la autodefinición. Estas dos dimensiones no solo representan características de personalidad, sino que son productos de un proceso de desarrollo de por vida. La interrupción en la autodefinición o identidad conduce a la autocrítica, y la interrupción en la relación conduce a la dependencia.
Zuroff (2016) descubrió que la autocrítica mostraba estabilidad a lo largo del tiempo como un rasgo de personalidad y como un estado interno. Tal hallazgo es importante ya que respalda el hecho de que la autocrítica se puede medir de la misma manera que otros rasgos de personalidad.
Similar a las dos dimensiones de personalidad de Blatt, Aaron Beck (1983) define la dependencia social y la autonomía como dimensiones de la personalidad que son relevantes para la depresión.La autonomía se refiere a cuánto depende la persona de «preservar y aumentar su independencia, movilidad y derechos personales».
Además, la autocrítica implica hacerse responsable de cualquier falla pasada o presente. Alguien que es autocrítico atribuirá eventos negativos como resultado de deficiencias en su propio carácter o desempeño. Las características de personalidad que Beck describe como autocríticas suelen ser negativas para la persona que las experimenta.
Su descripción de su experiencia con la autocrítica como característica de la personalidad es, por lo tanto, importante porque será similar a su experiencia de depresión.
La autocrítica como rasgo de la personalidad se ha relacionado con varios efectos negativos. En un estudio que examinó las diferencias de comportamiento entre los tipos de personalidad, Mongrain (1998) descubrió que las autocríticas experimentaron un mayor afecto negativo, percibieron un apoyo peor que otros e hicieron menos solicitudes de apoyo.
Los que tenían una alta autocrítica no diferían en la cantidad de apoyo que recibían, solo en cómo lo aceptaban o lo solicitaban. Los participantes clasificados como más altos en autocrítica tenían menos objetivos interpersonales, así como más objetivos de auto presentación. Entre las parejas románticas, la autocrítica predice una disminución de los comentarios agradables y un aumento de la culpa.
Desarrollo
Dado que la autocrítica suele verse como una característica negativa de la personalidad, es importante tener en cuenta cómo algunas personas desarrollan ese rasgo. Como se describe en las teorías de la personalidad anteriores, la autocrítica a menudo representa una interrupción en alguna característica.
Esta interrupción podría arraigarse en la experiencia de la infancia de la persona. Se ha demostrado que los hijos de padres que usan prácticas restrictivas y de rechazo tienen niveles más altos de autocrítica a los 12 años. En este mismo estudio, las mujeres mostraron niveles estables de autocrítica desde los 12 años hasta la edad adulta, mientras que los hombres sí.
No. Estos resultados muestran ese estilo de crianzapuede influir en el desarrollo de la personalidad autocrítica, y estos efectos pueden durar hasta la edad adulta. Otro estudio encontró que las mujeres con mayor autocrítica informaron que su padre era más dominante y que sus padres mantenían un control estricto y eran inconsistentes en sus expresiones de afecto.
No es sorprendente que estas mujeres también informaron que sus padres tendían a buscar el logro y el éxito de sus hijos, en lugar de permanecer pasivos. Estos estudios muestran que ciertas experiencias en la infancia están asociadas con la autocrítica, y el tipo de personalidad autocrítica se extiende luego a fases posteriores de desarrollo.
El maltrato infantil, que está asociado con el desarrollo de la depresión, también puede ser un factor de riesgo para la autocrítica futura. Las madres que informaron haber sufrido maltrato de niños también se percibieron como madres menos eficaces. Un análisis factorial mostró que la percepción de ser menos eficaz estaba mediada por la autocrítica, más allá de los efectos del estado depresivo.
Esta investigación muestra que la autocrítica en particular juega un papel importante en la relación entre el maltrato infantil y la eficacia materna. En un estudio que evaluó el maltrato infantil y las autolesiones, Glassman y otros (2007) descubrieron que la autocrítica era específicamente un mediador de la relación entre el maltrato y las autolesiones.
Esto es particularmente importante porque muestra que la autocrítica puede jugar un papel en la autolesión. Comprender los orígenes de la autocrítica en el maltrato podría ayudar a prevenir tales comportamientos. Dada esta investigación, parece que la autocrítica juega un papel en los efectos duraderos del maltrato infantil.
Por lo tanto, evaluar la autocrítica para prevenir el maltrato, así como tratar a los que han sido maltratados, podría respaldar más investigaciones en el área.
Implicaciones para la psicopatología
La autocrítica es un aspecto importante de la personalidad y el desarrollo, pero también es importante en términos de lo que este rasgo significa para la psicopatología. La mayoría de los teóricos descritos anteriormente explican la autocrítica como una característica desadaptativa, por lo que, como era de esperar, muchos investigadores han encontrado que la autocrítica está relacionada con la depresión.
Factor de riesgo para la depresión
La autocrítica se asocia con varias otras variables negativas. En una muestra, las diferencias en la autocrítica como un rasgo de la personalidad se asociaron con diferencias en el apoyo percibido, el afecto negativo, los objetivos de autoimagen y la autocrítica manifiesta. Estas son todas las características que pertenecen a la experiencia de la depresión, revelando que la autocrítica afecta la depresión.
La persistencia de la autocrítica como un rasgo de personalidad puede dejar a algunas personas vulnerables a desarrollar depresión. Como se indicó anteriormente, Blatt teorizó que las personas que eran más autocríticas y centradas en las preocupaciones por el logro tenían más probabilidades de desarrollar un tipo específico de depresión, que él llamó depresión introyectiva.Tanto Blatt como Beck han desarrollado medidas para evaluar la autocrítica y la experiencia de la depresión.
Además del hecho de que muchos teóricos de la personalidad clasificaron la autocrítica como un cierto «tipo» de depresión, se ha demostrado que es un factor de riesgo para el desarrollo de la depresión.
Ha habido una gran cantidad de investigaciones que evalúan si ciertas características de la personalidad pueden conducir a la depresión, entre ellas la autocrítica. En un estudio, la autocrítica fue un predictor significativo de depresión en estudiantes de medicina, que sufren estrés extremo durante y después de la escuela de medicina.
Controlando los síntomas iniciales, la autocrítica fue un predictor más fuerte que incluso el estado de depresión anterior tanto 2 años como 10 años después de la evaluación inicial. En una muestra con antecedentes de depresión, Mongrain y Leather (2006) encontraron que las medidas de autocrítica estaban asociadas con el número de episodios pasados de depresión.La personalidad era indicativa de antecedentes de depresión, pero la autocrítica en una interacción con dependencia inmadura también fue capaz de predecir futuros episodios de depresión.
En una muestra de personas que actualmente tienen depresión o están en remisión por un episodio depresivo, los individuos informaron tanto niveles más altos de autocrítica como niveles más bajos de autocompasión. Este mismo estudio encontró que las personas autocríticas también tenían un mayor riesgo de sufrir depresión crónica en el transcurso de sus vidas.
La autocrítica también fue capaz de explicar la variación en el estado de depresión para los pacientes actualmente deprimidos, deprimidos remitidos y nunca deprimidos, además de otras variables. Carver y Ganellen (1983) evaluaron la autocrítica dividiéndola en tres categorías distintas: generalización excesiva de eventos negativos, altos estándares y autocrítica.
Estas tres categorías se ocupan de cogniciones autocríticas, y se miden por la Escala de actitud hacia el yo, creada por Carver y Ganellen.
Resultado del tratamiento
Además de actuar como un factor de riesgo para la depresión, la autocrítica también afecta la eficacia del tratamiento de la depresión. La autocrítica como un rasgo característico por lo tanto persiste durante toda la vida de una persona. Esto significa que una persona puede mostrar niveles persistentes de autocrítica a largo plazo como un rasgo de la personalidad, pero los niveles de autocrítica pueden variar de un momento a otro dependiendo del estado mental actual de la persona.Por lo tanto, en términos de tratamiento para la depresión, podría ser difícil para los médicos evaluar con precisión las disminuciones en la autocrítica.
En una sesión en particular, los niveles estatales de autocrítica pueden aumentar o disminuir, pero a largo plazo no es tan fácil ver si los niveles de autocrítica han sido reducidos, y una reducción en la autocrítica es más importante en términos de tratamiento efectivo de la depresión. En otras palabras, es probable que sea más fácil reducir los niveles estatales de autocrítica, por lo que los investigadores que desarrollan tratamientos para la depresión deberían tener el objetivo de tratar la autocrítica de rasgos a largo plazo.
Es posible que el cambio en los síntomas de depresión no necesariamente coincida con el cambio en los factores de personalidad, y dado que se ha demostrado que la autocrítica como factor de personalidad conduce a la depresión, esto podría ser problemático. Un estudio encontró que se produjeron cambios positivos en la depresión antes de cualquier cambio en el perfeccionismo autocrítico.Los autores de este estudio sugirieron que esto tiene implicaciones para decidir cuánto tiempo proporcionar el tratamiento.
Si el tratamiento termina cuando la depresión se desvanece, las características de personalidad subyacentes que afectan la depresión pueden no haber cambiado. En tal caso, extender el tratamiento más allá del punto en que se observan cambios positivos en los síntomas de depresión puede dar los mejores resultados.
Este mismo estudio también encontró que los niveles de perfeccionismo (que está relacionado con la personalidad autocrítica) predijeron la tasa de cambio en el estado de depresión.
La autocrítica se conoce como autonomía en el modelo de personalidad de Beck, y se ha investigado su concepción de la sociotropía y la autonomía. La sociotropía caracteriza a las personas que son socialmente dependientes, y su principal fuente de angustia son las relaciones interpersonales. Sin embargo, la autonomía se refiere a individuos autocríticos que están más preocupados por la independencia y el logro.
En un estudio que examinó las diferencias de tratamiento entre estos grupos, Zettle, Haflich y Reynolds (1992) encontraron que las personas autónomas y autocríticas tenían mejores resultados en la terapia individual que en la terapia grupal.Esta investigación muestra que las características de la personalidad pueden influir en qué tipo de tratamiento es mejor para un individuo, y que los médicos deben ser conscientes de estas diferencias.
Por lo tanto, la autocrítica es una señal de advertencia para el desarrollo de la depresión y afecta la forma en que se trata. Es una faceta importante de la investigación sobre la depresión, ya que es importante sobre cómo podríamos prevenir y tratar este trastorno debilitante.
Neurociencia
La resonancia magnética funcional determina que la autocrítica activa áreas en la corteza prefrontal lateral y la corteza cingulada anterior dorsal, que son áreas del cerebro responsables del procesamiento de la detección y corrección de errores. Por el contrario, participar en la autosuficiencia activa el polo temporal izquierdo y las áreas de ínsula previamente activadas en la compasión y la empatía.
Aquellos que, como rasgo psicológico, se dedican a la autocrítica, tienden a mostrar una actividad prefrontal dorsolateral activada, mientras que la actividad de la corteza prefrontal ventrolateral se encontró en aquellos con el rasgo de auto-seguridad.
Estados comunistas
El concepto de autocrítica es un componente de algunas escuelas de pensamiento marxistas, principalmente del marxismo-leninismo, estalinismo, maoísmo y marxismo-leninismo-maoísmo. El concepto fue introducido por primera vez por Joseph Stalin en su trabajo de 1925 The Foundations of Leninism y luego se amplió en su trabajo de 1928 Contra la vulgarización del lema de la autocrítica.
El concepto marxista de autocrítica también está presente en las obras de Mao Zedong, quien fue fuertemente influenciado por Stalin, dedicando un capítulo entero de El Pequeño Libro Rojo al tema.
En algunos estados comunistas, los miembros del partido que habían caído en desgracia con la nomenklatura a veces se veían obligados a someterse a sesiones de autocrítica, produciendo declaraciones escritas o verbales que detallaban sus errores ideológicos y afirmaban su renovada creencia en la línea del partido.
Sin embargo, la autocrítica no garantizaba la rehabilitación política y, a menudo, los delincuentes seguían siendo expulsados del partido o, en algunos casos, incluso ejecutados.
En la Unión Soviética, la crítica y la autocrítica se conocían como kritika i samokritika (en ruso : критика и самокритика ).
En la República Popular de China, la autocrítica, llamada ziwo pipan ( 自我批判 ) o jiǎntǎo ( 检讨 ), es una parte importante de la práctica maoísta. La autocrítica obligatoria como parte de la rehabilitación política o antes de la ejecución -común bajo Mao, terminada por Deng Xiaoping y parcialmente revivida por Xi Jinping- se conoce como una sesión de lucha en referencia a la lucha de clases.
Bajo el Khmer Rouge, las sesiones de autocrítica se conocían como rien sot, que significa «educación religiosa». En sus memorias The Gate, François Bizot recuerda haber observado al Khmer Rouge realizando frecuentes autocríticas para reforzar la cohesión del grupo durante su encarcelamiento en Camboya rural en 1971:
Varias noches a la semana, todas las tardes no llovía, los guardias se reunían para una confesión colectiva. Douch ( Kang Kek Iew ) no participó. Fui testigo privilegiado de estos círculos, donde se sentaban en el suelo bajo la dirección de un anciano. Homilías militares alternadas con canciones simples y repetitivas.
Camaradas», comenzó el mayor, «permítanos evaluar el día que ha pasado para corregir nuestras fallas. Debemos limpiarnos de los repetidos pecados que acumulan y retrasan nuestra amada revolución. ¡No se sorprendan de esto!»
Yo», dijo el primero, «debería haber reemplazado la barra de ratán hoy, la que está al norte del primer refugio, que usamos para secar la ropa. No he hecho nada al respecto… debido a mi pereza«. El hombre que presidió la sesión asintió con el ceño fruncido, aunque no con severidad, solo con el propósito de demostrar que sabía lo difícil que era combatir la inercia, tan natural en el hombre cuando no se ve sostenido por convicciones revolucionarias.
Pasó sin palabras al siguiente hombre, indicando quién debería ser esto, apretando los labios en su dirección.
El filósofo marxista francés Louis Althusser escribió «Ensayos de autocrítica» centrados en el tema de corregir ideológicamente las ideas expresadas en sus trabajos anteriores, sobre todo para Marx y Reading Capital.
Referencias
Blatt, SJ (2008). Polaridades de la experiencia: relación y autodefinición en la personalidad, el desarrollo, la psicopatología y el proceso terapéutico. Washington, DC: Asociación Americana de Psicología.
Beck, AT (1983). Terapia cognitiva de la depresión: nuevas perspectivas. En PJ Clayton y JE> Barrett (Eds.), Tratamiento de la depresión: viejas controversias y nuevos enfoques (265-290). Nueva York: Raven Press.
Enns, MW y Cox, BJ (1997). Dimensiones de la personalidad y depresión: revisión y comentario. Canadian Journal of Psychiatry, 42 (3), 274-284.
Clark, LA, Watson, D. y Mineka, S. (1994). Temperamento, personalidad y trastornos del estado de ánimo y ansiedad. Revista de psicología anormal, 103, 103-116. DOI: 10.1037 // 0021-843X..1.103
Ehret, AM, Joormann, J. y Berking, M. (2015). Examen de los factores de riesgo y resistencia para la depresión: el papel de la autocrítica y la autocompasión. Cognición y emoción, 29 (8), 1496-1504. DOI: 10.1080 / 02699931.2014.992394
Zuroff, DC, Sadikaj, G., Kelly, AC y Leybman, MJ (2016). Conceptualizar y medir la autocrítica como un rasgo de personalidad y un estado de personalidad. Revista de evaluación de la personalidad, 98 (1), 14-21.
Mongrain, M. (1998). Representaciones de los padres y conductas de búsqueda de apoyo relacionadas con la dependencia y la autocrítica. Diario de la personalidad, 66 (2), 151-173. DOI: 10.1111 / 1467-6494.00007 Moroz, M. y Dunkley, DM (2015). Perfeccionismo autocrítico y síntomas depresivos: baja autoestima y evitación experiencial como mediadores.
Personalidad y diferencias individuales, 87, 174-179. DOI: 10.1016 / j.paid..07.044
Mongrain, M. y Zuroff, DC (1995). Correlaciones motivacionales y afectivas de dependencia y autocrítica. Personalidad y diferencias individuales, 18 (3), 347-354. DOI: 10.1016 / 0191-8869 (94) 00139-J
Santor, DA, Pringle, JD e israelí, AL (2000). Mejora e interrupción de la conducta operativa en parejas: efectos de dependencia y autocrítica después de una retroalimentación favorable y desfavorable sobre el desempeño. Terapia cognitiva e investigación, 24 (4), 379-397. DOI: 10.1023 / A: 1005523602102
Koestner, R., Zuroff, DC, y Powers, TA (1991). Orígenes familiares de la autocrítica adolescente y su continuidad en la edad adulta. Revista de psicología anormal, 100 (2), 191-197. DOI: 10.1037 // 0021-843X..2.191
McCranie, EW y bajo, JD (1984). Antecedentes familiares de dependencia y autocrítica de la infancia: implicaciones para la depresión. Revista de psicología anormal, 93 (1), 3-8. DOI: 10.1037 / 0021-843X..1.3
Cicchetti, D. y Toth, SL (2005). Maltrato infantil. Revisión anual de psicología clínica, 1, 409-438. DOI: 10.1146 / annurev.clinpsy..102803.144029
Widom, CS, DuMont, K. y Czaja, SJ (2007). Una investigación prospectiva del trastorno depresivo mayor y la comorbilidad en niños adultos maltratados y descuidados. Archivos de psiquiatría general, 64 (1), 49-56. DOI: 10.1001 / archpsyc..1.49
Michl, LC, Handley, ED, Rogosch, F., Cicchetti, D. y Toth, SL (2015). La autocrítica como mecanismo que vincula el maltrato infantil y las creencias de eficacia materna en madres de bajos ingresos con y sin depresión. Maltrato infantil, 20 (4), 291-300. DOI: 10.1023 / A: 1005566112869
Glassman, LH, Weierich, MR, Hooley, JM, Deliberto, TL y Nock, MN (2007). Maltrato infantil, autolesiones no suicidas y el papel meditativo de la autocrítica. Behavior Research and Therapy, 45 (10), 2483-2490. DOI: 10.1016 / j.brat..04.002
Powers, TA y Zuroff, DC (1992). Una medida de autocrítica abierta: validación y correlatos. Informes psicológicos, 70 (2), 562-562.
Brewin, CR, Firth-Cozens, J., Furnham, A. y McManus, C. (1992). Autocrítica en la edad adulta y recordó la experiencia de la infancia. Revista de psicología anormal, 101 (3), 561-566.
Mongrain, M. y cuero, F. (2006). La dependencia inmadura y la autocrítica predicen la recurrencia de la depresión mayor. Revista de psicología clínica, 62 (6), 705-713. DOI: 10.1002 / jclp.
Carver, CS y Ganellen, RJ (1983). Depresión y componentes de la auto punición: altos estándares, autocrítica y sobregeneralización. Revista de psicología anormal, 92 (3), 330-337. DOI: 10.1037 / 0021-843X..3.330
Hawley, LL, Ho, MR, Zuroff, DC y Blatt, SJ (2006). La relación de perfeccionismo, depresión y alianza terapéutica durante el tratamiento de la depresión: análisis de puntuación de diferencia latente. Revista de consultoría y psicología clínica, 74 (5), 930-942. DOI: 10.1037 / 0022-006X..5.930
Zettle, RD, Haflich, JL y Reynolds, RA (1992). La capacidad de respuesta a la terapia cognitiva en función del formato del tratamiento y las dimensiones de la personalidad del cliente. Revista de psicología clínica, 48 (6), 787-797. DOI: 10.1002 / 1097-4679 (199211) 48: 6 <787 :: AID-JCLP> 3.0.CO; 2-D
Longe O, Maratos FA, Gilbert P, Evans G, Volker F, Rockliff H, Rippon G. (2010). Tener una palabra con usted mismo: correlatos neuronales de autocrítica y tranquilidad. Neuroimagen. 49: 1849-1856 doi : 10.1016 / j.neuroimage..09.019 PMID 19770047
Stalin, Joseph (1925). Los fundamentos del leninismo.
Stalin, Joseph (1928). Contra la vulgarización del lema de la autocrítica.
Fuentes
- Fuente: doi.org
- Fuente: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: www.marxists.org
Autor
