Hipersensibilidad electromagnética
La hipersensibilidad electromagnética ( EHS ) es una supuesta sensibilidad a los campos electromagnéticos, a la que se atribuyen síntomas negativos. EHS no tiene una base científica y no es un diagnóstico médico reconocido. Las reivindicaciones se caracterizan por una «variedad de síntomas inespecíficos, que los individuos afectados atribuyen a la exposición a campos electromagnéticos «.
Aquellos que se describen a sí mismos con EHS informan reacciones adversas a los campos electromagnéticos a intensidades muy por debajo de los niveles máximos permitidos por las normas internacionales de seguridad radiológica. La mayoría de los juicios de provocación hasta la fecha han encontrado que dichos demandantes no pueden distinguir entre exposición y no exposición a campos electromagnéticos.
Una revisión sistemática de la investigación médica en 2011 no encontró evidencia científica convincente de que los síntomas fueran causados por campos electromagnéticos. Desde entonces, varios experimentos doble ciegohan demostrado que las personas que informan hipersensibilidad electromagnética son incapaces de detectar la presencia de campos electromagnéticos y es tan probable que notifiquen problemas de salud después de una exposición simulada como después de una exposición a campos electromagnéticos genuinos, lo que sugiere que la causa en estos casos es el efecto nocebo.
A partir de 2005, la OMS recomendó que las personas que presenten afirmaciones de EHS sean evaluadas para determinar si tienen una afección médica que pueda estar causando los síntomas que la persona atribuye a EHS, que tengan una evaluación psicológica y que se evalúe el entorno de la persona. para problemas como la contaminación del aire o el ruido que pueden estar causando problemas.
La terapia cognitivo-conductual puede ser útil para controlar la afección.
Algunas personas que se sienten sensibles a los campos electromagnéticos pueden tratar de reducir su exposición o utilizar la medicina alternativa. Las agencias gubernamentales han aplicado reclamos de publicidad falsa contra las empresas que venden dispositivos para protegerse contra la radiación EM.
Contenido
Signos y síntomas
No hay síntomas específicos asociados con las afirmaciones de EHS, y los síntomas informados varían ampliamente entre las personas. Incluyen dolor de cabeza, fatiga, estrés, trastornos del sueño, picazón en la piel, sensación de ardor y erupciones, dolor y dolor en los músculos y muchos otros problemas de salud.
En casos severos, estos síntomas pueden ser un problema real y, a veces, incapacitante para la persona afectada, causando angustia psicológica. No existe una base científica para relacionar estos síntomas con la exposición a campos electromagnéticos.
La prevalencia de algunos síntomas notificados depende geográfica o culturalmente y no implica «una relación causal entre los síntomas y la exposición atribuida». Muchos de estos síntomas notificados se superponen con otros síndromes conocidos como afecciones basadas en síntomas, síndromes somáticos funcionales e IEI ( intolerancia ambiental idiopática ).
Aquellos que reportan hipersensibilidad electromagnética generalmente describirán diferentes niveles de susceptibilidad a campos eléctricos, campos magnéticos y diversas frecuencias de ondas electromagnéticas. Los dispositivos implicados incluyen luces fluorescentes y de bajo consumo, teléfonos móviles, inalámbricos / portátiles y Wi-Fi.
Una encuesta de 2001 encontró que las personas que se autodiagnosticaban como EHS relacionaban sus síntomas con mayor frecuencia con los sitios móviles (74%), seguidos de los teléfonos móviles (36%), teléfonos inalámbricos (29%) y líneas eléctricas (27%).Las encuestas de pacientes con hipersensibilidad electromagnética no han podido encontrar ningún patrón consistente de estos síntomas.
Causas
La mayoría de los estudios de provocación consciente ciegos no han podido mostrar una correlación entre la exposición y los síntomas, lo que lleva a la sugerencia de que los mecanismos psicológicos juegan un papel en la causa o exacerbación de los síntomas de EHS. En 2010, Rubin et al. publicó un seguimiento de su revisión de 2005, elevando los totales a 46 experimentos doble ciego y 1175 individuos con hipersensibilidad autodiagnosticada.
Ambas revisiones no encontraron evidencia sólida para apoyar la hipótesis de que la exposición electromagnética causa EHS, como lo han hecho otros estudios. También concluyeron que los estudios apoyaban el papel del efecto nocebo en el desencadenamiento de síntomas agudos en personas con EHS.
Diagnóstico
La hipersensibilidad electromagnética no es un diagnóstico aceptado; Desde el punto de vista médico, no existe una definición de caso ni una guía de práctica clínica y no existe una prueba específica para identificarlo, ni existe una definición consensuada con la que realizar la investigación clínica.
Las quejas de hipersensibilidad electromagnética pueden enmascarar una enfermedad orgánica o psiquiátrica: en un modelo psicológico reciente de trastorno mental, Point propuso considerarlo como una fobia específica. El diagnóstico de esas condiciones subyacentes implica investigar e identificar posibles causas médicas conocidas de cualquier síntoma observado.
Puede requerir tanto una evaluación médica completa para identificar y tratar cualquier condición específica que pueda ser responsable de los síntomas, como una evaluación psicológica para identificar condiciones psiquiátricas / psicológicas alternativas que puedan ser responsables o contribuir a los síntomas.
Los síntomas también pueden aparecer al imaginar que la exposición está causando daño, un ejemplo del efecto nocebo. Los estudios han demostrado que los informes de síntomas están más estrechamente asociados con la creencia de que uno está expuesto que con cualquier exposición real.
Gestión
Cualquiera que sea la causa de los síntomas atribuidos a EHS, puede ser una condición debilitante que se beneficia del tratamiento o manejo. La terapia cognitivo-conductual ha demostrado cierto éxito al ayudar a las personas a sobrellevar la afección.
A partir de 2005, la OMS recomendó que las personas que presentaban afirmaciones de EHS fueran evaluadas para determinar si tenían una afección médica que pudiera estar causando los síntomas que la persona atribuía a EHS, que se sometieran a una evaluación psicológica y que se evaluara el entorno de la persona.
Para problemas como la contaminación del aire o el ruido que pueden estar causando problemas.
Prevalencia
En 1997, antes de la tecnología Wi-Fi, Bluetooth y 3G, un grupo de científicos intentó estimar el número de personas que informaron «síntomas subjetivos» de campos electromagnéticos para la Comisión Europea. Estimaron que la sensibilidad electromagnética se producía en «menos de unos pocos casos por millón de la población» (según los centros de medicina ocupacional del Reino Unido, Italia y Francia) o hasta «unas pocas décimas por ciento de la población.
Basado en grupos de autoayuda en Dinamarca, Irlanda y Suecia). En 2005, la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unidorevisó este y varios otros estudios en busca de cifras de prevalencia y concluyó que «las diferencias en la prevalencia se debían, al menos en parte, a las diferencias en la información disponible y la atención de los medios sobre la hipersensibilidad electromagnética que existen en diferentes países» y que «opiniones similares han sido expresadas por otros comentaristas «.
Los autores señalaron que la mayoría de los estudios se centraron en monitores de computadora (VDU), por lo que «los hallazgos no pueden aplicarse en su totalidad» a otras formas de exposición a los CEM, como las ondas de radio de los teléfonos móviles / estaciones base.
En 2007, una encuesta del Reino Unido dirigida a un grupo seleccionado al azar de 20.000 personas encontró una prevalencia del 4% de síntomas autoatribuidos a la exposición electromagnética.
Un estudio de 2013 que utilizó encuestas telefónicas en Taiwán, concluyó que las tasas de IEI-EMF estaban disminuyendo dentro del país, a pesar de las expectativas previas de un aumento en la prevalencia a medida que los dispositivos electrónicos se generalizaban. Las tasas disminuyeron del 13% en 2007 al 5% en 2013.
El estudio también se refirió a disminuciones aparentes en los Países Bajos (del 7% en 2009 al 4% en 2011 ) y en Alemania (de 10 % en 2009 al 7% en 2013 ). Se cree que más mujeres son electromagnéticamente hipersensibles que los hombres.
Sociedad y cultura
En 2010, un operador de torres de telefonía celular en Sudáfrica reveló en una reunión pública que la torre a la que los residentes cercanos culpaban por sus síntomas actuales de EHS se había apagado más de seis semanas antes de la reunión, por lo que es una causa muy poco probable de síntomas de EHS..
En febrero de 2014, la Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido descubrió que las afirmaciones de daños por radiación electromagnética, realizadas en un anuncio de producto, no tenían fundamento y eran engañosas.
La gente ha presentado demandas para tratar de obtener una indemnización por daños y perjuicios derivados de la radiación electromagnética. En 2012, un juez de Nuevo México desestimó una demanda en la que una persona demandó a su vecino, alegando haber sido dañado por la radiación EM de los teléfonos inalámbricos, reguladores de luz, cargadores, Wi-Fi y otros dispositivos de su vecino.
El demandante aportó el testimonio de su médico, quien también creía que tenía EHS, y una persona que se representó a sí mismo como neurotoxicólogo; el juez no consideró creíble ninguno de sus testimonios. En 2015, los padres de un niño en una escuela en Southborough, Massachusetts, alegaron que el Wi-Fi de la escuela estaba enfermando al niño.
En noviembre de 2015, una adolescente deprimida en Inglaterra se suicidó. Su suicidio fue atribuido a EHS por sus padres y adoptado por la prensa sensacionalista y defensores de EHS.
La posición pública del Comité Científico sobre Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente Identificados (SCENIHR) de la UE ante la Comisión Europea es que «nuevos estudios mejorados sobre la asociación entre campos de radiofrecuencia de transmisores de radiodifusión y cáncer infantil proporcionan evidencia en contra de tal asociación».
Sin embargo, «todavía faltan datos sobre los efectos en la salud de los campos de frecuencia intermedia utilizados, por ejemplo, en detectores de metales o dispositivos antirrobo en tiendas». El SCENIHR pidió que se prosiguiera la investigación.
Algunas personas que se sienten sensibles a los campos electromagnéticos se autotratan tratando de reducir su exposición a fuentes electromagnéticas evitando las fuentes de exposición, desconectando o quitando dispositivos eléctricos, protegiéndose o revisando su propia residencia o su residencia, y la medicina alternativa.
En Suecia, algunos municipios otorgan subvenciones por discapacidad a las personas que afirman tener EHS para que se realicen trabajos de mitigación en sus hogares, aunque la autoridad de salud pública no reconoce el EHS como una condición médica real; las ciudades de Halland no proporcionan esos fondos y esta decisión fue impugnada y confirmada en los tribunales.
La Zona Tranquila de Radio Nacional de los Estados Unidos es un área donde las señales inalámbricas están restringidas para fines de investigación científica, y algunas personas que creen que tienen EHS se han trasladado allí en busca de ayuda.
Gro Harlem Brundtland, ex primera ministra de Noruega y directora general de la Organización Mundial de la Salud, afirma sufrir EHS. En 2015, dijo que había sido sensible durante 25 años.
En el drama criminal televisivo de ficción Better Call Saul, se representa al personaje Chuck McGill experimentando los síntomas de EHS. En el episodio » Alpine Shepherd Boy «, un médico escéptico opera subrepticiamente un interruptor que controla los componentes electrónicos en la cama de hospital de Chuck.
Esto no afecta sus síntomas, lo que sugiere que su hipersensibilidad electromagnética no es genuina. Un caso similar de síntomas de Chuck objetivamente psicosomáticos se ve en el episodio » Chicanery». Aunque una batería de teléfono celular completamente cargada se coloca en su persona sin su conocimiento, Chuck no experimenta efectos adversos al tener un dispositivo electrónico en su cuerpo durante cerca de dos horas.
Cuando se le revela este hecho, se conmueve profundamente, y llega a ver «más allá de la sombra de la duda» que sus síntomas son psicosomáticos provocados por un trauma emocional pasado, en lugar de EHS.
Un personaje es diagnosticado con EHS en la película de terror de 2020 The Block Island Sound.
Autor
