Medicina energética
La medicina energética es una rama de la medicina alternativa basada en la creencia pseudocientífica de que los curanderos pueden canalizar «energía curativa» en un paciente y lograr resultados positivos. Los practicantes usan una serie de nombres que incluyen varios sinónimos de medicina (p. Ej., Curación energética ) y, a veces, usan la palabra vibratoria en lugar de o en conjunto con energía.
En la mayoría de los casos, no hay energía medible empíricamente: el término se refiere en cambio a la llamada energía sutil. Los profesionales pueden clasificar la práctica como práctica, sin intervención, y distante.(o ausente) donde el paciente y el sanador se encuentran en diferentes lugares. Existen muchas escuelas de curación energética que usan muchos nombres:
Por ejemplo, curación energética de biocampo, curación espiritual, curación por contacto, curación a distancia, toque terapéutico, Reiki o Qigong.
Las revisiones de la literatura científica sobre la curación energética han concluido que no hay evidencia que respalde la eficacia clínica. La base teórica de la curación ha sido criticada como inverosímil; investigaciones y revisiones que apoyan la medicina energética han sido criticadas por contener fallas metodológicas y sesgo de selección, y resultados terapéuticos positivos se ha determinado que es el resultado de mecanismos psicológicos conocidos.Se sabe que algunas afirmaciones de aquellos que suministran dispositivos de «medicina energética» son fraudulentas y sus prácticas de marketing han provocado acciones de aplicación de la ley en los EE.
UU.
Historia
La historia registra la asociación o explotación repetida de invenciones científicas por parte de individuos que afirman que la ciencia recién descubierta podría ayudar a las personas a sanar. En el siglo XIX, la electricidad y el magnetismo estaban en las «zonas fronterizas» de la ciencia y la charlatanería eléctrica se generalizó.
Estos conceptos continúan inspirando a los escritores del movimiento New Age. A principios del siglo XX, las declaraciones de propiedades saludables de los materiales radiactivos ponían en riesgo vidas, y recientemente la mecánica cuántica y la teoría de la gran unificación han brindado oportunidades similares para la explotación comercial.En todo el mundo se utilizan miles de dispositivos que afirman curarse a través de energía putativa o verdadera.
Muchos de ellos son ilegales o peligrosos y se comercializan con afirmaciones falsas o no comprobadas. Varios de estos dispositivos han sido prohibidos. La dependencia de la curación espiritual y energética se asocia con daños graves o la muerte cuando los pacientes retrasan o renuncian al tratamiento médico.
Clasificación
El término «medicina energética» ha sido de uso general desde la fundación de la Sociedad Internacional sin fines de lucro para el Estudio de las Energías Sutiles y la Medicina Energética en la década de 1980. Las guías están disponibles para los profesionales y otros libros tienen como objetivo proporcionar una base teórica y evidencia para la práctica.
La medicina energética a menudo propone que los desequilibrios en el «campo energético» del cuerpo provocan enfermedades, y que al reequilibrar el campo energético del cuerpo se puede restaurar la salud. Algunas modalidades describen los tratamientos como liberar al cuerpo de energías negativas o bloqueos en la «mente«;
Las enfermedades o los episodios de mala salud después de un tratamiento se denominan «liberación» o liberación de una «contracción» en el cuerpo-mente. Generalmente,
El Centro Nacional para la Salud Complementaria e Integrativa (NCCIH), con sede en los EE. UU., Distingue entre la atención médica que involucra energía científicamente observable, a la que llama «Medicina energética verdadera», y los métodos de atención médica que invocan «energías» físicamente indetectables o no verificables, a las que llama » Medicina energética putativa «:
Los tipos de «medicina energética verdadera» incluyen la magnetoterapia, la punción del color y la fototerapia. Las técnicas médicas que implican el uso de radiación electromagnética ( por ejemplo, radioterapia o resonancia magnética ) no se consideran «medicina energética» en los términos de la medicina alternativa.
Los tipos de «medicina energética putativa» incluyen terapias curativas de energía de biocampo que se afirma que dirigen o modulan las «energías» para permitir la curación en el paciente. Esto incluye la curación espiritual, la curación psíquica, toque terapéutico, tacto curativo, Manos de la luz, la curación esotérica, magnético cicatrización (ahora un término histórico que no debe confundirse con la terapia magnética ), Qigong de curación, Reiki, cristales curación, terapia Tong Ren, curación a distancia, oración de intercesión y modalidades similares.Conceptos comoQi(Chi),Prana,Inteligencia innata,Mana,Pneuma,fluido vital,fuerza ódicayorgón seencuentran entre los muchos términos que se han utilizado para describir estos campos de energía putativos.Esta categoría no incluyeacupuntura,medicina ayurvédica,quiropráctica,moxibustióny otras modalidades en las que se utiliza una intervención física para manipular una energía putativa.
La terapia de polaridad fundada por Randolph Stone es un tipo de medicina energética basada en la creencia de que la salud de una persona está sujeta a cargas positivas y negativas en su campo electromagnético. Se ha promocionado como capaz de curar una serie de dolencias humanas que van desde la tensión muscular hasta el cáncer;
Sin embargo, según la Sociedad Estadounidense del Cáncer, «la evidencia científica disponible no respalda las afirmaciones de que la terapia de polaridad sea eficaz para tratar el cáncer o cualquier otra enfermedad».
Creencias
Hay varias escuelas de sanación energética, que incluyen sanación energética de biocampo, sanación espiritual, sanación por contacto, sanación a distancia, sanación pránica, toque terapéutico, Reiki, y Qigong entre otras.
La curación espiritual ocurre principalmente entre los practicantes que no ven la fe religiosa tradicional como un prerrequisito para efectuar curaciones. La curación por fe, por el contrario, tiene lugar dentro de un contexto religioso tradicional o no confesional, como ocurre con algunos tele-evangelistas.
Los practicantes de la medicina energética suelen citar al Buda, pero no practicaba la curación «con las manos o sin ellas».
Las técnicas de sanación energética como el toque terapéutico han encontrado reconocimiento en la profesión de enfermería. En 2005–2006, la Asociación de Diagnóstico de Enfermería de América del Norte aprobó el diagnóstico de » alteración del campo energético » en pacientes, lo que refleja lo que se ha llamado de diversas formas un enfoque » posmoderno » o «anticientífico» de la atención de enfermería.
Este enfoque ha sido fuertemente criticado.
Los creyentes en estas técnicas han propuesto invocaciones místicas cuánticas de la no localidad para tratar de explicar la curación a distancia. También han propuesto que los curanderos actúan como un canal que transmite una especie de bioelectromagnetismo que comparte similitudes con pseudociencias vitalistas como el orgón o el qi.
Drew Leder comentó en un artículo en el Journal of Alternative and Complementary Medicineque tales ideas eran intentos de «dar sentido, interpretar y explorar ‘psi’ y la curación a distancia». y que «tales modelos basados en la física no se presentan como explicativos sino más bien como sugerentes».
Beverly Rubik, en un artículo de la misma revista, justificó su creencia con referencias a la teoría de sistemas biofísicos, bioelectromagnetismo y teoría del caos que le proporcionan una «… base científica para el biocampo…» Escribiendo en el Journal of Bodywork and Movement Therapies, James Oschman introdujo el concepto de campos electromagnéticos de origen sanador.que cambian de frecuencia.
Oschman cree que la «energía curativa» se deriva de las frecuencias electromagnéticas generadas por un dispositivo médico, proyectadas por las manos del curandero o por electrones que actúan como antioxidantes.
Los físicos y los escépticos critican estas explicaciones como pseudofísica , una rama de la pseudociencia que explica el pensamiento mágico utilizando jerga irrelevante de la física moderna para explotar el analfabetismo científico e impresionar a los poco sofisticados. De hecho, incluso los partidarios entusiastas de la curación energética dicen que «sólo hay unos fundamentos teóricos muy tenues que subyacen a la curación».
Investigaciones científicas
Curación a distancia
Una revisión sistemática de 23 ensayos de curación a distancia publicada en 2000 no sacó conclusiones definitivas debido a las limitaciones metodológicas entre los estudios. En 2001, el autor principal de ese estudio, Edzard Ernst, publicó un manual sobre terapias complementarias en la atención del cáncer en el que explicó que aunque «aproximadamente la mitad de estos ensayos sugirieron que la curación es eficaz», la evidencia era «muy contradictoria».
Y que «deficiencias metodológicas impidieron conclusiones firmes». Concluyó que «mientras no se utilice como una alternativa a las terapias efectivas, la curación espiritual debería estar prácticamente desprovista de riesgos». Un ensayo clínico aleatorizado de 2001 realizado por el mismo grupo no encontró diferencias estadísticamente significativas en el dolor crónico entre los curanderos a distancia y los «curanderos simulados».
Una revisión de 2003 de Ernst que actualizó trabajos anteriores concluyó que el peso de las pruebas se había desplazado en contra del uso de la curación a distancia y que puede estar asociado con efectos adversos «.
Sanación de contactos
Un ensayo clínico aleatorizado de 2001 asignó al azar a 120 pacientes con dolor crónico a curanderos o «curanderos simulados», pero no pudo demostrar eficacia para la curación a distancia o cara a cara. Una revisión sistemática en 2008 concluyó que la evidencia de un efecto específico de la curación espiritual en el alivio del dolor neuropático o neurálgico no era convincente.
En su libro Trick or Treatment de 2008, Simon Singh y Edzard Ernst concluyeron que «la curación espiritual es biológicamente inverosímil y sus efectos dependen de una respuesta placebo. pacientes con enfermedades graves que requieran medicina convencional urgente «.
Base de pruebas
El investigador de medicina alternativa Edzard Ernst ha dicho que aunque una revisión inicial de los ensayos de curación a distancia anteriores a 1999 había destacado que el 57% de los ensayos mostraban resultados positivos, revisiones posteriores de ensayos clínicos aleatorizados y no aleatorizados realizados entre 2000 y 2000.
2002 llevó a la conclusión de que «la mayoría de los ensayos rigurosos no apoyan la hipótesis de que la curación a distancia tiene efectos terapéuticos específicos». Ernst describió la base de evidencia para las prácticas curativas como «cada vez más negativa».Muchas de las revisiones también estaban bajo sospecha de datos falsificados, falta de transparencia y mala conducta científica.
Concluyó que » la curación espiritual continúa siendo promovida a pesar de la ausencia de plausibilidad biológica o evidencia clínica convincente… que estos métodos funcionan terapéuticamente y lo suficiente como para demostrar que no lo hacen». Un estudio de 2014 sobre la curación energética para pacientes con cáncer colorrectal no mostró ninguna mejora en la calidad de vida, los síntomas depresivos, el estado de ánimo o la calidad del sueño.
Puesta a tierra
El Earthing Institute reúne a investigadores y terapeutas que creen que para mantener o recuperar la buena salud es necesario restablecer el contacto directo con la Tierra quitando pisos, alfombras y especialmente zapatos. Caminar descalzo y dormir en el suelo se conciben como herramientas útiles para lograr la “puesta a tierra” (o “puesta a tierra”) de nuestro cuerpo.
Se afirma que gracias a la puesta a tierra uno se beneficiaría del “extraordinario poder curativo” de la Naturaleza mediante la transferencia de electrones desde la superficie de la Tierra al cuerpo: “se crea un punto de referencia eléctrico primordial y naturalmente estabilizado para todos los circuitos biológicos del cuerpo.
Según sus médicos, Earthing tiene efectos preventivos y curativos sobre la inflamación crónica, los trastornos relacionados con el envejecimiento, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, la artritis, los trastornos autoinmunes, el cáncer e incluso la depresión y el autismo.
El concepto de conexión a tierra ha sido criticado como pseudociencia por los escépticos y la comunidad médica. Varias personas que están vinculadas financieramente a la empresa que defiende la práctica de la puesta a tierra escribieron una revisión de la literatura disponible sobre el tema. Steven Novella se refirió al trabajo como «típico del tipo de estudios inútiles diseñados para generar falsos positivos, el tipo de estudios internos que las empresas a veces utilizan para poder afirmar que sus productos están clínicamente probados».
Terapia de biorresonancia
La terapia de biorresonancia (incluida la terapia MORA ) es una práctica médica pseudocientífica en la que se propone que las ondas electromagnéticas se pueden utilizar para diagnosticar y tratar enfermedades humanas.
Historia y método
La terapia de biorresonancia fue inventada (en Alemania) en 1977 por Franz Morell y su yerno, el ingeniero Erich Rasche. Inicialmente lo comercializaron como «MORA-Therapie», para MOrell y RAsche. Algunas de las máquinas contienen un circuito electrónico que mide la resistencia de la piel, similar al E-metro utilizado por Scientology, que los creadores de la biorresonancia buscaron mejorar;
Franz Morell tenía vínculos con Scientology.
Los médicos afirman ser capaces de detectar una variedad de enfermedades y adicciones. Algunos médicos también afirman que pueden tratar enfermedades usando esta terapia sin medicamentos, estimulando un cambio de «biorresonancia» en las células y revirtiendo el cambio causado por la enfermedad. Los dispositivos deberían poder aislar e identificar las respuestas de los patógenos a partir de la mezcla de respuestas que recibe el dispositivo a través de los electrodos.
Los médicos afirman que la transmisión de estas señales transformadas a través de los mismos electrodos genera señales curativas que tienen el efecto curativo.
Evaluación científica
A falta de una explicación científica de cómo podría funcionar la terapia de biorresonancia, los investigadores han clasificado la terapia de biorresonancia como pseudociencia. Algunos estudios no mostraron efectos superiores a los del efecto placebo. WebMD afirma: «No existe evidencia científica confiable de que la biorresonancia sea un indicador preciso de afecciones o enfermedades médicas o un tratamiento eficaz para cualquier afección».
Se han producido casos comprobados de fraude en línea, con un médico que hace afirmaciones falsas de que tenía la capacidad de curar el cáncer y que sus clientes no necesitaban seguir la quimioterapia o la cirugía recomendada por los médicos, lo que puede salvarles la vida.. Ben Goldacre ridiculizó a la BBC cuando informó como un hecho de la afirmación de una clínica de que el tratamiento tenía la capacidad de dejar de fumar al 70% de los clientes, un resultado mejor que cualquier terapia convencional.
En los Estados Unidos de América, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) clasifica los «dispositivos que utilizan medidas de resistencia para diagnosticar y tratar diversas enfermedades» como dispositivos de Clase III, que requieren la aprobación de la FDA antes de su comercialización.
La FDA ha prohibido algunos de estos dispositivos en el mercado estadounidense, y ha procesado a muchos vendedores de dispositivos eléctricos por hacer afirmaciones falsas de beneficios para la salud.
Según Quackwatch, la terapia es completamente absurda y el mecanismo de acción propuesto es imposible.
Explicaciones para informes positivos
Hay varias explicaciones, principalmente psicológicas, para los informes positivos después de la terapia energética, incluidos los efectos placebo, la remisión espontánea y la disonancia cognitiva. Una revisión de 2009 encontró que los «pequeños éxitos» reportados para dos terapias comercializadas colectivamente como «psicología energética» ( Técnicas de libertad emocional y Técnica de acupresión de tapas ) «son potencialmente atribuibles a técnicas cognitivas y conductuales bien conocidas que se incluyen con la manipulación de la energía.
El informe concluyó que » sicólogos e investigadores deben tener cuidado con el uso de tales técnicas y hacer esfuerzos para informar al público sobre los efectos nocivos de las terapias que anuncian afirmaciones milagrosas».
Existen principalmente dos explicaciones para las anécdotas de curas o mejoras, que alivian cualquier necesidad de apelar a lo sobrenatural. El primero es post hoc ergo propter hoc, lo que significa que se puede haber experimentado una mejora genuina o una remisión espontánea de manera coincidente pero independiente de cualquier cosa que el sanador o el paciente hicieran o dijeran.
Estos pacientes habrían mejorado igual de bien incluso si no hubieran hecho nada. El segundo es el efecto placebo, a través del cual una persona puede experimentar un alivio genuino del dolor y otro alivio sintomático. En este caso, el curandero ha ayudado genuinamente al paciente, no a través de ninguna función misteriosa o numinosa, sino por el poder de su propia creencia de que sería curado.
En ambos casos, el paciente puede experimentar una reducción real de los síntomas, aunque en ninguno de los casos ha ocurrido algo milagroso o inexplicable. Ambos casos se limitan estrictamente a las capacidades naturales del cuerpo.
Los resultados positivos de los estudios de investigación pueden también resultar de tales mecanismos psicológicos, o como resultado de la predisposición del experimentador, defectos metodológicos como la falta de cegamiento, o el sesgo de publicación; Las revisiones positivas de la literatura científica pueden mostrar un sesgo de selección, ya que omiten estudios clave que no están de acuerdo con la posición del autor.
Todos estos factores deben tenerse en cuenta al evaluar las reclamaciones.
Referencias
Jules Evans (14 de julio de 2008). «¿Sanación espiritual en el NHS?». The Times. Londres. Archivado desdeel originalel 14 de mayo de 2009.
Boletín de la red; Centro Oncológico MD Anderson (2007). «Medicamentos energéticos: ¿Se encontrará el este con el oeste?». Archivado desdeel originalel 25 de noviembre de 2010. Consultado el 30 de noviembre de 2010.
Jain, Shamini; Mills, Paul J. (octubre de 2007). «Terapias de biocampo: ¿útiles o llenas de entusiasmo?». Revista Internacional de Medicina del Comportamiento. 17(1): 1–16. doi:.1007 / s12529-009-9062-4. PMC 2816237. PMID.
Ernst, Edzard(2001). «Una cartilla de la medicina complementaria y alternativa comúnmente utilizada por los pacientes con cáncer». Revista médica de Australia. 174(2): 88–92. doi:.5694 / j.-5377.2001.tb.x. PMID. S2CID.
Toque terapéutico». Cancer.org. 2 de junio de 2008. Consultado el 20 de septiembre de 2010.
Práctica de Reiki». Nccih.nih.gov. Consultado el 20 de septiembre de 2010.
Hall, Harriet (26 de enero de 2010). «Curación por la fe«. sciencebasedmedicine.org. Consultado el 29 de febrero de 2020…. Cuando las curaciones por fe han sido investigadas diligentemente por médicos calificados, no han encontrado evidencia de que los pacientes hayan sido realmente ayudados en un sentido objetivo.
Incluso en Lourdes, la Iglesia Católica solo ha reconocido 4 curas desde 1978, de cada 5 millones de personas que buscan curarse allí cada año. Simplemente no hay evidencia de que la curación por fe sane. No lo que la ciencia considera evidencia. Y los verdaderos creyentes no valoran la evidencia ni el método científico:
Para ellos, la fe es suficiente.
Abbot, Carolina del Norte; Harkness, EF; Stevinson, C; Marshall, FP; Conn, DA; Ernst, E.(2001). «La curación espiritual como terapia para el dolor crónico: un ensayo clínico aleatorizado». Dolor. 91(1–2): 79–89. doi:.1016 / S0304-3959 (00) 00421-8. PMID. S2CID.
Ernst E. (30 de abril de 2003). «Curación a distancia: una actualización de una revisión sistemática». Viena. Klin. Wochenschr. 115 (7–8): 241–245. doi : 10.1007 / BF. PMID 12778776. S2CID 28737150. Desde la publicación de nuestra revisión sistemática anterior en 2000, han surgido varios estudios nuevos y rigurosos.
En conjunto, cambian el peso de la evidencia en contra de la noción de que la curación a distancia es más que un placebo.
Ernst E.(noviembre de 2006). «Curación espiritual: más de lo que parece». J Manejo de síntomas de dolor. 32(5): 393–5. doi: 10.1016 / j.jpainsymman..07.010. PMID.
Pittler, MH; Ernst, E.(2008). «Terapias complementarias para el dolor neuropático y neurálgico: revisión sistemática». Revista clínica del dolor. 24(8): 731–733. doi:.1097 / AJP.b013e3181759231. PMID. S2CID.
Singh, S; Ernst, E.(2008). Truco o tratamiento. WW Norton & Company. pag. 324.
Richard Gist; Bernard Lubin (1999). Respuesta al desastre: enfoques psicosociales, comunitarios y ecológicos en psicología clínica y comunitaria. Prensa de psicología. pag. 291.ISBN 978-0-87630-998-8.
Stephen Barrett. «Algunas notas sobre la Academia Americana de Medicina Cuántica (AAQM)».
Stenger, Victor J.(1999). «La física de la ‘Medicina alternativa’: campos bioenergéticos». La revisión científica de la medicina alternativa. 3(1): 16-21. Archivado desdeel originalel 8 de mayo de 2016.
Eduard Kruglyakov (30 de septiembre de 2004). «¿Qué amenaza representa la pseudociencia para la sociedad?». Ciencias sociales. 3(3): 74–88.
McCaslin DL (junio de 2009). «Una revisión de las afirmaciones de eficacia en psicología energética». Psicoterapia. 46(2): 249–56. doi:.1037 / a0016025. PMID.
Pignotti, M.; Thyer, B. (2009). «Algunos comentarios sobre» Psicología energética: una revisión de la evidencia «: ¿Conclusiones prematuras basadas en evidencia incompleta?». Psicoterapia: Teoría, Investigación, Práctica, Formación. 46(2): 257–261. doi:.1037 / a0016027. PMID. S2CID.
Agdal, R; por b Hjelmborg, J; Johannessen, H (2011). «Energía curativa para el cáncer: una revisión crítica». Investigando medicina complementaria. 18 (3): 146-54. doi : 10.1159 / 000329316. PMID 21701183. S2CID 23616760.
Michael J. Berens; Christine Willmsen. «Máquinas milagrosas: el aceite de serpiente del siglo XXI». Seattle Times. Archivado desdeel originalel 20 de noviembre de 2007. Consultado el 18 de noviembre de 2007.
Jonas, WB; Crawford, CC (marzo-abril de 2003). «Ciencia y curación espiritual: una revisión crítica de la curación espiritual, la medicina» energética «y la intencionalidad«. Altern Ther Health Med. 9 (2): 56–61. PMID 12652884.
Bruce Clarke (8 de noviembre de 2001). Formas de energía: alegoría y ciencia en la era de la termodinámica clásica. Prensa de la Universidad de Michigan. pag. Clarke, Bruce. ISBN 978-0-472-11174-9.
Gray, Theodore (agosto de 2004). «¡Para ese brillo saludable, beba radiación!». Ciencia popular. 265 (2): 28. ISSN 0161-7370.
Athearn, D. (1994). Nihilismo científico: sobre la pérdida y recuperación de la explicación física (Serie SUNY en Filosofía). Albany, Nueva York: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York.
Hacedores de milagros o tomadores de dinero?». CBC News: Marketplace. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2010. El EPFX, que significa Electro Physiological Feedback Xrroid, pretende ayudar en todo, desde el estrés hasta el Alzheimer. Aunque el dispositivo solo tiene licencia para su uso en Canadá por parte de Health Canada como dispositivo de biorretroalimentación para la reducción del estrés, la gente está recurriendo al EPFX en busca de ayuda con el SIDA e incluso el cáncer.
Michael J. Berens; Christine Willmsen (January 30, 2008). «Fraudulent medical devices targeted». Seattle Times. Retrieved January 30, 2008.
CBC Marketplace. «Is the EPFX still allowed to be sold in Canada?». CBC. Retrieved February 27, 2009.
What_is_this_site?».
National Center for Complementary and Integrative Health (2005). «Energy Medicine: An Overview».
Warber, SL; Straughn, J.; Kile, G. (diciembre de 2004). «Curación de energía de biocampo desde el interior». La Revista de Medicina Alternativa y Complementaria. 10 (6): 1107-1113. CiteSeerX 10.1.1.580.5798. doi : 10.1089 / acm..10.1107. hdl : 2027,42 / 63331. PMID 15674009.
Nicaise, Alexander (28 de julio de 2011). «Los estudios de NCCAM de» Medicina energética «son una pérdida de dinero ; Quackwatch». Consultado el 19 de marzo de 2021.
Hodges, RD; Scofield, AM (1995). «¿Es la curación espiritual una terapia válida y eficaz?». Revista de la Real Sociedad de Medicina. 88(4): 203–207. PMC 1295164. PMID.
Terapia de polaridad». Instituto de Bienestar. Consultado el 19 de octubre de 2016.
Russell J, Rovere A, eds. (2009). «Terapia de polaridad». Guía completa de la Sociedad Estadounidense del Cáncer sobre terapias contra el cáncer complementarias y alternativas(2ª ed.). Sociedad Americana del Cáncer. págs. 235-237. ISBN 9780944235713.
Sarah Glazer (2000). «Enfermería posmoderna«. Asuntos nacionales.
Martillo, Owen; James Underdown (noviembre-diciembre de 2009). «Charlatanería patrocinada por el estado: Feng Shui y aceite de serpiente para enfermeras de California». Investigador escéptico. Comité de Investigación Escéptica. 33 (6): 53–56.
Especial de ciencia de comida chatarra: Confiar en las enfermeras con nuestras vidas por Sandy Szwarc, BSN, RN, CCP. 6 de julio de 2007.
Leder, D (2005). » » Acciones espeluznantes a distancia «: física, psi y curación a distancia». Revista de Medicina Alternativa y Complementaria. 11 (5): 923-30. doi : 10.1089 / acm..11.923. PMID 16296928.
Rubik, Beverly (2002). «La hipótesis del biocampo: su base biofísica y su papel en la medicina». Revista de Medicina Alternativa y Complementaria. 8 (6): 703-17. CiteSeerX 10.1.1.477.480. doi : 10.1089 / 10755530260511711. PMID 12614524.
Oschman, James L. (1997). «¿Qué es la energía curativa? Parte 3: pulsos silenciosos». Revista de Terapias de Carrocería y Movimiento. 1 (3): 179–189. doi : 10.1016 / S1360-8592 (97) 80038-1.
Oschman, James (9 de noviembre de 2007). «¿Pueden los electrones actuar como antioxidantes? Una revisión y comentario». La Revista de Medicina Alternativa y Complementaria. 13 (9): 955–967. doi : 10.1089 / acm..7048. PMID 18047442.
Astin, J.; et al. (2000). «La eficacia de la «sanación a distancia: Una revisión sistemática de ensayos aleatorios».Annals of Internal Medicine.(11):. 903-910doi:.7326 / 0003-4819-132-11-200006060-00009.PMID.SCID.
Ernst E.(2003). «Curación a distancia: una actualización de una revisión sistemática». Viena. Klin. Wochenschr. 115(7–8): 241–245. doi:.1007 / BF. PMID. S2CID.
CG Pedersen; H Johannessen; JV Hjelmborg; R Zachariae (junio de 2014). «Eficacia de la curación energética en la calidad de vida: un ensayo de intervención pragmática en pacientes con cáncer colorrectal». Terapias complementarias en Medicina. 22 (3): 463–72. doi : 10.1016 / j.ctim..04.003. PMID 24906586.
Hall, H.(21 de junio de 2016). «Descalzo en Sedona: afirmaciones falsas sobre la puesta a tierra de los pies en la tierra promueven la pseudociencia médica». Skeptic.com. Consultado el 4 de mayo de 2018.
Fuentes
- Fuente: web.archive.org
- Fuente: www.timesonline.co.uk
- Fuente: www.mdanderson.org
- Fuente: www.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: doi.org
- Fuente: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: www.mja.com.au
- Fuente: api.semanticscholar.org
- Fuente: www.cancer.org
- Fuente: nccih.nih.gov
- Fuente: sciencebasedmedicine.org
- Fuente: www.jpsmjournal.com
- Fuente: books.google.com
- Fuente: www.quackwatch.com
- Fuente: www.colorado.edu
- Fuente: dlib.eastview.com
- Fuente: seattletimes.nwsource.com
- Fuente: www.worldcat.org
- Fuente: www.cbc.ca
- Fuente: whatstheharm.net
- Fuente: www.scribd.com
- Fuente: citeseerx.ist.psu.edu
- Fuente: hdl.handle.net
- Fuente: quackwatch.org
- Fuente: www.wellnessinstitute.net
- Fuente: archive.org
- Fuente: www.nationalaffairs.com
- Fuente: www.csicop.org
- Fuente: junkfoodscience.blogspot.com
- Fuente: www.bodyworkmovementtherapies.com
- Fuente: www.skeptic.com
Autor
