Ryke Geerd Hamer: Nueva Medicina Germánica
Ryke Geerd Hamer (17 de mayo de 1935 – 2 de julio de 2017) fue un ex médico alemán y creador de la Nueva Medicina Germánica ( GNM ), también conocida anteriormente como Nueva Medicina Alemana y Nueva Medicina, un sistema de pseudomedicina que pretende ser capaz de curar el cáncer. La Swiss Cancer League describió el enfoque de Hamer como «peligroso, especialmente porque adormece a los pacientes en una falsa sensación de seguridad, de modo que se ven privados de otros tratamientos efectivos».
Hamer tuvo una licencia para ejercer la medicina desde 1963 hasta 1986, cuando fue revocada por negligencia. Su sistema llamó la atención del público en 1995, cuando los padres de un niño que padecía cáncer rechazaron el tratamiento médico a favor de los métodos de Hamer. Hamer fue acusado de negligencia y encarcelado en varios países europeos.
Hamer afirmó que su método era una alternativa «germánica» a la medicina clínica convencional, que, según él, es parte de una conspiración judía para diezmar a los no judíos.
Contenido
Biografía
Ryke Geerd Hamer nació en Mettmann, Renania del Norte-Westfalia, Alemania, en 1935. Recibió su diploma de escuela secundaria a los 18 años y comenzó sus estudios de medicina y teología en Tubinga, donde conoció a Sigrid Oldenburg, una estudiante de medicina que más tarde se convertiría en su esposa..
A los 20 años, Hamer aprobó el examen preliminar en medicina y en abril de 1962 aprobó su examen médico estatal en Marburg, Hesse. Se le concedió una licencia profesional como doctor en medicina en 1963. Después de pasar varios años en las Clínicas Universitarias de Tübingen y Heidelberg, Hamer completó su especialización en medicina interna en 1972.
También trabajó en varias prácticas con su esposa y patentó varios inventos.
La licencia de Hamer para ejercer la medicina fue revocada en 1986 por una sentencia judicial, que fue reconfirmada en 2003. Mientras continuaba ejerciendo, Hamer fue investigado varias veces por acusaciones de negligencia y causando la muerte de pacientes. Estuvo encarcelado durante doce meses en Alemania desde 1997 hasta 1998, y cumplió una pena de prisión desde septiembre de 2004 hasta febrero de 2006 en Fleury-Mérogis, Francia, por cargos de fraude y práctica de la medicina sin licencia.
La tesis de habilitación de Hamer sobre el GNM en la Universidad de Tübingen fue rechazada luego de múltiples exámenes por parte de varios miembros de la facultad de medicina, quienes concluyeron que su trabajo carecía de métodos científicos y reproducibilidad y sus argumentos no apoyaban sus teorías.
Hamer afirmó que su sistema era verificable y que la Universidad de Trnava en Eslovaquia ya había confirmado algunas de sus teorías. De hecho, la Universidad de Trnava no tiene una facultad de medicina real y los documentos que supuestamente confirmaron su opinión no están disponibles ni registrados en la universidad.
Esa universidad también rechazó su tesis de habilitación.
Hamer vivió en exilio voluntario en España hasta marzo de 2007, cuando las autoridades médicas españolas lo responsabilizaron de decenas de muertes evitables. En 1997, Hamer era propietario de clínicas en Alemania, Bélgica, Italia, Austria y los Países Bajos, y residió en Noruega hasta su muerte por un derrame cerebral el 2 de julio de 2017, a la edad de 82 años.
Nueva Medicina Germánica
El 8 de agosto de 1978, el hijo de Hamer, Dirk, fue baleado por el hijo del último rey de Italia, Vittorio Emanuele de Saboya, mientras dormía en un yate frente a Cavallo y murió el 7 de diciembre de ese año. Algún tiempo después de la muerte de Dirk, Hamer desarrolló cáncer testicular y pensó que había un vínculo entre los dos eventos, por lo que comenzó a desarrollar la Nueva Medicina Germánica (GNM), que se puede resumir en sus «cinco leyes biológicas»:
Primera ley («regla de hierro»): las enfermedades graves se originan a partir de un evento de choque que el individuo experimenta como muy difícil, muy agudo, dramático y aislante. El contenido del conflicto psicológico del choque determina la ubicación de la aparición de un foco de actividad en el cerebro que puede verse en una tomografía computarizada como un conjunto de anillos concéntricos, llamados «focos de Hamer», que corresponden a la ubicación de la enfermedad en el cuerpo.
El desarrollo posterior del conflicto determina el desarrollo tanto del foco cerebral como de la enfermedad.
2a ley (Naturaleza bifásica de la enfermedad): Un paciente que no ha resuelto su conflicto se encuentra en la primera fase de conflicto activo, donde predomina el sistema nervioso simpático y que se manifiesta como una «enfermedad fría» acompañada de piel y extremidades frías, estrés, pérdida de peso y trastornos del sueño.
Si logran resolver el conflicto, entran en una segunda fase de curación posterior a la resolución, en la que predomina el sistema nervioso parasimpático, comúnmente diagnosticado como un «cálido» separado ( reumático, infeccioso, alérgico)., etc.) enfermedad. Esta segunda fase es la que suele conllevar más riesgos, y la curación completa solo llega cuando se completa.
En algunas circunstancias, no resolver el conflicto sino degradarlo a un nivel razonablemente habitable puede ser preferible a enfrentar la segunda fase.
Tercera ley (sistema ontogenético de enfermedades): Hamer propone que la progresión de la enfermedad está controlada principalmente por el cerebro, ya sea por el «cerebro viejo» ( tronco encefálico y cerebelo ) o por el «cerebro nuevo» ( cerebro ). El viejo cerebro controla procesos más primitivos, que tienen que ver con la supervivencia básica, como la respiración, la alimentación y la reproducción, mientras que el nuevo cerebro maneja cuestiones personales y sociales más avanzadas, como conflictos territoriales, conflictos de separación y autodesvalorización e identidad.
Conflictos. La investigación de Hamer está ligada a la ciencia de la embriología porque vincula el tipo de progresión de la enfermedad, ya sea que involucre aumento de tejido (crecimiento tumoral), pérdida de tejido (necrosis o ulceración) o deterioro funcional, con la capa germinal embrionaria (endodermo, mesodermo o ectodermo ) del que se originan tanto los tejidos de los órganos como las regiones cerebrales correspondientes.
Los conflictos que tienen su foco en el tronco encefálico (que controla los tejidos corporales que se derivan del endodermo) o el cerebelo (que controla los tejidos que se derivan del mesodermo) muestran multiplicación celular en la fase activa del conflicto y destrucción de los tumores resultantes en la fase de curación.
Los conflictos dirigidos al cerebro (que afectan al resto de tejidos derivados del mesodermo y a todos los derivados del ectodermo) muestran una disminución celular (necrosis, úlceras) o un deterioro o interrupción de la función en la fase activa, y la reposición de los tejidos dañados en la fase de curación ( que también se puede diagnosticar como un tumor).
Cuarta ley (sistema ontogenético de los microbios ): los microbios no causan enfermedades, pero son utilizados por el cuerpo, coordinados por el cerebro, para optimizar la fase de curación, siempre que los microbios necesarios estén disponibles cuando sea necesario. Los hongos y las micobacterias actúan en los tejidos que se originan en el endodermo, así como en algunos de los tejidos que se originan en el mesodermo.
Las bacterias actúan sobre todos los tejidos derivados del mesodermo y los virus sobre los derivados del ectodermo. Hamer sostiene que estos microbios, en lugar de ser antagonistas del cuerpo, en realidad desempeñan un papel necesario en la curación, y que algunas de las intervenciones de la medicina convencional son contraproducentes al interferir con estos procesos naturales.
Quinta ley («Quintaesencia»): La fase activa del conflicto y la fase de curación de las enfermedades, como se describió anteriormente, constituyen «programas especiales significativos de la naturaleza», desarrollados durante la evolución de la especie, para permitir que los organismos anulen el funcionamiento diario con el fin de lidiar con situaciones de emergencia particulares.
Por tanto, según Hamer, no existen enfermedades reales; más bien, lo que la medicina establecida llama una «enfermedad» es en realidad un «programa especial significativo de la naturaleza» ( sinnvolles biologisches Sonderprogramm ) al que pertenecen bacterias, virus y hongos. El GNM de Hamer pretende explicar cada enfermedad y tratamiento de acuerdo con esas premisas y, por lo tanto, obviar la medicina tradicional.
La cura es siempre la resolución del conflicto. Algunos tratamientos como la quimioterapia o los analgésicos como la morfina son mortales según Hamer. Estas «leyes» son dogmas de GNM, no leyes de la naturaleza o la medicina, y están en desacuerdo con la comprensión científica de la fisiología humana.
Caso Olivia Pilhar
En 1995, Hamer se asoció con el caso de Olivia Pilhar, una niña austriaca de seis años que padecía un tumor de Wilms. Los padres de Pilhar eran miembros de Fiat Lux, un nuevo movimiento religioso cuyo líder Uriella los remitió a Hamer. Él diagnosticó que la niña tenía varios «conflictos» en lugar de cáncer.
Cuando los padres rechazaron la terapia médica convencional para Pilhar, el gobierno austriaco eliminó sus derechos de atención y control. Los padres huyeron con su hija a España, que era el lugar de residencia de Hamer en ese momento.
Después de las negociaciones, incluida la intervención del presidente austríaco Thomas Klestil, se convenció a los padres de que regresaran a Austria. Para entonces, la salud de Pilhar se había deteriorado. El tumor había crecido mucho, pesaba cuatro kilogramos, llenaba la mayor parte de su cavidad abdominal y estaba presionando contra sus pulmones.
La falta de tratamiento había reducido la estimación de la probabilidad de supervivencia del 90% al 10%. Después de que un tribunal ordenó el tratamiento convencional del cáncer con cirugía, quimioterapia y radioterapia, Pilhar se recuperó por completo y todavía estaba viva en 2010. Sus padres recibieron una sentencia de cárcel suspendida de ocho meses en Austria.
Teoría de la conspiración judía
Hamer afirmó que su método es una alternativa «germánica» a la medicina clínica convencional, que afirmó es parte de una conspiración judía para diezmar a los no judíos. En esto, Hamer repitió las afirmaciones antisemitas del médico nazi Gerhard Wagner. Más precisamente, Hamer afirmó que la quimioterapia y la morfina se utilizan para «asesinar en masa» la civilización occidental, mientras que ese tratamiento no se utiliza en Israel.
Hamer promovió la idea de que la mayoría de los oncólogos alemanesson judíos y que «ningún judío es tratado con quimioterapia en Alemania». Según él, las agujas hipodérmicas se utilizan durante la quimioterapia para implantar «chips» que contienen «cámaras de veneno» que pueden ser activadas por satélite para matar específicamente a los pacientes.
Propuso que la campaña de vacunación contra la influenza porcina de 2009 también se usara para marcar a las personas con esos «chips» y negó la existencia del VIH. Hamer también creía que la negación del reconocimiento de sus teorías y la revocación de su licencia de practicante se debe a una conspiración judía.
En 2008, Hamer presentó un documento donde un » Gran Rabino » «Esra» Iwan Götz confirmó la existencia de una conspiración entre oncólogos judíos para usar la «tortura» de la quimioterapia en todos los pacientes no judíos, mientras que los pacientes judíos debían recibir el » correcto «tratamiento de GNM.
Götz, un negacionista alemán activo en la escena del renacimiento del Reich alemán, ha sido condenado repetidamente por los tribunales alemanes por fraude, difamación, uso indebido de títulos académicos (el título de «Gran Rabino» no está protegido legalmente en Alemania), y el falsificación de documentos, entre otros.
Respuesta de las autoridades médicas
La Liga Suiza del Cáncer de la Sociedad Suiza de Oncología, la Sociedad Suiza de Oncología Médica y el Instituto Suizo de Investigación Aplicada del Cáncer dicen que no se ha publicado ningún caso de cura del cáncer por parte de Hamer en la literatura médica, ni estudios en revistas especializadas. Los informes de sus libros «carecen de los datos adicionales que son esenciales para la evaluación médica» y las presentaciones de sus investigaciones en conferencias médicas «son científicamente poco convincentes».
Además, el Centro Alemán de Investigación del Cáncer, la Sociedad Alemana del Cáncer, la Asociación Médica Alemana y los Consejos de Consumidores Alemanes están en total desacuerdo con Hamer.
Los defensores de los tratamientos alternativos contra el cáncer también consideran la teoría de Hamer con escepticismo y abogan por pruebas de apoyo y casos de pacientes comprobados.
Los radiólogos identifican los focos de Hamer que vio Hamer en las TC cerebrales como artefactos de anillo comunes.
El establecimiento médico en Alemania y la Unión Europea advierte sobre la amenaza que representan para los pacientes las terapias de Hamer. Si se descuida un tratamiento eficaz, la aplicación de las teorías de Hamer se castiga en algunos países como negligencia.
Hay informes de prensa en curso sobre víctimas de la práctica de Hamer en toda Europa.
Publicaciones
Ryke Geerd Hamer (2000). Resumen de la nueva medicina. Amici di Dirk. ISBN 84-930091-9-9.
Ryke Geerd Hamer (2005). Einer gegen alle. Amici di Dirk. ISBN 84-96127-15-X.
Ryke Geerd Hamer (2004). Krebs und alle sog. Krankheiten. Amici di Dirk. ISBN 84-96127-12-5.
Ryke Geerd Hamer (1998). Vermächtnis einer Neuen Medizin. Amici di Dirk. ISBN 978-3-926755-00-1.
Referencias
Wunderheiler «Ryke Geerd Hamer ist tot» (en alemán).
Grupo de estudio suizo sobre métodos complementarios y alternativos en el cáncer, SCAC (2001). «La ‘nueva medicina ‘ de Hamer»(PDF). Liga Suiza contra el Cáncer. Consultado el 7 de mayo de 2011.
Caroline Markolin. «Nueva Medicina Germánica / Germánica, sitio web del Dr. Hamer»(en inglés, francés y español).
Expediente número 34 Js 85/86 – 34 Js 178/95 – 34 Js 221/96 Ministerio Público Colonia
Fallo de un tribunal alemán sobre este asunto documentado en la página de Pilhars». Web.archive.org. 21 de junio de 2004. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
Correspondencia en la página de Pilhars: https://web.archive.org/web/20060216141824/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/1999/990114.htm
La universidad tiene una facultad especializada solo en trabajo social y salud / enfermería http://www.truni.sk/fakulty
Correspondencia en la página de Pilhars: https://web.archive.org/web/20060216141839/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/1999/990208.htm
Tor Bach; Kristin Grønli; Erik Tunstad (mayo de 2003). «Noruega – los locos de la conspiración judía se elevan a nuevas alturas de locura«. Reflector. Consultado el 7 de mayo de 2011.. Nueva URL:, consultado el 15 de julio de 2017.
Glass, Nigel (7 de junio de 1997). «Alemán ‘curandero’ detenido». The Lancet. 349 (9066): 1679. doi : 10.1016 / S0140-6736 (05) 62658-X.
GNM no solo para hebreos!» (en español). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
Dennis Kogel (5 de julio de 2017). «Der wohl berühmteste deutsche» Wunderheiler «ist tot» (en alemán). Vice. Consultado el 31 de enero de 2020.
Una breve biografía». Consultado el 7 de mayo de 2011.
Dr.med.Mag.theol. Ryke Geerd Hamer – Germanische Neue Medizin – Dr. Hamer: DAS SPIEL IST AUS!». Dr-rykegeerdhamer.com. 11 de febrero de 2010. Archivado desdeel originalel 15 de agosto de 2011. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
Dr.med.Mag.theol. Ryke Geerd Hamer – Germanische Neue Medizin – Dr. Hamer an die Staatsanwaltschaft München». Dr-rykegeerdhamer.com. 7 de febrero de 2010. Archivado desdeel originalel 15 de agosto de 2011. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
Otra tragedia del cáncer en ciernes, David Gorski, Medicina basada en la ciencia
Padres en juicio por rechazo al tratamiento del cáncer». The Independent. Londres. 10 de octubre de 1996.
Windmann, Antje (17 de febrero de 2010). «So schön ist Krebs-Kind Olivia heute» (en alemán). Bild. Consultado el 15 de mayo de 2011.
Opfer und Medienstar: Der Fall Olivia Pilhar» (en alemán). Die Presse. 16 de enero de 2010. Consultado el 15 de mayo de 2011.
Un ejemplo entre muchos: Germanische Heilkunde: Entrevista, 4 de noviembre de 2009 (Archivo de Internet, 6 de mayo de 2016). Ver: Alma Fatmi, ‘Die ideologischen Hintergründe der Germanischen Neuen Medizin’, en: Udo Schuster (ed.), Rassismus im neuen Gewand. Herausforderungen im Kommunikationszeitalter 4.0, München 2017, p.
81-112.
Germanisch gegen Krebs, TAZ 30 de enero de 2006
Informe München: Todesfalle Germanische Neue Medizin. ARD, 18 de enero de 2010
Ryke Geerd Hamer: «HIV ist eine ganz normale Allergie» Der Standard, 14 de enero de 2012
Recibió una sentencia suspendida de ocho meses por Volksverhetzung de untribunal de Anklam en 2009. Acht Monate auf Bewährung für Leugnen des Holocaust (reflejado en elartículo de Nordkurier del 27 de enero de 2009)
Skandal um Holocaust-Leugnung en Anklam, indimedia.org, 19 de enero de 2007.
Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg über die «Therapie nach Hamer» ( PDF, Stand 2006 Archivado el 9 de febrero de 2010 en Wayback Machine )
Software cy: con, www.cy-con.de. «Deutsche Krebsgesellschaft e. V. – Declaración sobre el» Germanischen Neuen Medizin «(GNM)». Krebsgesellschaft.de. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
Noticias en el Hamburger Morgenpost» (en alemán). Archiv.mopo.de. 8 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 30 de enero de 2009. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
Ventegodt S, Andersen NJ, Merrick J (enero de 2005). «Racionalidad e irracionalidad en el sistema de Ryke Geerd Hamer para el tratamiento holístico del cáncer metastásico». ScientificWorldJournal. 5 : 93-102. doi : 10.1100 / tsw..16. PMID 15702221.
Declaración de la Asociación Alemana de Radiólogos / Deutschen Röntgengesellschaft – CT-Untersuchungen des Gehirns zur Detektion «Hamer’scher Herde» (Deutsche Röntgengesellschaft) Archivado el 5 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
Fuentes
- Fuente: derstandard.at
- Fuente: assets.krebsliga.ch
- Fuente: www.germannewmedicine.ca
- Fuente: web.archive.org
- Fuente: pilhar.com
- Fuente: www.truni.sk
- Fuente: www.searchlightmagazine.com
- Fuente: www.jewish-conspiracy.com
- Fuente: doi.org
- Fuente: free-news.org
- Fuente: www.vice.com
- Fuente: dr-rykegeerdhamer.com
- Fuente: www.sciencebasedmedicine.org
- Fuente: www.independent.co.uk
- Fuente: www.bild.de
- Fuente: diepresse.com
- Fuente: www.academia.edu
- Fuente: www.taz.de
- Fuente: links-lang.de
- Fuente: de.indymedia.org
- Fuente: www.krebsinfo.at
- Fuente: www.krebsgesellschaft.de
- Fuente: archiv.mopo.de
- Fuente: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: www.aerztekammer-mainz.de
Autor
