Terapia de ionización de aire negativa
La terapia de ionización de aire negativa (NAI) utiliza ionizadores de aire como tratamiento no farmacéutico para enfermedades respiratorias, alergias o afecciones de salud relacionadas con el estrés. La comunidad científica dominante considera que muchas aplicaciones de las NAI son pseudociencia. Muchos productos de iones negativos liberan ozono, una sustancia química conocida por causar daño pulmonar.
Investigación
Para el trastorno afectivo estacional (TAE), un ensayo controlado aleatorizado (ECA) que comparó la ionización de aire negativa con una tasa de flujo alta (4.5×10 14 iones / segundo) y baja (1.7×10 11 iones / segundo) con la terapia de luz brillante encontró que el postratamiento El porcentaje de mejora fue del 57,1% para la luz brillante, del 47,9% para los iones de alta densidad y del 22,7% para los iones de baja densidad.
Un ECA más antiguo realizado por los mismos autores también encontró que la ionización del aire era efectiva para el TAE. Una revisión de 2007 considera que esta terapia está «en investigación» y sugiere que puede ser un tratamiento útil para el TAE.
Un ECA que comparó los efectos a corto plazo de la luz brillante, un estímulo auditivo e iones negativos de alta y baja densidad sobre el estado de ánimo y el estado de alerta en adultos levemente deprimidos y no deprimidos encontró que los tres primeros estímulos (activos), pero no el bajo placebo de densidad media, reducción de la depresión en la escala del Inventario de Depresión de Beck.
El estímulo auditivo, la luz brillante y los iones de alta densidad produjeron cambios rápidos de humor, con efectos de tamaño pequeño a mediano, en sujetos deprimidos y no deprimidos.
Un ensayo clínico de 2008 mostró que los generadores de iones negativos producían un porcentaje menor de cambio en SIGH SAD en comparación con la fototerapia con LED. Un estudio separado aleatorizado controlado con placebo publicado en mayo de 2010 encontró que la diferencia entre la terapia con iones de alta densidad y el placebo (luz roja tenue e iones de baja densidad) no fue estadísticamente significativa.
El estudio concluyó que la terapia con luz blanca brillante fue significativamente más efectiva que la terapia de iones negativos para tratar el TAE.
Los investigadores han seguido citando una escasez de pruebas sobre los efectos de la ionización negativa del aire. «Se atribuye a la presencia de NAI el aumento de la salud psicológica, la productividad y el bienestar general, pero sin evidencia consistente o confiable en los efectos terapéuticos y con controversia en los antimicrobianos», escribieron los investigadores en un artículo de 2018 publicado en el International Journal of Molecular.
Ciencias.
La terapia de iones negativos no tiene efectos terapéuticos medibles y se considera en gran medida pseudociencia.
Autor
