Efecto Martha Mitchell
El efecto Martha Mitchell se refiere al proceso por el cual un psiquiatra, psicólogo, médico de salud mental u otro profesional médico califica la percepción precisa de un paciente de eventos reales como delirante, lo que resulta en un diagnóstico erróneo.
Tabla de contenido
Descripción
Según Bell et al., “A veces, se supone erróneamente que los informes improbables son síntomas de enfermedad mental (Maher, 1998)”, debido a una “falla o incapacidad para verificar si los eventos realmente han tenido lugar, sin importar cuán improbablemente sean intuitivamente pueden aparecer al clínico ocupado “.
Ejemplos de tales situaciones son:
- Persecución por delincuentes organizados
- Vigilancia por agentes del orden
- Infidelidad de un cónyuge
- Problemas físicos
Citando al psicoterapeuta Joseph Berke, los autores informan que “incluso los paranoicos tienen enemigos”. Explican que cualquier paciente puede ser diagnosticado erróneamente por los médicos, especialmente los pacientes con antecedentes de delirios paranoides.
Los pacientes pueden ser diagnosticados como delirantes cuando sus quejas conciernen a trabajadores de la salud y / o instituciones de atención médica, incluso cuando el paciente no tiene antecedentes de ilusión. “Un paciente que llega y afirma haber sido herido por otro profesional de la salud se considera una persona loca que podría arruinar la carrera de un colega inocente.” ;
Style = “background: . f8f9fa;” El ; style = “border-right: 3px solid gray;” El ; http://patient-safety.com/blacklisting-patients.htm ; El ; El ; El ; style = “border-left: 3px gray solid; background: . ffff; text-align: center” ; –
Origen
El psicólogo Brendan Maher nombró el efecto después de Martha Beall Mitchell. Mitchell era la esposa de John Mitchell, Fiscal General de la administración de Nixon. Cuando alegó que los funcionarios de la Casa Blanca estaban involucrados en actividades ilegales, sus reclamos se atribuyeron a enfermedades mentales.
Sin embargo, en última instancia, los hechos del escándalo de Watergate la reivindicaron y le valieron la etiqueta “La Cassandra de Watergate”.
Aunque se ha afirmado que muchas de sus acusaciones siguen sin probarse, como su afirmación de que había sido drogada y puesta en guardia durante una visita a California después de que su esposo fue convocado de regreso a Washington, DC, para evitar que abandone el hotel o haciendo llamadas telefónicas a los medios de comunicación, James McCord admitió en 1975 que su historia era cierta, como se informó en el New York Times.
Se publicó más evidencia que respalda que Martha estaba diciendo la verdad en un artículo de noticias de 2017 en Newsweek sobre el nombramiento de un embajador de EE. UU.