El peligroso caso de Donald Trump
The Dangerous Case of Donald Trump es un libro de 2017 editado por Bandy X. Lee, un psiquiatra forense, que contiene ensayos de 27 psiquiatras, psicólogos y otros profesionales de la salud mental que describen el «peligro claro y presente» que el mental del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
La salud plantea a la «nación y al bienestar individual«. Los autores argumentan que la salud mental del presidente estaba afectando la salud mental de la gente de los Estados Unidos y que coloca al país en grave riesgo de involucrarlo en una guerra y de socavar la democracia misma debido a su peligro patología.
En consecuencia, afirman los autores, la presidencia de Trump representa una emergencia que no solo permite, sino que requiere que los psiquiatras en los Estados Unidos generen alarmas. Si bien se ha afirmado en repetidas ocasiones que han infringido la regla Goldwater de la Asociación Americana de Psiquiatría, que establece que no es ético que los psiquiatras den opiniones profesionales sobre figuras públicas sin examinarlas en persona, los autores sostienen que señalan el peligro y pedir una evaluación es diferente del diagnóstico.
Han criticado a la Asociación Americana de Psiquiatría por cambiar las normas y estándares profesionales, afirmando que es peligroso convertir pautas éticas razonables en una regla de mordaza bajo presión política.
El libro fue un éxito de ventas instantáneo del New York Times, y la gran demanda llevó a una segunda edición, con 10 profesionales adicionales de salud mental y algunos no profesionales (que no se cuentan en el «37»). Lee ha mantenido que el libro sigue siendo estrictamente un servicio público, y todas las regalías fueron donadas al bien público para eliminar cualquier conflicto de intereses.
Diversas opiniones
Según Jeannie Suk Gersen en The New Yorker, «parece haberse formado un extraño consenso en torno al estado mental de Trump», incluidos demócratas y republicanos que dudan de la aptitud de Trump para el cargo.
En una publicación de blog republicada en Salon en septiembre de 2017, el periodista Bill Moyers escribió que » aquí no será un libro publicado este otoño más urgente, importante o controvertido que The Dangerous Case of Donald Trump «. En una entrevista con Robert Jay Lifton, Moyers dijo que Trump «hace declaraciones cada vez más extrañas que se contradicen con pruebas irrefutables de lo contrario».
Lifton dijo: «No tiene un contacto claro con la realidad, aunque no estoy seguro de que califique como un engaño de buena fe«. Como ejemplo, dijo Lifton, cuando Trump afirmó que el ex presidente Barack Obama había nacido en Kenia, «estaba manipulando esa mentira y sin duda creyendo en parte».
Carlos Lozada en The Washington Post escribió que muchos políticos y comentaristas se referían a Trump como «loco» o dudaban de su salud mental. En este libro, los profesionales de la salud mental examinan esa afirmación. Concluyen que «a nadie tan mentalmente inestable como el Sr. Trump simplemente no se le debe confiar los poderes de vida o muerte de la presidencia».
Lozada escribió que estas conclusiones son «convincentes», pero los presidentes con enfermedades mentales, como la depresión, pueden ser efectivos, y los presidentes sin enfermedades mentales aún pueden ser peligrosos.
Evaluaciones de libros
Estelle Freedman, la profesora Robinson de Historia de los Estados Unidos en la Universidad de Stanford, dijo sobre el libro:
Esta colección perspicaz se basa en la conciencia histórica de las formas en que los profesionales han respondido a los líderes fascistas y políticos inestables en el pasado. Es una fuente primaria valiosa que documenta el punto de inflexión crítico cuando la psiquiatría estadounidense reevaluó la ética de restringir los comentarios sobre la salud mental de los funcionarios públicos a la luz del «deber de advertir» del peligro inminente.
Los expertos médicos y legales evalúan cuidadosamente los diagnósticos del comportamiento de Trump y exploran astutamente cómo examinar a los candidatos políticos, abordar los temores de los clientes y evaluar el ‘efecto Trump’ en nuestro tejido social.
Escribiendo para RealClearPolitics, Carl M. Cannon, por el contrario, argumentó que el prólogo del libro, del psiquiatra Robert Jay Lifton, «ofrece la visión melodramática de que los médicos que no advierten al mundo sobre las deficiencias de Donald Trump son similares a los médicos nazis que trabajaron en Auschwitz.
A riesgo de practicar la medicina sin licencia, sugeriría que esta comparación histórica es evidencia de facto del y una grandiosidad paranoica «.