Medidas de culpa y vergüenza
Las medidas de culpa y vergüenza se utilizan para determinar la propensión de un individuo hacia los sentimientos autoconscientes de culpa o vergüenza.
La culpa y la vergüenza, si bien ambas son emociones sociales o morales negativas y reguladores del comportamiento, difieren en sus causas y motivaciones percibidas: los sentimientos de vergüenza son provocados por fuentes externas y afectan el ego y la autoimagen, mientras que la culpa es una emoción y auto-origen se enfoca en el impacto en los demás.
Las medidas de vergüenza y culpa son útiles para comprender las reacciones de los individuos ante situaciones embarazosas y lamentables en psicoterapia y psicopatología. Algunas de las medidas más utilizadas son el Cuestionario de sentimientos personales de Harder- (PFQ-), presentado en 1990, el Inventario de afectos y atribuciones autoconscientes (SCAAI), la Prueba de afectos autoconscientes (TOSCA) y el más reciente.
Escala de propensión a la culpa y la vergüenza (GASP).
Contenido
Métodos
Las medidas de culpa y vergüenza suelen ser una encuesta de autoinforme que proporciona ejemplos de sentimientos de culpa y vergüenza, o escenarios en los que una persona puede experimentar uno de esos sentimientos. Por lo general, se requiere que los encuestados indiquen, usando una escala numerada, la probabilidad de que experimenten cada respuesta emocional.
En algunos casos, las respuestas son, en cambio, de opción múltiple. Estos métodos no requieren que el encuestado formule o dé definiciones de culpabilidad o vergüenza, y previene las discrepancias que puedan surgir de las definiciones variadas del individuo. Sin embargo, las diferencias en las clasificaciones de culpa y vergüenza pueden ocurrir y ocurren en diferentes medidas, y se pueden ver cuando varias medidas dan resultados ligeramente diferentes para el mismo sujeto.
Medidas
Escala de propensión a la culpa y la vergüenza
El GASP es una medida relativamente nueva de culpa y vergüenza desarrollada por Taya R. Cohen que adopta un enfoque diferente para las clasificaciones de estas emociones. La prueba de autoinforme evalúa la propensión a la culpa y la vergüenza en lugar de solo la presencia de los sentimientos. La prueba es única por sus subclasificaciones de culpa y vergüenza en:
Evaluación de comportamiento negativo de culpabilidad (NBE), reparación de culpa, autoevaluación negativa de vergüenza (NSE) y retiro de vergüenza. Hay 16 ítems en el cuestionario, cuatro para cada subclasificación. Cada elemento es una breve descripción de un escenario vergonzoso o transgresión cotidiana;
Se le pide al encuestado que imagine que está en esa situación y luego indique qué tan probable es que su experiencia coincida con la descrita a través de una escala de 1 a 7, «1» significa «muy improbable» y «7» significa «muy probable». Los escenarios varían para incluir fallas en el lugar de trabajo, delitos menores, falsa pax social, entre otros.
La investigación realizada con el GASP mostró que podía medir de manera confiable la propensión a la culpa y la propensión a la vergüenza, y que la propensión a la culpa se correlacionó con comportamientos prosociales saludables, mientras que la vergüenza se correlacionó con un comportamiento antisocial más saludable.
El GASP tiene una ventaja sobre las medidas existentes de culpa y vergüenza por su capacidad para evaluar diferentes tipos de culpa y vergüenza, especialmente la capacidad de distinguir NSE del retiro en la vergüenza, donde comúnmente hay incertidumbre en pruebas como el TOSCA. Esta prueba es potencialmente útil para predecir comportamientos indeseables en individuos al evaluar sus disposiciones hacia los subtipos de reacciones en lugar de solo su tendencia a sentir culpa o vergüenza.
Cuestionario de sentimientos personales-
Una versión ampliada del PFQ original de DW Harder desarrollado en 1987, el PFQ- es un cuestionario de auto-respuesta que consta de adjetivos y declaraciones que describen vergüenza o culpa. Los adjetivos y las declaraciones se clasifican en una escala de 5 puntos, una respuesta «0» que significa que el individuo nunca experimenta ese sentimiento y un «4» que significa que lo experimenta casi constantemente.
El cuestionario se ha utilizado para mostrar las correlaciones entre la culpa y la vergüenza, los estilos de apego y los rasgos de personalidad de los «Cinco Grandes»: neuroticismo, extraversión, apertura a la experiencia, amabilidad y conciencia. La medida se usó junto con otras medidas de personalidad y apego de autoinforme en investigaciones que concluyeron que la culpa y la vergüenza tienen correlaciones significativas con «construcciones de personalidad amplias y duraderas».
Inventario de Afecto y Atribución Autoconsciente
Presentado en 1990 por The SCAAI, fue desarrollado específicamente para poblaciones de adultos jóvenes, ofreciendo escenarios que las personas en edad universitaria normalmente podrían encontrar y brindando cuatro posibles respuestas a cada escenario. Las respuestas se correlacionan con la culpa, la vergüenza, la externalización de la culpa y el desapego.
La medida fue una de las primeras en utilizar respuestas basadas en escenarios, a diferencia de los estilos de respuesta de adjetivos más utilizados.
A través de las pruebas, se determinó que el SCAAI era confiable en las cuatro subescalas de vergüenza, culpa, externalización y desapego; Las subescalas de orgullo tenían una confiabilidad mucho menor y, por lo tanto, no se consideran uno de los principales usos de la medida. Las pruebas que utilizaron el SCAAI encontraron que las subescalas de vergüenza y culpa están interrelacionadas positivamente, lo que permite a los investigadores concluir que las dos subescalas están muy relacionadas pero son funcionalmente diferentes.
Prueba de afecto autoconsciente
Originalmente inspirado en el SCAAI, la versión actual del TOSCA, el TOSCA- es la medida de culpa y vergüenza más utilizada en la actualidad. El TOSCA- mide la propensión a la culpa y la vergüenza a través de una serie de 16 escenarios desarrollados a partir de descripciones de experiencias personales reales de culpa, vergüenza y orgullo, incluidos varios escenarios positivos.
La prueba tiene un formato de respuesta de opción múltiple, que ofrece cuatro respuestas a cada uno de los 16 escenarios, donde cada opción se califica en una escala de 5 puntos, una calificación de «1» significa «no probable» y una calificación de «5» significa » muy probable».
La validez de la TOSCA ha sido respaldada a través de la investigación sobre la propensión a la culpa y la vergüenza como factor de riesgo de desajuste psicológico. Sin embargo, la TOSCA ha sido criticada por ser demasiado simplista al juzgar la culpa como una respuesta más saludable y prosocial que la vergüenza, por problemas para distinguir la culpa y la vergüenza, y por intentar medir las disposiciones de la personalidad a través de una prueba de escenarios específicos.Aunque normalmente se usa para medir las características de la culpa y la vergüenza, se ha encontrado que el TOSCA es un buen predictor de la tendencia hacia comportamientos motivados y relacionados con la culpa o emociones relacionadas con la vergüenza;
La prueba no pudo distinguir la tendencia a sentir ninguna de las emociones, lo cual es importante para determinar los riesgos de problemas psicológicos relacionados, como depresión, baja autoestima, etc.
Usos
La culpa y la vergüenza son motivadores clave para la acción moral y afectan en gran medida la forma en que una persona responde a los estímulos emocionales. Y la propensión del individuo a sentir culpa o vergüenza y su propensión a actuar de acuerdo con uno de ellos tienen implicaciones para la estabilidad emocional y las tendencias interpersonales.
Las motivaciones para las acciones morales pueden ser dar una idea de cómo un individuo se percibe a sí mismo y las situaciones negativas, lo que puede ser información valiosa en psicoterapia, lugares de trabajo, escuelas y muchos otros entornos aún por explorar en este contexto.
La TOSCA ha mostrado vínculos entre la propensión a la vergüenza y la depresión, la ansiedad y la baja autoestima. Como tal, los investigadores que usan el TOSCA han concluido que «puede ser útil para los médicos prestar atención a la propensión de un cliente a sentir vergüenza y su tendencia a externalizar la culpa como indicadores de riesgo de desajuste psicológico».
La TOSCA y la SCAAI se han utilizado en estudios sobre la relación entre los sentimientos de culpa / vergüenza y la ira / agresión, que encontraron que la vergüenza se relaciona positivamente con la ira, la desconfianza y la hostilidad, mientras que la culpa se relaciona negativamente con la ira. Este hallazgo respalda que la culpa es la respuesta emocional más pro-social y también abre nuevas áreas de interés en los estudios de ira y violencia.
Las escalas de vergüenza en los estudios que utilizan TOSCA y PFQ- han mostrado correlación con una multitud de aspectos de la psicopatología, pero también han mostrado una superposición suficiente con las escalas de culpabilidad como para que exista potencial para más investigación en esta área.
Además, una investigación reciente realizada por Mintz, Etengoff & Grysman en el Journal of Child and Family Studies relacionó los informes retrospectivos de los comportamientos parentales con los informes de vergüenza y culpa de los adultos emergentes, medidos por la TOSCA.
Autor
