Tríada oscura
En psicología, la tríada oscura se refiere a los rasgos de personalidad del narcisismo, el maquiavelismo y la psicopatía. Se les llama » oscuros » debido a sus cualidades malévolas.
La investigación sobre la tríada oscura se utiliza en psicología aplicada, especialmente en los campos de aplicación de la ley, psicología clínica y gestión empresarial. Las personas que obtienen un puntaje alto en estos rasgos tienen más probabilidades de cometer delitos, causar angustia social y crear problemas graves para una organización, especialmente si están en posiciones de liderazgo (para obtener más información, consulte psicopatía, narcisismo y maquiavelismo en el lugar de trabajo ).
También tienden a ser menos compasivos, agradables, empáticos, satisfechos con sus vidas y menos propensos a creer que ellos y otros son buenos.
Los tres rasgos oscuros de la tríada son conceptualmente distintos, aunque la evidencia empírica muestra que se superponen. Están asociados con un estilo interpersonal insensible y manipulador.
El narcisismo se caracteriza por la grandiosidad, el orgullo, el egoísmo y la falta de empatía.
El maquiavelismo se caracteriza por la manipulación y explotación de los demás, una ausencia de moralidad, insensibilidad insensible y un mayor nivel de interés propio.
La psicopatía se caracteriza por un comportamiento antisocial continuo, impulsividad, egoísmo, rasgos insensibles e insensibles (CU), y falta de remordimiento.
Un análisis factorial descubrió que entre los cinco rasgos de personalidad más importantes, la baja simpatía es el correlato más fuerte de la tríada oscura, mientras que el neuroticismo y la falta de conciencia se asociaron con algunos de los miembros de la tríada oscura. La amabilidad y la tríada oscura muestran cambios correlacionados sobre el desarrollo.
Historia
En 1998, McHoskey, Worzel y Szyarto provocaron una controversia al afirmar que el narcisismo, el maquiavelismo y la psicopatía son más o menos intercambiables en muestras normales. Delroy L. Paulhus y McHoskey debatieron estas perspectivas en una conferencia posterior de la American Psychological Association (APA), inspirando un cuerpo de investigación que continúa creciendo en la literatura publicada.
Paulhus y Williams encontraron suficientes diferencias conductuales, de personalidad y cognitivas entre los rasgos para sugerir que eran construcciones distintas; sin embargo, concluyeron que se necesitaba más investigación para dilucidar cómo y por qué se superponen.
Componentes
Hay una buena cantidad de superposición conceptual y empírica entre los rasgos oscuros de la tríada. Por ejemplo, los investigadores han notado que los tres rasgos comparten características como la falta de empatía, hostilidad interpersonal, y ofensiva interpersonal. Probablemente debido en parte a esta superposición, recientemente se han desarrollado una serie de medidas que intentan medir los tres rasgos de la tríada oscura simultáneamente, como la Docena sucia y la tríada oscura corta (SD).
Sin embargo, en su raíz, la mayoría de estas medidas son de estilo cuestionario y requieren una respuesta propia o una respuesta del observador (por ejemplo, calificaciones de supervisores o compañeros de trabajo). Ambos métodos pueden resultar problemáticos cuando se intenta medir cualquier rasgo socialmente aversivo, ya que los que responden a sí mismos pueden estar motivados para engañar.
También podría existir una confusión más específica para los rasgos de la tríada oscura y el maquiavelismo en particular: los individuos que son hábiles para engañar y manipular a otros deben ser percibidos como bajos en engaño y manipulación por parte de otros, y por lo tanto es probable que reciban calificaciones inexactas.
A pesar de estas críticas y los puntos en común reconocidos entre los rasgos de la tríada oscura, hay evidencia de que las construcciones están relacionadas pero son distintas.
Maquiavelismo
El nombre de la filosofía política adoptada por Niccolò Machiavelli, las personas que obtienen un puntaje alto en este rasgo son cínicas (en un sentido amoral de interés propio, no en un sentido dudoso o escéptico), sin principios, frío, creen en la manipulación interpersonal como la clave para la vida éxito y comportarse en consecuencia.
Los puntajes en las medidas del maquiavelismo se correlacionan negativamente con la amabilidad (r = −.) y la conciencia (r = −.). El maquiavelismo también se correlaciona significativamente con la psicopatía.
Narcisismo
Las personas con puntajes altos en narcisismo muestran grandiosidad, derecho, dominio y superioridad. Se ha encontrado que el narcisismo se correlaciona positivamente con la extraversión (r =.) y la apertura (r =.) y negativamente con la amabilidad (r = −.). También se ha encontrado que el narcisismo tiene una correlación significativa con la psicopatía.
Psicopatía
Considerado el más malévolo de la tríada oscura, las personas que obtienen puntajes altos en psicopatía muestran bajos niveles de empatía combinados con altos niveles de impulsividad y búsqueda de emociones. Se ha encontrado que la psicopatía se correlaciona con todos los factores de personalidad de los Cinco Grandes:
Extraversión (r =.), amabilidad (r = −.), conciencia (r = −.), neuroticismo (r = -. 34) y apertura (r =.).
Orígenes
El tema largamente debatido de » naturaleza versus crianza » se ha aplicado a la tríada oscura. La investigación ha comenzado a investigar los orígenes de los rasgos de la tríada oscura. De manera similar a la investigación sobre los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes, se han realizado estudios empíricos en un esfuerzo por comprender las contribuciones relativas de la biología (naturaleza) y los factores ambientales (nutrición) en el desarrollo de los rasgos de la tríada oscura.
Una de las formas en que los investigadores intentan diseccionar la influencia relativa de los factores genéticos y ambientales en la personalidad (y las diferencias individuales en general) es una técnica de investigación amplia agrupada libremente bajo el título de «estudios gemelos». Por ejemplo, en un enfoque de estudios gemelos,Los investigadores comparan los puntajes de personalidad de gemelos monocigóticos (MZ) o idénticos criados juntos con dicigóticos (DZ) o gemelos fraternales criados juntos.
Debido a que ambos tipos de gemelos en este diseño se crían juntos, se considera que todos los pares de gemelos han compartido un entorno 100% común. En contraste, los gemelos monocigóticos comparten el 100% de sus genes, mientras que los gemelos dicigóticos solo comparten alrededor del 50% de sus genes.
Por lo tanto, para cualquier rasgo de personalidad dado, es posible dividir las influencias genéticas obteniendo primero la correlación MZ (que refleja el 100% de entorno común y el 100% de genes compartidos) y restando la correlación DZ (que refleja el 100% de entorno común y el 50% de genes compartidos ) Esta diferencia representa el 50% de la influencia genética;
Duplicado, se dice que este número representa el 100% de la influencia genética, ) Del mismo modo, MZ – h 2 puede considerarse como una estimación de la influencia del entorno común. Finalmente, debido a que se supone que las diferencias individuales y el entorno explican la totalidad del comportamiento, se dice que restar la suma de h 2 y la influencia del entorno común de 1 es igual a la influencia de entornos únicos o no compartidos.
Biológico
Se ha encontrado que los tres rasgos de la tríada oscura tienen componentes genéticos sustanciales. También se ha encontrado que las relaciones observadas entre la tríada oscura, y entre la tríada oscura y los Cinco Grandes, están fuertemente impulsadas por diferencias individuales en los genes. Sin embargo, aunque la psicopatía (h 2 = 0,64) y el narcisismo (h 2 = 0,59) tienen un componente heredable relativamente grande, el maquiavelismo (h 2 = 0,31), aunque también está moderadamente influenciado por la genética, es menos heredable que los otros dos rasgos.
Ambiental
En comparación con los factores biológicos, la influencia de los factores ambientales parece ser más sutil y representa una variación menor, aunque aún significativa, en las diferencias individuales en relación con el desarrollo de los rasgos de la tríada oscura. La influencia de factores ambientales únicos o no compartidos (definición y derivación matemática incluida anteriormente al final de la subsección «Orígenes») explica una cantidad significativa de la varianza en los 3 rasgos de la tríada oscura (narcisismo = 0.41, maquiavelismo) = 0,30, psicopatía = 0,32), mientras que solo el maquiavelismo (r = 0,39) se ha relacionado significativamente con un factor ambiental compartido.Aunque requiere fundamentación, algunos investigadores han interpretado que este último hallazgo (junto con la heredabilidad comparativamente menor observada en la sección anterior) significa que el maquiavelismo es el rasgo de tríada oscura más probable que sea influenciado por la experiencia.
Como mínimo, esta noción sobre la modificabilidad del maquiavelismo tiene algún sentido en la medida en que cuanto menor varianza es atribuible a factores genéticos, mayor varianza debe ser atribuible a otros factores, y «otros» factores han tenido tradicionalmente sinopsis como ambiental en la naturaleza.
Evolutivo
La teoría evolutiva también puede explicar el desarrollo de los rasgos oscuros de la tríada. Se ha argumentado que el comportamiento evolutivo predice no solo el desarrollo de personalidades de tríadas oscuras, sino también el florecimiento de tales personalidades. De hecho, se ha encontrado que las personas que demuestran personalidad de tríada oscura pueden tener mucho éxito en la sociedad.
Sin embargo, este éxito suele ser de corta duración. El principal argumento evolutivo detrás de los rasgos de la tríada oscura enfatiza las estrategias de apareamiento. Este argumento se centra en la noción de estrategia de historia de vida.La estrategia de historia de vida propone que los individuos difieran en las estrategias reproductivas;
El énfasis en el apareamiento se denomina estrategia de «vida rápida», mientras que el énfasis en la crianza se denomina estrategia de «reproducción lenta». Existe alguna evidencia de que los rasgos de la tríada oscura están relacionados con estrategias de historia de vida rápida; Sin embargo, ha habido algunos resultados mixtos, y no los tres rasgos de la tríada oscura se han relacionado con esta estrategia.
Un enfoque más detallado ha intentado dar cuenta de algunos de estos resultados mixtos analizando los rasgos con un nivel de detalle más fino. Estos investigadores descubrieron que si bien algunos componentes de la tríada oscura están relacionados con una estrategia de vida rápida, otros componentes están relacionados con estrategias de reproducción lenta.
Dimensiones subclínicas versus trastornos
En general, los médicos tratan dos de los rasgos (narcisismo y psicopatía) como patológicos, algo que necesita ser tratado e inherentemente indeseable, por ejemplo, socialmente condenado o personalmente contraproducente. Sin embargo, otros sostienen que las cualidades adaptativas pueden acompañar a las desadaptativas.
La perspectiva evolutiva (arriba) considera que la tríada oscura representa diferentes estrategias de apareamiento. Su frecuencia en el acervo genético requiere al menos alguna adaptación local.
Las versiones cotidianas de estos rasgos aparecen en muestras de estudiantes y de la comunidad, donde incluso se pueden observar niveles altos entre las personas que logran llevarse bien en la vida cotidiana. Incluso en estas muestras, la investigación indica correlaciones con la agresión, racismo, y la intimidación, entre otras formas de aversión social.
El narcisismo se discutió en los escritos de Sigmund Freud, y la psicopatía como diagnóstico clínico se abordó en los primeros escritos de Hervey Cleckley en 1941 con la publicación de La máscara de la cordura. Dado el modelo dimensional del narcisismo y la psicopatía, complementado por evaluaciones de autoinforme que son apropiadas para la población general, estos rasgos ahora pueden estudiarse a nivel subclínico.
En la población general, las tasas de prevalencia de psicopatía subclínica y clínica se estiman en alrededor del 1% y el 0.2%, respectivamente.Desafortunadamente, no parece haber estimaciones confiables del narcisismo clínico o subclínico en la población general.
Con respecto a la investigación empírica, la psicopatía no se estudió formalmente hasta la década de 1970 con los esfuerzos pioneros de Robert Hare, su Lista de verificación de psicopatía (PCL) y su revisión (PCL-R). Hare señala en su libro, Sin conciencia que pedirle a los psicópatas que se autoinformen sobre cuestiones psicológicamente importantes no necesariamente proporciona datos precisos o imparciales.
Sin embargo, se han realizado esfuerzos recientes para estudiar la psicopatía en el ámbito dimensional utilizando instrumentos autoinformados, como con las escalas de psicopatía primaria y secundaria de Levenson, The Psychopathic Personality Inventory, y la escala de psicopatía de autoinforme.
De manera similar, la evaluación del narcisismo requirió entrevistas clínicas, hasta que Raskin y Hall crearon el popular » Inventario de personalidad narcisista » en 1979. Desde el NPI, han surgido varias otras medidas que intentan proporcionar alternativas de autoinforme para la evaluación del trastorno de la personalidad..
Además, se han desarrollado nuevos instrumentos para estudiar el narcisismo «patológico» en oposición al narcisismo «grandioso», que es lo que muchos argumentan que mide el NPI.
El maquiavelismo nunca se ha mencionado en ninguna versión del Manual de Diagnóstico y Estadística de los Trastornos Mentales (DSM) para los trastornos psicológicos. Se ha tratado estrictamente como una construcción de personalidad. La versión original publicada del Mach-IV sigue siendo la más utilizada en la investigación empírica.
Diferencias de grupo
La diferencia grupal más pronunciada está en el género: numerosos estudios han demostrado que los hombres tienden a obtener una puntuación más alta que las mujeres en narcisismo, maquiavelismo, y psicopatía,aunque la magnitud de la diferencia varía según los rasgos, los instrumentos de medición y la edad de los participantes.
Un hallazgo interesante relacionado con el narcisismo, aunque basado en muestras no representativas, es que si bien los hombres continúan obteniendo puntajes más altos que las mujeres, parece que la brecha de género se ha reducido considerablemente al comparar datos de cohortes de 1992 y 2006. Más específicamente, lo mencionado anteriormente Los resultados indican que ha habido un aumento general en los niveles de narcisismo con el tiempo entre los estudiantes universitarios de ambos sexos, pero comparativamente, el nivel promedio de narcisismo en las mujeres ha aumentado más que el nivel promedio de narcisismo en los hombres..
Hay mucha menos información disponible sobre las diferencias raciales en los rasgos de la tríada oscura, y los datos disponibles no son representativos de la población en general. Por ejemplo, un estudio de investigación de 2008 con participantes de pregrado encontró que los caucásicos informaron niveles más altos de narcisismo en relación con los asiáticos.
Del mismo modo, otro estudio de 2008 con participantes de pregrado encontró que los caucásicos tendían a obtener puntajes ligeramente más altos que los no caucásicos en el maquiavelismo.Al intentar discernir si existen diferencias étnicas en la psicopatía, los investigadores han abordado el problema utilizando diferentes instrumentos de medición (por ejemplo, la Escala de psicopatía de autoinforme y el Inventario de personalidad psicopática), pero no se han encontrado diferencias raciales independientemente de la medida utilizada.
Además, al comparar caucásicos y afroamericanos de muestras correccionales, de abuso de sustancias y psiquiátricas, grupos con tasas de prevalencia típicamente altas de psicopatía, los investigadores nuevamente no pudieron encontrar diferencias significativas entre los grupos en psicopatía. Sin embargo, en una controvertida investigación realizada por Richard Lynn, se encontró una diferencia racial sustancial en la psicopatía.
Lynn propone «que existen diferencias raciales y étnicas en la personalidad psicopática conceptualizada como un rasgo distribuido continuamente, de modo que los valores altos del rasgo están presentes en negros y nativos americanos, valores intermedios en hispanos, valores más bajos en blancos y los valores más bajos en Oriente Asiáticos «.
La variable focal cuando se analizan las diferencias generacionales o de cohorte en los rasgos de la tríada oscura ha tendido a ser el narcisismo, que surge de la hipótesis de que el llamado » Generation Me » o «Generation Tititlement» exhibiría niveles más altos de narcisismo que las generaciones anteriores.
De hecho, con base en los análisis de las respuestas al Inventario de Personalidad Narcisista recolectadas de más de 16,000 estudiantes universitarios estadounidenses entre 1979 y 2006, se concluyó que los niveles promedio de narcisismo habían aumentado con el tiempo. Se obtuvieron resultados similares en un estudio de seguimiento que analizó los cambios dentro de cada campus universitario.presentan evidencia contradictoria y argumentan que no ha habido grandes cambios en la disposición o estrategias de comportamiento entre generaciones, aunque sí notan que la generación actual es menos confiada y más cínica, ambos cambios que podrían ser indicativos de un aumento en el maquiavelismo.
Una perspectiva alternativa exploró las diferencias grupales en la tríada oscura y cómo se relacionan con la emoción positiva. Aplicando el modelo de ecuaciones estructurales y el Análisis de perfil latente, un tipo de modelo de mezclaPara establecer patrones en estudiantes del Reino Unido, Estados Unidos y Canadá, se encontraron cuatro grupos:
Infelices pero no narcisistas», «narcisismo vulnerable», «no narcisismo feliz» y «narcisismo grandioso». Se han sugerido algunas extrapolaciones sobre cómo una persona podría tratar con estos grupos de personas en la práctica.
Perspectivas
En el lugar de trabajo
Oliver James identifica cada uno de los tres rasgos oscuros de personalidad triádica que generalmente prevalecen en el lugar de trabajo (ver también maquiavelismo en el lugar de trabajo, narcisismo en el lugar de trabajo y psicopatía en el lugar de trabajo ). Furnham (2010)ha identificado que la tríada oscura está relacionada con la adquisición de posiciones de liderazgo e influencia interpersonal.
En un metaanálisis de la tríada oscura y los resultados en el lugar de trabajo, Jonason y colegas (2012) encontraron que cada uno de los rasgos de la tríada oscura estaba relacionado con la manipulación en el lugar de trabajo, pero cada uno a través de mecanismos únicos. Específicamente, el maquiavelismo se relacionó con el uso del encanto excesivo en la manipulación, el narcisismo se relacionó con el uso de la apariencia física, y la psicopatía se relacionó con las amenazas físicas.
Jonason y sus colegas también descubrieron que los rasgos de la tríada oscura mediaban completamente la relación entre el género y la manipulación en el lugar de trabajo. También se ha encontrado que los rasgos de la tríada oscura están bastante bien representados en la gerencia de nivel superior y los CEO.
Trolls de internet
Estudios recientes han encontrado que las personas identificadas como trolls tienden a tener rasgos de personalidad oscuros y muestran signos de sadismo, comportamiento antisocial, psicopatía y maquiavelismo. El estudio de caso de 2013 sugirió que hay una serie de similitudes entre las actividades antisociales y de pesca de fuego y la encuesta de 2014 indicó que la pesca de curricán es una manifestación en Internet del sadismo cotidiano.
Ambos estudios sugieren que este curricán puede estar relacionado con la intimidación tanto en adolescentes como en adultos.
Como estrategia de apareamiento
Los estudios han sugerido que, en promedio, aquellos que exhiben la tríada oscura de los rasgos de personalidad tienen una estrategia de apareamiento acelerada, informando más parejas sexuales, actitudes más favorables hacia el sexo casual, estándares más bajos en sus parejas a corto plazo, a tendencia a robar o Pochar compañeros de otros, más la asunción de riesgos en forma de abuso de sustancias, una tendencia a preferir cantidades inmediatos, pero más pequeñas de dinero en el retraso, pero más grandes cantidades de dinero, limitado auto control y mayor incidencia de síntomas de TDAH y un estilo romántico pragmático y de juego.Estos rasgos se han identificado como parte de una estrategia de vida rápida que parece ser implementada por un enfoque explotador, oportunista y proteico de la vida en general y en el trabajo.
La evidencia es mixta con respecto al vínculo exacto entre la tríada oscura y el éxito reproductivo. Por ejemplo, hay una falta de evidencia empírica para el éxito reproductivo en el caso de la psicopatía. Además, estos rasgos no están universalmente orientados a corto plazo ni son todos impulsivos.
Además, gran parte de la investigación publicada perteneciente a la tríada oscura citada en el párrafo anterior se basa en procedimientos estadísticos que asumen la oscuridad tríada son una única construcción, a pesar de genética y la evidencia meta-analítica en contrario.
Apariencia
Varios estudios académicos han encontrado evidencia de que las personas con personalidades de tríadas oscuras se consideran un poco más atractivas que el promedio a primera vista. Dos estudios han determinado que esto se debe a que las personas con rasgos de tríada oscura ponen más esfuerzo en su apariencia, y la diferencia en el atractivo desaparece cuando se «viste» con ropa suave y sin maquillaje.
Dos estudios más encontraron que solo los sujetos narcisistas se consideraban más atractivos, pero los otros rasgos oscuros de la tríada del maquiavelismo y la psicopatía no tenían correlación con las miradas. Las características faciales asociadas con los rasgos de la tríada oscura tienden a calificarse como menos atractivas.
Conceptos relacionados
Big Five
El modelo de personalidad de cinco factores tiene relaciones significativas con la tríada oscura combinada y con cada uno de los rasgos de la tríada oscura. La tríada oscura en general está relacionada negativamente tanto con la amabilidad como con la conciencia. Más específicamente, el maquiavelismo captura una visión sospechosa versus confiada de la naturaleza humana que también es capturada por la subescala Trust en el rasgo de amabilidad.
La extroversión captura aspectos similares de asertividad, dominación y importancia personal como el narcisismo.El narcisismo también está positivamente relacionado con los aspectos de esfuerzo y competencia de la Conciencia. La psicopatía tiene las correlaciones más fuertes con los aspectos de baja diligencia y deliberación de la Conciencia.
Honestidad-humildad
El factor de honestidad-humildad del modelo de personalidad HEXACO se usa para medir la sinceridad, la justicia, la evitación de la codicia y la modestia. Se ha encontrado que la honestidad-humildad está fuertemente correlacionada negativamente con los rasgos oscuros de la tríada. Del mismo modo, los tres rasgos de la tríada oscura están fuertemente correlacionados negativamente con Honestidad-Humildad.
La superposición conceptual de los tres rasgos que representa una tendencia a manipular y explotar a otros para beneficio personal define el polo negativo del factor de honestidad-humildad.Típicamente, cualquier efecto positivo del DT y baja HH ocurre a nivel individual, es decir, cualquier beneficio se confiere al espectador de los rasgos (por ejemplo, apareamiento exitoso, obtención de posiciones de liderazgo) y no a otros o a la sociedad en general.
Un estudio encontró que las personas que obtienen puntajes bajos en Honestidad-Humildad tienen niveles más altos de creatividad autoinformada.
Tetrada oscura
Varios investigadores han sugerido expandir la tríada oscura para contener un cuarto rasgo oscuro. El sadismo cotidiano, definido como el disfrute de la crueldad, es la adición más común. Si bien el sadismo está altamente correlacionado con la tríada oscura, los investigadores han demostrado que el sadismo predice un comportamiento antisocial más allá de la tríada oscura.
El sadismo comparte características comunes con la psicopatía y el comportamiento antisocial (falta de empatía, disposición para la participación emocional, infligir sufrimiento), aunque Reidy et al. (2011) mostraron que el sadismo predijo claramente la agresión no provocada, separada de la psicopatía.
Además, el sadismo predijo el comportamiento delictivo por separado de los otros rasgos de la tríada oscura al evaluar a los estudiantes de secundaria.
El comportamiento dañino contra las criaturas vivientes, las disposiciones amorales brutales y destructivas y la reincidencia criminal fueron predichas de manera más prominente por el sadismo que por los rasgos psicópatas.
Los estudios sobre cómo los sádicos obtienen placer de la crueldad hacia los sujetos se aplicaron para evaluar a las personas que poseían rasgos de tríada oscura. Los resultados mostraron que solo las personas que exhiben rasgos de sadismo derivaron una sensación de placer de los actos de crueldad, concluyendo que el sadismo abarca rasgos claramente crueles no cubiertos por el resto de la tríada oscura, por lo que merece su posición dentro de la tétrada oscura.
Tríada oscura y vulnerable
La tríada oscura vulnerable (VDT) comprende tres construcciones relacionadas y similares: narcisismo vulnerable, psicopatía del factor 2 y trastorno límite de la personalidad. Un estudio encontró que estas tres construcciones están significativamente relacionadas entre sí y manifiestan redes nomológicas similares.
Aunque los miembros de VDT están relacionados con la emocionalidad negativa y los estilos interpersonales antagónicos, también están relacionados con la introversión y la desinhibición. Sin embargo, el estudio señala que sus hallazgos se basan en gran medida en los autoinformes de los padres de estudiantes blancos de pregrado en lugar de la información obtenida de la evaluación clínica.
Narcisismo maligno
Dentro del ámbito clínico / patológico, el narcisismo puede manifestarse en una forma particularmente severa conocida como narcisismo maligno. El narcisismo maligno se presenta no solo con signos y síntomas de narcisismo grandioso, sino que también incluye características de paranoia, sadismo, agresión y psicopatía (particularmente comportamientos antisociales).
Tríada de luz
Influenciado por la tríada oscura, Scott Barry Kaufman propuso una «tríada ligera» de virtudes de la personalidad: humanismo, kantismo y fe en la humanidad. Los que obtienen mejores puntajes en humanismo tienen más probabilidades de valorar la dignidad y la autoestima de los demás. Los que obtienen mejores puntajes en el kantismo tienen más probabilidades de ver a los demás como personas, no como un medio para un fin.
Los que obtienen altos puntajes en la fe en la humanidad tienen más probabilidades de creer que los demás son fundamentalmente buenos. Cuando se comparan individuos que toman pruebas de tríada oscura y tríada clara, la persona promedio se inclina sustancialmente hacia los rasgos de la tríada clara.Esta prueba no fue una inversión de la prueba de la tríada oscura.
De hecho, Kaufman tenía la intención de evitar invertir la codificación de la tríada oscura y, en cambio, se centró en características que eran conceptualmente opuestas a la prueba de la tríada oscura. Kaufman (2019) mostró que la tríada de la luz se podía medir con una escala confiable y es distinta de la inversa de los rasgos del modelo Big Five y HEXACO de la tríada oscura.
La tríada de la luz predice resultados positivos y negativos con respecto a la amabilidad y la honestidad y la humildad, y amplía la comprensión de la tríada oscura como un análogo contrastante útil.
Las personas que obtienen un alto puntaje en los rasgos de la tríada ligera también informan niveles más altos de: religiosidad, espiritualidad, satisfacción con la vida, aceptación de los demás, creencia de que ellos y otros son buenos, compasión, empatía, autoestima más alta, autenticidad, mayor sentido de sí mismo, positivo entusiasmo, tener un ego tranquilo, apertura a la experiencia y conciencia.
Además, aquellos que obtienen puntajes más altos en la escala de la tríada de la luz son en general intelectualmente curiosos, seguros en sus apegos a los demás y son más tolerantes con otras perspectivas.Las correlaciones negativas incluyen menos motivos para el logro y la superación personal (aunque la tríada de la luz se relacionó positivamente con la productividad y la competencia).
En contraste con las fortalezas de carácter de la tríada oscura, la tríada de la luz no estaba correlacionada con la valentía o la asertividad. La falta de tales características puede volverse problemática para las personas que intentan alcanzar las metas más desafiantes y se auto-actualizan por completo.
Atlas de personalidad, emoción y comportamiento
El Atlas de Personalidad, Emoción y Comportamiento es un catálogo de 20,500 palabras descriptivas de personalidad, emoción y comportamiento. Las palabras en el catálogo se puntuaron según una taxonomía de matriz bidimensional con dimensiones ortogonales de afiliación y dominio. Los adjetivos que representan los patrones de comportamiento descritos por la Tríada Oscura se puntuaron de acuerdo con el atlas y se visualizaron utilizando gráficos de densidad del núcleo en dos dimensiones.
El atlas delinea claramente los tres componentes de la Tríada Oscura, el narcisismo (verde), el maquiavelismo (azul) y la psicopatía (rojo).
Autor
