Teoría de la carga perceptiva
La teoría de la carga perceptiva es una teoría psicológica de la atención. Fue presentado por Nilli Lavie a mediados de los noventa como una posible resolución para el debate de selección temprano / tardío. Este debate se relaciona con el ” problema del cóctel “: ¿cómo seleccionan las personas en un cóctel la conversación que están escuchando e ignoran a los demás? Los modelos de atención propuestos antes de la teoría de Lavie diferían en sus propuestas para el punto en el flujo de procesamiento de información donde se produce la selección de información objetivo, lo que conduce a un acaloradodebate sobre si la selección ocurre “temprano” o “tarde”.
También hubo argumentos sobre hasta qué punto se procesan los estímulos distractores.
Tabla de contenido
Historia
La investigación moderna sobre la atención comenzó cuando Colin Cherry articuló el ” problema del cóctel ” en 1953: en un cóctel, ¿cómo seleccionan las personas la conversación que están escuchando e ignoran el resto? Cherry realizó experimentos en los cuales los sujetos usarían unos auriculares para escuchar dos secuencias de palabras en diferentes oídos y asistir selectivamente a una secuencia;
Luego se les preguntaría sobre el contenido de la otra transmisión. Estos experimentos mostraron que los sujetos toman muy poca información suministrada en la secuencia en la que no se están enfocando.
Donald Broadbent utilizó los resultados de este tipo de experimento para desarrollar su modelo de filtro de atención, lo que sugiere que los humanos procesan la información con capacidad limitada y, por lo tanto, la información debe seleccionarse mediante un filtro sensorial poco después de ser recibida.
Toda la información en el filtro que no se atiende directamente decaerá. En contraste, Deutsch y Deutsch argumentaron que este filtrado de estímulos irrelevantes ocurre en las últimas etapas del procesamiento: toda la información se procesa en un nivel sensorial, pero el contenido semántico del mensaje en el oído desatendido no puede acceder a la conciencia.
Propuesta de teoría de la carga perceptiva
Lavie intentó resolver el debate de selección temprana / tardía argumentando que tanto la selección temprana como la tardía ocurren dependiendo del estímulo presentado. Ella introdujo el concepto de carga perceptiva, refiriéndose a la complejidad de los estímulos físicos, particularmente los estímulos distractores.
Por ejemplo, un cuadrado rodeado de círculos es una escena con baja carga perceptual, mientras que un cuadrado rodeado de muchas formas diferentes tiene una mayor carga perceptiva.
Suposiciones clave
La teoría de la carga perceptiva hace tres supuestos principales:
Los recursos de atención son limitados en capacidad;
Los estímulos relevantes para la tarea se procesan antes que los estímulos irrelevantes para la tarea;
Todos los recursos atencionales deben ser utilizados.
Por lo tanto, si el estímulo relevante para la tarea utiliza todos los recursos de atención, ninguno de los estímulos irrelevantes para la tarea (distractores) será procesado. En las tareas de alta carga, los recursos de atención del objetivo se agotan más rápido que en una tarea de baja carga. Por lo tanto, el objetivo se seleccionará antes y los distractores se filtrarán rápidamente.
En una tarea de baja carga, se procesarán más distractores porque los recursos de atención no se han agotado y el paso de filtrado ocurrirá más tarde. En una situación de baja carga, se percibirán los distractores, lo que podría causar una interferencia.
En este modelo, la selección ocurre tanto en las primeras etapas del procesamiento (condición de carga alta) como en las etapas tardías (condición de carga baja).
Crítica
Distractor salience
Una teoría alternativa propuesta para explicar los resultados de Lavie es la prominencia del distractor. Esta teoría argumenta que la prominencia o la prominencia de un distractor es el factor principal para causar distracción, en lugar de la carga general.
Zoom atencional
Una segunda explicación alternativa para los resultados de Lavie es el zoom atencional, que sugiere que la diferencia aparente entre las condiciones de carga alta y carga baja no se debe a la carga general, sino al grado de localización del campo de atención del participante. La teoría del zoom atencional propone que los participantes pueden procesar los distractores que están dentro de su enfoque atencional.
Cuando se induce a un individuo a tener un foco de atención pequeño y los distractores caen fuera del foco, se ve un procesamiento mínimo de los distractores y la interferencia. Un enfoque atencional más amplio que incluye distractores conduce a un mayor nivel de inferencia.
Locus versus eficiencia
El supervisor de doctorado de Lavie, Yehoshua Tsal, el autor principal del artículo original, publicó una revisión crítica de la teoría de la carga perceptiva en 2013 con Hanna Benoni.La revisión argumenta que la teoría de la carga perceptiva se ha interpretado erróneamente como una solución híbrida para el debate de la selección temprana versus la selección tardía, y que en cambio es un modelo de selección temprana:
La selección ocurre porque la atención es necesaria para el procesamiento semántico y la diferencia entre la carga alta y las condiciones de baja carga son el resultado del hecho de que la selección es eficiente en condiciones de alta carga pero ineficiente en condiciones de baja carga. Benoni y Tsal argumentan que la teoría de la carga perceptiva merece reconocimiento no por proponer un modelo híbrido de atención, sino por cambiar el foco del lugar de la selección atencional a la cuestión más importante de la eficiencia de la selección atencional.
Benoni y Tsal también sostienen que la naturaleza de la carga perceptiva nunca se ha definido con precisión, lo que lleva a la circularidad en la caracterización de la carga y en el análisis de los resultados de las diferencias en la carga.