Autoestima implícita
La autoestima implícita se refiere a la disposición de una persona para evaluarse a sí misma de manera espontánea, automática o inconsciente. Contrasta con la autoestima explícita, lo que implica una autoevaluación más consciente y reflexiva. Tanto la autoestima explícita como la implícita son componentes de la autoestima.
Contenido
Descripción general
La autoestima implícita se ha definido específicamente como «el efecto introspectivamente no identificado (o identificado incorrectamente) de la actitud propia en la evaluación de objetos autoasociados y auto disociados». Debido a que, por definición, la autoestima implícita puede no ser accesible para la introspección consciente, las medidas implícitas no se basan en autoinformes directos, sino que infieren la valencia de las asociaciones con el yo a través de otros medios.
La gran mayoría de las medidas implícitas de autoestima sugieren que la autoevaluación de un individuo se extiende a objetos relacionados por sí mismos. Además, estas medidas revelan que las personas, en promedio, tienen autoevaluaciones positivas. Se argumenta que la sobreestimación de los rasgos y habilidades de uno es un derrame del afecto positivo del ser a los objetos asociados con el ser.
Este «derrame» es automático e inconsciente. La autoestima implícita, por lo tanto, ofrece una explicación del sesgo de positividad para las cosas relacionadas con el yo. Las asociaciones son especialmente importantes; La autoestima implícita se compone de una serie de asociaciones entre el yo y una evaluación positiva o negativa del mismo..
Factores influyentes
Varios investigadores han sugerido que los niveles de autoestima implícita pueden verse afectados por el condicionamiento evaluativo, mediante el emparejamiento de la construcción del yo con estímulos positivos o negativos, con el objetivo de alterar la actitud hacia el yo. Además, la comparación social, o más específicamente el desempeño de las personas en el círculo social cercano, también puede afectar la autoestima implícita.
Esta información sugiere que las expectativas de inclusión social son un factor en la autoevaluación.
Acondicionamiento evaluativo
La influencia del condicionamiento evaluativo en la autoestima implícita es análoga a los principios del condicionamiento clásico en las respuestas conductuales. Aunque este último implica emparejar un estímulo incondicionado con un estímulo neutral repetidamente hasta que la presencia del estímulo neutral evoca la consecuencia del estímulo incondicionado, el condicionamiento evaluativo implica emparejar el estímulo positivo y negativo con una construcción interna, el self, para manipular los niveles del self implícito.
Estima.
La efectividad del condicionamiento evaluativo depende de la comprensión de que la autoestima implícita es de naturaleza asociativa interpersonal y que existe una relación causal entre el yo y la retroalimentación social positiva / negativa. Los estudios han demostrado que los participantes expuestos repetidamente a pares de información relevante con rostros sonrientes mostraron una autoestima implícita mejorada.
Además, los estudios también han encontrado que emparejar la palabra ‘I’ con rasgos positivos aumenta la autoestima implícita independientemente del nivel de autoestima temporal antes del proceso de condicionamiento. La presentación subliminal de los estímulos reflejó que la autoestima implícita se altera en ausencia de conciencia.
Dado que el condicionamiento evaluativo cambia la actitud en un nivel fundamental y la evaluación que se activa automáticamente al encontrar el objeto de actitud, la autoestima implícita podría evaluarse como actitud hacia el yo.
Comparación social
La teoría del mantenimiento de la autoevaluación (SEM) sugiere que el éxito de la pareja u » otra persona importante » en áreas que son relevantes para sí mismas puede hacer que las personas se sientan amenazadas, lo que permite la comparación de uno mismo con el de otro e impacta la autoevaluación.
La intimidad de las relaciones predice la probabilidad de una comparación social ascendente, lo que inevitablemente conduce a una baja autoestima implícita.
Dado que el SEM está moderado por la intimidad de la relación, su impacto puede ser un factor influyente prominente entre las parejas románticas. La evidencia muestra que los hombres tienden a disminuir la autoestima implícita cuando su pareja romántica tuvo éxito que cuando fracasaron, interpretando automáticamente el éxito de su pareja romántica como su propio fracaso.
La explicación subyacente podría ser que la autoevaluación está impulsada por las propias expectativas en torno al cumplimiento del rol de hombre. Otra explicación en línea con la naturaleza interpersonal de la autoevaluación proviene de la creencia de que las mujeres se sienten atraídas por el éxito de los hombres.
Por lo tanto, la percepción de fracaso en un hombre podría desencadenar su miedo asociado con la aceptación de su pareja, así como los problemas de abandono.En general, los estudios de comparación social sobre la autoestima implícita han arrojado la conclusión de que las comparaciones con otros individuos pueden afectar la autoestima de uno.
Además, estos efectos son mayores cuando existe una estrecha identificación psicológica con la pareja con la que se está comparando.
Consecuencias y correlaciones
El nivel de autoestima implícita de un individuo lo afecta en varios dominios cruciales que son relevantes para el bienestar social, emocional y cognitivo. En algunos casos, las discrepancias entre la autoestima implícita y explícita afectan el bienestar afectivo y están altamente asociadas con los síntomas clínicos.
La autoestima implícita también determina cómo los individuos abordan los conflictos relacionales y los entornos sociales. Si bien los niveles bajos de autoestima implícita pueden ser erróneos, los aumentos en la autoestima implícita a través de mecanismos involucrados en el narcisismo también pueden afectar el rendimiento de un individuo en tareas cognitivas y la representación externa de la competencia en entornos ocupacionales.
Discrepancias entre la autoestima implícita y explícita
Cuando la autoestima explícita es menor, se llama autoestima dañada. Cuando la autoestima implícita es menor, se llama autoestima defensiva.
Se ha encontrado que las personas que tienden a tener una mayor correspondencia entre la autoestima implícita y explícita, confían en su intuición.
Autoestima dañada
Las personas con una combinación de autoestima alta implícita y baja explícita poseen lo que los psicólogos llaman una autoestima dañada.
Los resultados del estudio indican que, en comparación con las personas con baja autoestima implícita y baja explícita, las personas con autoestima dañada exhiben más optimismo y menos autoprotección, así como niveles más altos de perfeccionismo adaptativo y desadaptativo.
También se ha encontrado que la autoestima dañada se correlaciona con muchos síntomas y trastornos clínicos. En particular, se ha encontrado que el tamaño de la discrepancia entre la autoestima implícita y explícita en la dirección de una autoestima dañada se correlaciona positivamente con síntomas aumentados de síntomas depresivos, ideación suicida y soledad.Si bien la autoestima implícita en sí misma no se correlaciona con estos síntomas internalizantes, la interacción entre la autoestima implícita y explícita sí.
En particular, cuando los individuos muestran baja autoestima explícita, su nivel de autoestima implícita se correlaciona directa y positivamente con su nivel de ideación suicida. Esto refleja el papel crucial de la autoestima implícita en la internalización de problemas. Podemos entender el impacto de una autoestima dañada como una trampa entre los objetivos, que se derivan de la autoestima implícita, y la realidad, que media la autoestima explícita.
De hecho, se ha encontrado que la autoestima dañada se correlaciona con un patrón desadaptativo de perfeccionismo, que depende de expectativas rígidamente altas que a menudo contribuyen al fracaso.
El desarrollo de la autoestima dañada también mostró una relación con el uso del humor autodestructivo como estrategia de afrontamiento, sin embargo, la dirección causal no está clara. Podría ser que el uso frecuente del humor autodestructivo conduzca al desarrollo de una autoestima dañada (por ejemplo, a través de una espiral descendente de rechazo social) o que las personas con autoestima dañada tengan más probabilidades de usar la autodefensa humor (es decir, en línea con su visión poco completa del yo).
Otra alternativa es que tanto el humor autodestructivo como la autoestima dañada son causados por una tercera variable, como el neuroticismo o la alexitimia.
También se ha encontrado que la autoestima dañada se correlaciona positivamente con la adicción a Internet, cuyo mecanismo subyacente es paralelo al de condiciones clínicas como la bulimia nerviosa. Esta aparición de compulsiones puede atribuirse a un mecanismo de defensa automático en el que el individuo evita la ansiedad.
Sin embargo, el desarrollo de una autoestima dañada como mecanismo de evitación también puede precipitar dificultades para establecer una autoconsideración consistente.
Autoestima defensiva
Por el contrario, los individuos con una combinación de autoestima baja implícita y alta explícita tienen lo que se llama autoestima defensiva (o autoestima frágil ). En un estudio comparativo se descubrió que las personas con autoestima defensiva tendían a ser menos indulgentes que otras.
La autoestima implícita se correlaciona
Desempeño social
Un indicador importante de la estabilidad y la salud de las relaciones es el comportamiento conflictivo, la forma en que los individuos se comportan durante un conflicto. Peterson y DeHart descubrieron que la autoestima implícita puede regular la conexión en tiempos de crisis de relación. Los estudios sugieren que las personas con alta autoestima implícita tienden a involucrarse más en comportamientos positivos no verbales durante el conflicto cuando perciben que sus parejas están comprometidas.
Los comportamientos no verbales positivos durante el conflicto son extremadamente predictivos de los resultados de la relación, como el compromiso, la satisfacción y la estabilidad. Además, la autoestima implícita también predice la sensibilidad hacia la disponibilidad o el apoyo de los socios, incluso dentro de una amenaza de relación.
Es decir, las personas con una alta autoestima implícita tienden a estar implícitamente motivadas para corregir conscientemente la conexión y la sensibilidad al esfuerzo de sus parejas, a pesar de dudar explícitamente de su inversión en la relación. Esta capacidad de superar las amenazas de relación perpetuadas por altos niveles de autoestima implícita es crucial para el bienestar relacional.
Además, también se ha encontrado que la baja autoestima implícita precipita la incertidumbre en el autoconcepto. Esta inestabilidad en la comprensión del yo es especialmente errónea en la regulación de los comportamientos en situaciones sociales. Se ha demostrado que la incertidumbre sobre sí mismo hace que las personas sean vulnerables a tener y expresar opiniones minoritarias, especialmente aquellas que son susceptibles a la autoamenaza (baja autoestima).
Las personas con baja autoestima implícita tienden a responder defensivamente a las autoamenazas, y debido a que las opiniones minoritarias son más autodiagnósticas que las mayoritarias, las personas pueden tener estas opiniones para protegerse de la amenaza de incertidumbre. También tienden a tomar puntos de vista extremos y a sobreestimar el consenso social para sus puntos de vista.
Rol de género
Las diferencias de género juegan un papel vital en la autoestima implícita en cómo está influenciada por el desempeño del otro significativo.
Además, las mujeres son más propensas a confiar en sus sentimientos e intuición, en contraste con los hombres. La correlación entre la autoestima explícita e implícita es mayor para las mujeres que para los hombres. La autoestima implícita contiene factores instintivos y empíricos; entonces las personas que están en contacto con sus sentimientos, informarían tener puntajes de autoestima explícitos más altos, que son consistentes con los puntajes implícitos de autoestima.
Hubo seis estudios que respaldaron esta idea, y estos resultados se llevaron a cabo en tres culturas diversas, dos medidas diferentes de autoestima implícita. Estas ideas mostraron la correlación entre la autoestima implícita y explícita. Esto es más alto para las mujeres que para los hombres.
Rendimiento cognitivo
Se ha demostrado que las actividades de autoafirmación que aumentan significativamente la autoestima implícita, como ver la propia página de perfil de Facebook, disminuyen la motivación para hacerlo bien en tareas cognitivas de dificultad moderada. Resultados como este sugieren que un pico de positividad inconsciente asociado con el yo puede descontar los esfuerzos de un individuo para demostrar aún más su valía en otras áreas.
En consecuencia, esto deja a un individuo desmotivado para desempeñarse bien en entornos más prácticos.
Medición y evaluación
La autoestima implícita se evalúa utilizando medidas indirectas del procesamiento cognitivo. Estos incluyen la Tarea de letras con nombre y la Prueba de asociación implícita. Estas medidas indirectas están diseñadas para reducir la conciencia o el control del proceso de evaluación. Cuando se utilizan para evaluar la autoestima implícita, presentan estímulos diseñados para representarse a sí mismos, como los pronombres personales (p.
Ej., «I») o letras en el nombre.
Efecto de nombre y letra
La llamada Tarea de letras de nombre (NLT, también llamada Tarea de preferencia inicial, IPT) se basa en el efecto de la letra de nombre y es una de las medidas más utilizadas de autoestima implícita. Se han propuesto diferentes medidas para mejorar las propiedades psicométricas de la tarea de la letra del nombre.
El efecto de la letra del nombre representa la idea de que un individuo prefiere las letras que pertenecen a su propio nombre y las seleccionará por encima de otras letras en las tareas de elección o las calificará como más favorables o atractivas que otras letras en las tareas de calificación. Aparentemente ocurre inconscientemente, con el efecto de mera exposición descartado como una posible explicación.
Este efecto se ha encontrado en una amplia gama de estudios. En uno de estos escenarios, a los participantes se les dio una lista de letras, una de las cuales contenía letras de su propio nombre y la otra contenía otras letras, y les pidió que rodearan la letra preferida. Este estudio encontró que, incluso cuando se tienen en cuenta todas las demás variables, se prefieren las letras que pertenecen a los propios nombres de los participantes.
Se han encontrado resultados similares en estudios interculturales, utilizando diferentes alfabetos.
Es importante notar la diferencia entre el efecto de la letra del nombre y el «egotismo implícito», este último atribuido a la forma en que las personas gravitan hacia lugares, personas y situaciones que se reflejan a sí mismas, incluidas quizás similitudes con su propio nombre. De hecho, la investigación sobre el tema ha mostrado similitudes entre los nombres de las personas y sus futuras carreras;
Por ejemplo, los nombres Dennis y Denise están sobre representados entre los dentistas.
Prueba de asociación implícita
La prueba de asociación implícita es un método experimental utilizado por los psicólogos para intentar aprovechar la asociación automática o subconsciente de una persona entre un concepto y un atributo. Se ha utilizado ampliamente en un intento de descubrir los prejuicios subconscientes de una persona contra ciertos miembros de la sociedad, como aquellos con sobrepeso, así como otros estereotipos y asociaciones implícitas.
La prueba fue formateada para medir la autoestima.Se les pide a los participantes que den respuestas rápidas, clasificándose a sí mismos («el yo») y los atributos positivos, así como los atributos negativos. Se dice que la velocidad o la facilidad de estas asociaciones realizadas muestran una preferencia subconsciente o implícita por un atributo sobre otro, con respecto al yo.
Resultados
Muchos estudios han demostrado que la gran mayoría de la autoestima implícita de las personas está sesgada positivamente. Es decir, a las personas les resulta mucho más fácil asociarse con un concepto positivo que negativo. Si esto realmente muestra una autoestima implícita es discutible; En cambio, los hallazgos pueden estar relacionados con la superioridad ilusoria, ya que las personas tienden a clasificarse por encima del promedio en varias escalas.
Autoestima implícita
En el artículo «Acecho de la medida perfecta de autoestima implícita: ¿Los hombres ciegos y el elefante revisitados?», se ha explorado la validez y fiabilidad de siete medidas implícitas de autoestima. Las medidas implícitas no se correlacionaron entre sí. Sin embargo, sí se correlacionaron, pero solo débilmente con medidas de autoestima explícita.
Las mediciones implícitas de autoestima confirmaron las confiabilidades parciales en correlación con las buenas confiabilidades test-retest. No obstante, las medidas implícitas fueron limitadas en su capacidad para calcular variables estándar, para la prueba. Cierta evidencia explica que las mediciones de autoestima implícita son delicadas de poner en contexto, lo cual se argumenta más adelante en investigaciones posteriores de autoestima implícita.
Enlaces con autoestima explícita
Sin embargo, la validez de la prueba de asociación implícita y la autoestima implícita como una medida de autoestima en sí misma es cuestionable debido a la evidencia mixta con respecto a la autoestima explícita. Por un lado, los investigadores en un estudio detallado e integral de la autoestima implícita encontraron que el TAI se correlaciona débilmente, pero de manera consistente, con medidas de autoestima explícita.
Sin embargo, investigaciones más recientes han encontrado que las medidas de autoestima explícita, como los cuestionarios, son independientes de la autoestima implícita, proporcionando una visión interesante de la validez de la autoestima implícita, la autoestima explícita y el naturaleza de la autoestima misma.
Autor
