Pensar más allá
Pensar fuera de la caja (también pensar fuera de la caja o pensar más allá de la caja y, especialmente en Australia, pensar fuera de la casilla ) es una metáfora que significa pensar de manera diferente, poco convencional o desde un punto de vista diferente. nueva perspectiva. Esta frase a menudo se refiere al pensamiento novedoso o creativo.
Se cree que el término deriva de consultores de gestión en los años setenta y ochenta desafiando a sus clientes a resolver el rompecabezas de los «nueve puntos», cuya solución requiere un poco de reflexión lateral. Esta frase también se puede encontrar comúnmente en la danza, como estímulo para moverse creativamente, más allá de simples pasos geométricos de caja y sus variaciones básicas, para literalmente salir de la caja hacia patrones de expresión más complejos.
El eslogan (que se ha convertido en un cliché ), es ampliamente utilizado en entornos empresariales, especialmente por consultores de gestión y entrenadores ejecutivos, y ha sido referenciado en varios eslóganes publicitarios. Pensar fuera de la caja es mirar más allá e intentar no pensar en las cosas obvias, sino tratar de pensar en las cosas más allá de ellas o incluso en otras que no sean ellas.
Analogía
Una definición simplificada de paradigma es un hábito de razonamiento o un marco conceptual.
Una analogía simplificada es «la caja» en la frase comúnmente utilizada «pensar fuera de la caja». Lo que abarca las palabras «dentro de la caja» es análogo a los supuestos actuales, y a menudo inadvertidos, sobre una situación. El pensamiento creativo reconoce y rechaza el paradigma aceptado para proponer nuevas ideas.
Rompecabezas de nueve puntos
La noción de algo fuera de una «caja» percibida está relacionada con un rompecabezas topográfico tradicional llamado rompecabezas de los nueve puntos.
Los orígenes de la frase «pensar fuera de la caja» son oscuros; pero se popularizó en parte debido a un rompecabezas de nueve puntos, que John Adair afirma haber introducido en 1969. El consultor de gestión Mike Vance ha afirmado que el uso del rompecabezas de nueve puntos en los círculos de consultoría proviene de la cultura corporativa.
De la Compañía Walt Disney, donde el rompecabezas se usó internamente.
El rompecabezas de los nueve puntos es mucho más antiguo que el eslogan. Aparece en la Cyclopedia of Puzzles de 1914 de Sam Loyd. En la compilación de 1951 The Puzzle-Mine: Puzzles recopilados de las obras del difunto Henry Ernest Dudeney, el rompecabezas se atribuye al propio Dudeney. La formulación original del rompecabezas de Sam Loyd lo tituló como » el huevo de Cristóbal Colón «.
Esta fue una alusión a la historia de Egg of Columbus.
El rompecabezas propuso un desafío intelectual: conectar los puntos dibujando cuatro líneas rectas y continuas que pasan a través de cada uno de los nueve puntos, y nunca levantar el lápiz del papel. El enigma se resuelve fácilmente, pero solo dibujando las líneas fuera de los límites del área cuadrada definida por los nueve puntos.
La frase «pensar fuera de la caja» es una reformulación de la estrategia de solución. El rompecabezas solo parece difícil porque la gente comúnmente imagina un límite alrededor del borde de la matriz de puntos. El meollo del asunto es la barrera no especificada que las personas suelen percibir.
Decirles a las personas que «piensen fuera de la caja» no les ayuda a pensar fuera de la caja, al menos no con el problema de los 9 puntos. Esto se debe a la distinción entre el conocimiento procesal ( conocimiento implícito o tácito ) y el conocimiento declarativo (conocimiento del libro). Por ejemplo, una señal no verbal como dibujar un cuadrado fuera de los 9 puntos permite a las personas resolver el problema de los 9 puntos mejor que el promedio.
El problema de los nueve puntos es un problema bien definido. Tiene un objetivo claramente establecido, y se incluye toda la información necesaria para resolver el problema (conecte todos los puntos usando cuatro líneas rectas, sin quitar el lápiz del papel una vez que comience a dibujar). Además, los problemas bien definidos tienen un final claro (sabes cuándo has llegado a la solución).
Aunque la solución es «fuera de la caja» y no es fácil de ver al principio, una vez que se ha encontrado, parece obvio. Otros ejemplos de problemas bien definidos son la Torre de Hanoi y el Cubo de Rubik.
En contraste, las características de los problemas mal definidos son:
No está claro cuál es la pregunta realmente
No está claro cómo llegar a una solución
No tengo idea de cómo se ve la solución
Un ejemplo de un problema mal definido es «¿cuál es la esencia de la felicidad?» Las habilidades necesarias para resolver este tipo de problema son la capacidad de razonar y extraer inferencias, metacognición y monitoreo epistémico.
La solución de línea recta única
Otro problema bien definido para el punto de partida de nueve puntos es conectar los puntos con una sola línea recta. La solución consiste en mirar fuera de la hoja de papel bidimensional en la que se dibujan los nueve puntos y unir el papel alineando tridimensionalmente los puntos a lo largo de una espiral, por lo que se puede dibujar una sola línea que conecta los nueve puntos, que aparecerían como tres líneas paralelas en el papel, cuando se aplanan.
Si resolver la solución de cuatro líneas se llama pensamiento lateral, entonces resolver la solución de una línea bien podría llamarse pensamiento ortogonal, ya que requiere dos fases distintas: dibujar la línea y ensamblar la línea.
El Premio de los Nueve Puntos
El Premio Nine Dots es un premio basado en la competencia por «pensamiento creativo que aborda los problemas sociales contemporáneos». Está patrocinado por la Fundación Kadas Prize y respaldado por Cambridge University Press y el Centro de Investigación en Artes, Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Cambridge.
Fue nombrado en referencia al problema de nueve puntos. Annie Zaidi, una escritora india ganó este premio de $ 100,000 el 29 de mayo de 2019.
Metáfora
Esta frase flexible en inglés es un tropo retórico con una variedad de aplicaciones variantes.
La «caja» metafórica en la frase «fuera de la caja» puede estar casada con algo real y medible, por ejemplo, restricciones presupuestarias u organizativas percibidas en un proyecto de desarrollo de Hollywood. Especulando más allá de sus límites restrictivos, la caja puede ser ambas:
A) positivo: fomentando saltos creativos como en la generación de ideas salvajes (el uso convencional del término); y
B) negativo: penetrando hasta el «fondo de la caja». James Bandrowski afirma que esto podría resultar en una reevaluación franca y perspicaz de una situación, de uno mismo, de la organización, etc.
Por otro lado, Bandrowski argumenta que el proceso de pensar «dentro de la caja» no necesita ser interpretado en un sentido peyorativo. Es crucial para analizar y ejecutar con precisión una variedad de tareas: tomar decisiones, analizar datos y administrar el progreso de los procedimientos operativos estándar, etc.
El guionista de Hollywood Ira Steven Behr se apropió de este concepto para informar la trama y el personaje en el contexto de una serie de televisión. Behr imaginó un personaje central:
Él va a estar «pensando fuera de la caja», ya sabes, y generalmente cuando usamos ese cliché, pensamos que fuera de la caja significa un nuevo pensamiento. Entonces podemos ubicarnos nuevamente en la caja, pero en una posición algo mejor.
La frase se puede usar como una forma abreviada para describir la especulación sobre lo que sucede después en un proceso de pensamiento de diseño de etapas múltiples.
Referencia de Sherlock Holmes
Una referencia más antigua al pensamiento fuera de la caja aparece en Sir Arthur Conan Doyle, The Hound of The Baskervilles. En el capítulo 3, «El problema», Holmes le dice a Watson en qué circunstancias piensa mejor: «… Es algo singular, pero creo que una atmósfera concentrada ayuda a una concentración de pensamiento.
No lo he empujado a la longitud de meterme en una caja para pensar, pero ese es el resultado lógico de mis convicciones… «
Una interpretación puede enmarcarse como una reacción a las críticas (y la imitación fuera de la base) de Holmes desde que Doyle lo había matado en la novela anterior cinco años antes. Holmes no es una máquina puramente lógica, simplemente ejecuta algoritmos para deducir respuestas. Pero más bien, usa el razonamiento abductivo para encontrar soluciones creativas.
Sus soluciones «originales» (y más que un poco de suerte) explican su alta tasa de éxito.
Referencias
Box – definición de box en inglés – Oxford Dictionaries». Consultado el 21 de noviembre de 2016.
Pensar fuera de la caja – Definición, significado y más – Diccionario Collins». Consultado el 21 de noviembre de 2016.
Pensando fuera de la plaza». Consultado el 21 de noviembre de 2016.
Kihn, Martin. «‘Fuera de la caja’: la historia interna»,FastCompany
Adair, John (2007). El arte del pensamiento creativo sobre cómo ser innovador y desarrollar grandes ideas. Londres Filadelfia: Kogan Page. pags. 127. ISBN 9780749452186.
Fuentes
- Url: en.wiktionary.org
- Url: en.oxforddictionaries.com
- Url: www.collinsdictionary.com
- Url: www.limelightmagazine.com.au
- Url: www.fastcompany.com
- Url: archive.org
Autor
