Induccionismo
El induccionismo es la filosofía científica donde las leyes son » inducidas » a partir de conjuntos de datos. Como ejemplo, uno podría medir la fuerza de las fuerzas eléctricas a diferentes distancias de las cargas e inducir la ley del cuadrado inverso de la electrostática. Este concepto se considera uno de los dos pilares de la antigua visión de la filosofía de la ciencia, junto con la verificabilidad.
Una aplicación del induccionismo puede mostrar cómo la evidencia experimental puede confirmar o justificar inductivamente la creencia en la generalización y las leyes de la naturaleza.
Tabla de contenido
Origen y desarrollo
Algunos aspectos de la inducción han sido acreditados a Aristóteles. Por ejemplo, en Prior Analytics, propuso un silogismo inductivo, que sirvió para establecer la proposición primaria e inmediata. Para los estudiosos, esto constituye el principio de la ciencia demostrativa. El filósofo griego, sin embargo, no desarrolló una teoría detallada de la inducción.
Algunas fuentes incluso afirman que la conceptualización aristotélica de la inducción es diferente de sus interpretaciones convencionales modernas debido a su posición de que los argumentos inductivos son deductivamente válidos.
La primera forma de induccionismo moderno está asociada con las filosofías de pensadores como Francis Bacon. Esto se puede demostrar en la forma en que Bacon favoreció la colección constante e incremental de evidencia empírica utilizando un método que deriva principios generales de los sentidos y detalles, conduciendo gradualmente a los principios más generales.
También se dice que el induccionismo se basa en la física newtoniana. Esto es evidente en la Regla de Razonamiento en Filosofía de Isaac Newton, que articuló su creencia de que es imperativo cubrir las pequeñas características del mundo a través de una metodología que tiene una base empírica fuerte.
Aquí, la hipótesis especulativa fue reemplazada por la inducción a partir de premisas obtenidas a través de la observación y el experimento.
Vistas opuestas
Se observa que ninguna ley de la ciencia puede considerarse una mera generalización inductiva de los hechos porque cada ley no existe aisladamente. Esto es, por ejemplo, demostrado por pensadores como Stuart Mill, quienes sostuvieron que el induccionismo es el acto inicial en la formulación de una ley general que utiliza los enfoques deductivos de la ciencia.
Hay pensadores que proponen un modelo que se considera anti-induccionismo. Estos incluyen a Karl Popper, quien argumentó que la ciencia podría progresar sin hacer ningún uso de la inducción y que existe una asimetría fundamental entre la inducción y la deducción.
Referencias
Hsieh, Ching-Yao; Ye, Meng-Hua (2016-09-16). Economía, filosofía y física. Routledge. ISBN 9781315489230.
Nola, Robert; Irzik, Gurol (2005). Filosofía, Ciencia, Educación y Cultura. Dordrecht: Springer Science & Business Media. pp. 215. ISBN 1402037694.
Biondi, Paolo C. (2004). Aristóteles, Analítica posterior II.: Introducción, texto griego, traducción y comentario acompañado de un análisis crítico. Saint-Nicolas, Quebec: Prensas Université Laval. pags. 195.ISBN 2763780814.
Hoffe, Otfried (2003). Aristóteles: El auge de las universidades con fines de lucro. Traducido por Salazar, Christine. Albany, Nueva York: SUNY Press. pags. 58. ISBN 0791456331.
Groarke, Louis (2009). Una cuenta de inducción aristotélica: crear algo de la nada. Montreal y Kingston: McGill-Queen’s Press – MQUP. pags. 138.ISBN 9780773535954.
Fuentes
- Fuente: books.google.com.ph
- Fuente: archive.org
Autor
