Radiofobia
La radiofobia es un miedo a la radiación ionizante. Dado que dosis significativas de radiación son dañinas, incluso mortales (es decir, cáncer inducido por radiación y síndrome de radiación aguda ), cada amenaza de exposición a la radiación puede causar un miedo significativo. El término también se usa para describir la oposición al uso de la tecnología nuclear (es decir, la energía nuclear ) que surge de preocupaciones desproporcionadamente mayores de lo que merecerían los riesgos reales.
Contenido
Uso temprano
El término se usó en un documento titulado «Radio-fobia y radio-manía» presentado por el Dr. Albert Soiland de Los Ángeles en 1903. En la década de 1920, el término se usó para describir a las personas que tenían miedo de la transmisión y recepción de radio. tecnología. En 1931, la radiofobia fue mencionada en The Salt Lake Tribune como un «miedo a los altavoces», una aflicción que Joan Crawford reportó que sufría.
El término «radiofobia» también se imprimió en periódicos australianos en las décadas de 1930 y 1940, asumiendo un significado similar.El poema de 1949 de Margarent Mercia Baker titulado «Radiophobia» lamenta la intrusión de la publicidad en las transmisiones de radio. El término permaneció en uso con su asociación original con radios y radiodifusión durante las décadas de 1940 y 1950.
Durante las décadas de 1950 y 1960, el Servicio de Ciencias asoció el término con el miedo a la radiación gamma y el uso médico de los rayos X. Un artículo del Servicio de Ciencias publicado en varios periódicos estadounidenses propuso que la «Academia de Ciencias» podría atribuir la «radiofobia» a la publicación de información sobre los «riesgos genéticos» de la exposición a la radiación ionizante en 1956.
En una columna de periódico publicada en 1970, el Dr. Harold Pettit MD escribió:
Es deseable un respeto saludable por los riesgos de la radiación. Cuando comenzaron las pruebas atómicas a principios de la década de 1950, estos riesgos se exageraron enormemente, produciendo un nuevo trastorno psicológico que se ha denominado» radiofobia «o» neurosis nuclear «.
Castillo Bravo y su influencia en la percepción pública
El 1 de marzo de 1954, la operación Castle Bravo probó un dispositivo de camarones termonucleares experimentales, el primero de su tipo, superó su rendimiento previsto de 4–6 megatones y en su lugar produjo 15 megatones; esto dio como resultado una cantidad inesperada de nieve Bikini o partículas visibles de lluvia nuclear producida, lluvia que atrapó al barco pesquero japonés Daigo Fukuryū Maru o Lucky Dragon en su penacho, a pesar de que estaba pescando fuera del área de lluvia de 5 megatones prevista inicialmente.
Que había sido acordonada por el Castillo Bravoprueba. Aproximadamente 2 semanas después de la prueba y la exposición a las precipitaciones, la tripulación pesquera de 23 miembros comenzó a enfermarse, con enfermedad por radiación aguda, en gran parte provocada por quemaduras beta que fueron causadas por el contacto directo entre las consecuencias de la nieve Bikini y su piel, a través de su práctica.
De sacar la «nieve del bikini» en bolsas con las manos desnudas. Un miembro de la tripulación, Kuboyama Aikichi, el principal radiólogo del barco, murió 7 meses después, el 23 de septiembre de 1954. Más tarde se estimó que alrededor de un centenar de barcos pesqueros estaban contaminados en algún grado por las consecuencias de la prueba..
Los habitantes de las Islas Marshall también estuvieron expuestos a las consecuencias, y varias islas tuvieron que ser evacuadas.
Este incidente, debido a la era del secreto en torno a las armas nucleares, creó un miedo generalizado a las armas nucleares incontroladas e impredecibles, y también a los peces contaminados radiactivamente que afectan el suministro de alimentos japoneses. Con la publicación de los hallazgos de Joseph Rotblat de que la contaminación causada por las consecuencias de la prueba de Castle Bravo fue casi mil veces mayor que la declarada oficialmente, la protesta en Japón alcanzó un nivel tal que el incidente fue denominado por algunos como «un segundo Hiroshima «.
Para evitar que el fuerte movimiento antinuclear posterior se convierta en un movimiento antiamericano, los gobiernos japonés y estadounidense acordaron una compensación de 2 millones de dólarespara la pesquería contaminada, con los 22 tripulantes sobrevivientes recibiendo aproximadamente ¥ 2 millones cada uno ($ 5,556 en 1954, $ 52,900 en 2020 ).
Los miembros de la tripulación sobrevivientes, y su familia, más tarde experimentarían prejuicios y discriminación, ya que la gente local pensó que la radiación era contagiosa.
La radiofobia en la cultura popular
La prueba de Castle Bravo y los nuevos temores a las consecuencias radiactivas inspiraron una nueva dirección en el arte y el cine. Las películas de Godzilla, que comienzan con Gojira, la histórica película de Ishirō Honda de 1954, son fuertes metáforas de la radiofobia de posguerra. La escena inicial de Gojira se hace eco de la historia del Daigo Fukuryū Maru, desde el destello de luz distante inicial hasta los sobrevivientes que se encuentran con quemaduras por radiación.
Aunque los efectos especiales no le parecieron convincentes, Roger Ebert declaró que la película era «importante» y «decodificada adecuadamente, fue el 11-S de Fahrenheit de su tiempo«.
Un año después de la prueba de Castle Bravo, Akira Kurosawa examinó el irracional terror de la radiación y la guerra nuclear de una persona en su película I Live in Fear de 1955. Al final de la película, el trabajador de la fundición que vive con miedo ha sido declarado incompetente por su familia, pero la posible validez parcial de sus temores se ha transferido a su médico.
La novela de 1957 de Nevil Shute, On the Beach, describe un futuro solo seis años después, basándose en la premisa de que una guerra nuclear ha lanzado tantas consecuencias radiactivas que toda la vida en el hemisferio norte ha sido asesinada. La novela se desarrolla en Australia, que, junto con el resto del hemisferio sur, espera un destino similar e inevitable.
Helen Caldicott describe la lectura de la novela en la adolescencia como «un evento formativo» en el que se convirtió en parte del movimiento antinuclear.
Radiophobia y Chernobyl
En la antigua Unión Soviética, muchos pacientes con una exposición radiactiva insignificante después del desastre de Chernobyl mostraron una ansiedad extrema por la exposición a la radiación de bajo nivel, y por lo tanto desarrollaron muchos problemas psicosomáticos, con un aumento en el alcoholismo fatalista también observado.
Como señaló el especialista japonés en salud y radiación, Shunichi Yamashita:
Sabemos por Chernobyl que las consecuencias psicológicas son enormes. La esperanza de vida de los evacuados se redujo de 65 a 58 años, no debido al cáncer, sino a la depresión, el alcoholismo y el suicidio. La reubicación no es fácil, el estrés es muy grande. No solo debemos rastrear esos problemas, sino también tratarlos.
De lo contrario, las personas sentirán que son solo conejillos de indias en nuestra investigación.
El término «síndrome de fobia a la radiación» fue introducido en 1987. por LA Ilyin y OA Pavlovsky en su informe «Consecuencias radiológicas del accidente de Chernobyl en la Unión Soviética y medidas tomadas para mitigar su impacto».
La autora de Chernobyl Poems Lyubov Sirota escribió en su poema «Radiophobia» :
Es esto solo un miedo a la radiación?
Quizás más bien, ¿miedo a las guerras?
Quizás, el temor a la traición,
Cobardía, estupidez, anarquía?
El término ha sido criticado por Adolph Kharash, Director de Ciencias de la Universidad Estatal de Moscú porque, escribe,
Trata el impulso normal de autoprotección, natural de todo lo que vive, su sufrimiento moral, su angustia y su preocupación por el destino de sus hijos, familiares y amigos, y su propio sufrimiento y enfermedad física como resultado del delirio, de patología. perversión
Sin embargo, la fobia psicológica de la radiación en los pacientes puede no coincidir con una exposición real que amenace la vida de un individuo o sus hijos. La radiofobia se refiere solo a una muestra de ansiedad desproporcionada a la cantidad real de radiación a la que uno está expuesto, con, en muchos casos, valores de exposición a la radiación iguales o no mucho mayores a los que los individuos están expuestos naturalmente todos los días a la radiación de fondo..
La ansiedad después de una respuesta a un nivel real de exposición a la radiación que pone en peligro la vida no se considera radiofobia ni ansiedad fuera de lugar, sino una respuesta normal y apropiada.
Marvin Goldman es un médico estadounidense que hizo comentarios a los periódicos alegando que la radiofobia había cobrado un precio mayor que las consecuencias, y que la culpa era de la radiofobia.
Abortos de Chernobyl
Después del accidente, los periodistas desconfiaron de muchos profesionales médicos (como el portavoz de la Junta Nacional de Protección Radiológica del Reino Unido ) y, a su vez, alentaron al público a desconfiar de ellos.
En todo el continente europeo, en naciones donde el aborto es legal, muchas solicitudes de abortos inducidos, de embarazos normales, se obtuvieron por temor a la radiación de Chernobyl; incluyendo un número excesivo de abortos de fetos humanos sanos en Dinamarca en los meses posteriores al accidente.
Como el aumento de la radiación en Dinamarca fue tan bajo que casi no se esperaba un mayor riesgo de defectos de nacimiento, el debate público y la ansiedad entre las mujeres embarazadas y sus esposos «causaron» más muertes fetales en Dinamarca que el accidente. Esto subraya la importancia del debate público, el papel de los medios de comunicación y la forma en que las autoridades nacionales de salud participan en este debate.
En Grecia, después del accidente, hubo pánico y rumores falsos que llevaron a muchos obstetras a pensar inicialmente que era prudente interrumpir los embarazos que de otra manera querían y / o no pudieron resistir las solicitudes de madres embarazadas preocupadas por temor a la radiación, en pocas semanas dentro de los conceptos erróneos.
La profesión médica fue aclarada en gran medida, aunque persistieron las preocupaciones en la población general. Aunque se determinó que la dosis efectiva para los griegos no excedería 1 m Sv (0.1 rem ), una dosis mucho más baja que la que podría inducir anormalidades embrionarias u otros no estocásticosefectos, se observó un exceso de 2.500 embarazos observados que de otro modo se querían terminar, probablemente por temor a la madre de algún tipo de riesgo de radiación percibido.
Un «ligeramente» por encima del número esperado de abortos inducidos solicitados ocurrió en Italia, donde a pedido, «una semana de reflexión» y luego un retraso del «sistema de salud» de 2 a 3 semanas generalmente ocurren antes del procedimiento.
La radiofobia y los efectos sobre la salud
Mi antiguo colega, William Clark, ha comparado el frenesí del público por los pequeños insultos ambientales con el miedo a las brujas en la Edad Media tardía. Un millón de» brujas «certificadas fueron ejecutadas porque no podían probar que no habían causado daño a alguien o De la misma manera, dado que uno no puede probar que pequeñas cantidades de radiación no causaron una leucemia en particular, tampoco se puede probar que la causaron, aquellos que desean sucumbir a la fobia de bajo nivel sucumben.
La energía nuclear bajo asedio. Hasta que no se resuelva la controversia de bajo nivel, no podemos esperar que la energía nuclear sea totalmente aceptada «.
Alvin M. Weinberg
El término «radiofobia» también se usa a veces en los argumentos en contra de los defensores del concepto conservador LNT (Modelo de respuesta lineal sin umbral para la radiación ionizante) de seguridad radiológica propuesto por el Consejo Nacional de Protección y Medición de Radiación (NCRP) en 1949.
La posición «sin umbral» asume efectivamente, a partir de los datos extrapolados de los bombardeos atómicos en Hiroshima y Nagasaki, que incluso dosis insignificantes de radiación aumentan el riesgo de cáncer linealmente a medida que la exposición aumenta de un valor de 0 a tasas de dosis altas. Por lo tanto, el modelo LNT sugiere que la exposición a la radiación de la radiación de fondo naturalpuede ser dañino Sin embargo, los efectos biológicos y para la salud de las dosis bajas de radiación siguen siendo un tema controvertido.
Después del desastre de Fukushima, la revista alemana de noticias Der Spiegel informó que los residentes japoneses sufrían de radiofobia. La científica médica británica Geraldine Thomas también ha atribuido el sufrimiento de los japoneses a la radiofobia en entrevistas y presentaciones formales. Cuatro años después del evento, The New York Times informó que «aproximadamente 1.600 personas murieron por el estrés de la evacuación».
La evacuación forzada de 154,000 personas «no se justificó por los niveles de radiación relativamente moderados», pero se ordenó porque «el gobierno básicamente entró en pánico».
La radiofobia y el uso industrial y sanitario
La radiación, más comúnmente en forma de rayos X, se usa con frecuencia en la sociedad para producir resultados positivos. El uso principal de la radiación en la atención médica es el uso de radiografía para el examen o procedimiento radiográfico, y el uso de radioterapia en el tratamiento de afecciones cancerosas.
La radiofobia puede ser un miedo que los pacientes experimentan antes y después de cualquiera de estos procedimientos, por lo tanto, es responsabilidad del profesional de la salud en ese momento, a menudo un radiógrafo o radioterapeuta, tranquilizar a los pacientes sobre el estocástico y el determinismo.efectos de la radiación en la fisiología humana.
Asesorar a los pacientes y otras personas irradiadas sobre las diversas medidas de protección contra la radiación que se aplican, incluido el uso de delantales de caucho de plomo, dosimetría y control automático de la exposición (AEC) es un método común para informar y tranquilizar a las personas que sufren de radiofobia.
Del mismo modo, en la radiografía industrial existe la posibilidad de que las personas experimenten radiofobia cuando las personas que padecen esta enfermedad están cerca de equipos radiográficos industriales.
Referencias
Encuentro de médicos (radiofobia) (1903)». Los Angeles Times. 1903-06-03. pags. 11. Consultado el 21 de abril de 2017.
Programa de radio gran éxito (1926)». La republica. 1926-10-27. pags. 2. Consultado el 21 de abril de 2017.
Los fanáticos de la radio asaltan la convención anual y muestran aquí (1922)». El Brooklyn Daily Eagle. 1922-03-08. pags. 4. Consultado el 21 de abril de 2017.
Tienes una fobia? (1931)». La tribuna de Salt Lake. 1931-12-13. pags. 55. Consultado el 21 de abril de 2017.
Pequeño teatro es una sala de grabación (radiofobia) (1937)». Portsmouth Daily Times. 1937-07-18. pags. 10. Consultado el 21 de abril de 2017.
Modales de radio. Para las personas que viven al lado de la conexión inalámbrica. (1935)». El Sydney Morning Herald. 1935-04-16. pags. 31. Consultado el 21 de abril de 2017.
Fuentes
- Fuente: www.wsu.edu
- Fuente: www.ncrponline.org
- Fuente: www.newspapers.com
Autor
