Fenómeno del corredor de la muerte
El fenómeno del corredor de la muerte es la angustia emocional que sienten los prisioneros en el corredor de la muerte. Las preocupaciones sobre la ética de infligir esta angustia a los prisioneros han generado algunas preocupaciones legales sobre la constitucionalidad de la pena de muerte en los Estados Unidos y otros países.
En relación con el uso del confinamiento solitario con los condenados a muerte, el fenómeno del corredor de la muerte y el síndrome del corredor de la muerte son dos conceptos que están ganando terreno. El síndrome del corredor de la muerte es un concepto distinto, que son los efectos psicológicos duraderos del fenómeno del corredor de la muerte, que simplemente se refiere a los desencadenantes del síndrome.
Harrison y Tamony definen el fenómeno del corredor de la muerte como los efectos nocivos de las condiciones del corredor de la muerte, mientras que el síndrome del corredor de la muerte es la manifestación consiguiente de una enfermedad psicológica que puede ocurrir como resultado del fenómeno del corredor de la muerte.
Tabla de contenido
Fenómeno
El síndrome del corredor de la muerte es un trastorno psicológico que los reclusos en el corredor de la muerte pueden atravesar cuando los ponen en aislamiento. Los reclusos afectados por el síndrome del corredor de la muerte pueden mostrar tendencias suicidas y delirios psicóticos. Según algunos psiquiatras, los resultados de ser confinado al corredor de la muerte durante un período prolongado de tiempo, incluidos los efectos de saber que uno morirá y las condiciones de vida, pueden alimentar los delirios y las tendencias suicidas en un individuo y pueden causar locura de una manera que es peligroso.Los prisioneros esperan años para ser ejecutados en el corredor de la muerte y, mientras esperan, los prisioneros pasan por un doloroso aislamiento.
Viven en celdas del tamaño de espacios de estacionamiento. Vivir en este tipo de condición puede amplificar los efectos del aislamiento. La mayoría de los reclusos permanecen en sus celdas durante más de veinte horas al día. Este tipo de aislamiento y espera de ejecución hace que muchos internos mueran naturalmente.
Lester y Tartaro descubrieron que la tasa de suicidios de los condenados a muerte era de 113 por 100,000 para el período 1976-1999. Esto es aproximadamente diez veces la tasa de suicidios en los Estados Unidos en general y aproximadamente seis veces la tasa de suicidios en la población carcelaria general de los Estados Unidos.
Desde la reinserción de la pena de muerte en 1976 hasta el 1 de enero de 2017, 145 prisioneros han renunciado a sus apelaciones y han pedido que se ejecute la ejecución. En la era posterior a Furman, cuatro estados (Connecticut, Nuevo México, Oregón y Pensilvania) han ejecutado solo voluntarios.
La teoría del fenómeno del corredor de la muerte se remonta a 1989, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos acordó que las malas condiciones en el corredor de la muerte en Virginia deberían significar que un fugitivo no debería ser extraditado a los EE. UU. A menos que los EE. UU. Acordaran que no ejecutaría el fugitivo en caso de ser condenado.
Además, el número de años que el fugitivo estaría en el corredor de la muerte se consideró problemático. El caso se conoce como Soering v. Reino Unido. Anteriormente, sin embargo, en 1950, un juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Solesbee v. BalkcomRemarcó que el inicio de la locura mientras se espera la ejecución de una sentencia de muerte no es un fenómeno raro.
A menudo, el fenómeno del corredor de la muerte, como resultado de una permanencia prolongada en el corredor de la muerte, es un resultado no intencional de los largos procedimientos utilizados en el intento de garantizar que la pena de muerte se aplique solo a los culpables.
Ramificaciones legales
A partir de 2013, los argumentos sobre el fenómeno del corredor de la muerte nunca han tenido éxito en evitar la pena de muerte para ninguna persona en los Estados Unidos, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos ha estado al tanto de la teoría y la ha mencionado en sus decisiones. Cuando el asesino en serie Michael Bruce Ross acordó ser ejecutado en 2005, su decisión provocó una controversia sobre si podía aceptar legalmente tal cosa, ya que el fenómeno del corredor de la muerte podría haber contribuido a su decisión.
En Canadá, la Corte Suprema de Canadá citó el fenómeno del corredor de la muerte, junto con algunas otras preocupaciones sobre la ejecución, para declarar el riesgo de que un prisionero sea ejecutado después de ser extraditado a otro país como una violación de la justicia fundamental, un derecho legal bajo la Sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades en la Constitución de Canadá.
El caso fue Estados Unidos v. Burns (2001). Anteriormente, en 1991, algunos jueces de la Corte Suprema tenían, en Kindler v. Canadá (Ministro de Justicia), expresó su escepticismo sobre el argumento legal sobre el fenómeno, escribió que el estrés no era un castigo tan severo como la ejecución misma y escribió que los prisioneros mismos eligen apelar sus sentencias, siendo responsables de la prolongada permanencia en el corredor de la muerte.
En Burns, sin embargo, el Tribunal reconoció que el mero proceso de ejecución, que incluye asegurarse de que la sentencia se lleve a cabo de manera justa, «inevitablemente proporciona demoras prolongadas y el trauma psicológico asociado. Esto arroja dudas sobre si el riesgo de ejecución después la extradición, en su conjunto, podría ser compatible con los principios de la justicia fundamental.
En Jamaica, en el caso Pratt contra el Procurador General de Jamaica, el Comité Judicial del Consejo Privado revocó la pena de muerte para dos prisioneros, que había hecho referencia al fenómeno del corredor de la muerte. Los jueces opinaron que los prisioneros habían estado en el corredor de la muerte durante demasiado tiempo, y se permitieron demasiadas apelaciones a los prisioneros, quienes fueron obligados por instinto a intentar apelar y, por lo tanto, fueron confinados al corredor de la muerte durante demasiado tiempo.
Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos que se oponen a la pena de muerte, como el juez Stevens y el juez Breyer, han argumentado en varias ocasiones en su disidencia que la demora y la espera en el corredor de la muerte fue un factor que hizo que la pena capital fuera inconstitucional como un castigo cruel e inusual.
Sus puntos de vista fueron rechazadas por opiniones concurrentes de los jueces más conservadores, como Scalia y Justicia Thomas, quien señaló que este largo retraso fue causado por los propios presos (debido a sus repetidas peticiones) y por los jueces que se oponen a la pena de muerte.»
Referencias
Harrison, K. y Tamony, A. (2010). «Fenómeno del corredor de la muerte, síndrome del corredor de la muerte y su efecto sobre los casos capitales en los Estados Unidos». Noviembre de 2010. Internet Journal of Criminology. Archivado 2011-07-13 en la Wayback Machine
Avi Salzman, «El destino del asesino puede descansar en un nuevo concepto legal»,Universidad de Santa Clara, 1 de febrero de 2005.
Inglis-Arkell, 2014
Suicidio en el corredor de la muerte», David Lester y Christine Tartaro, Journal of Forensic Sciences, ISSN 0022-1198, 2002, vol. 47, no 5, págs. 1108–1111
Deathpenaltyinfo.org». DeathPentaltyInfo.org. Consultado el 22 de junio de 2017.
Fuentes
- Fuente: www.internetjournalofcriminology.com
- Fuente: web.archive.org
- Fuente: www.scu.edu
- Fuente: deathpenaltyinfo.org
Autor
