Desinformación
La desinformación es falsa o engañosa información que se transmite deliberadamente para engañar. Este es un subconjunto de información errónea, que también puede ser involuntaria.
La palabra inglesa desinformación es una traducción en préstamo de la dezinformatsiya rusa, derivada del título de un departamento de propaganda negra de la KGB. Joseph Stalin acuñó el término, dándole un nombre en francés para afirmar que tenía un origen occidental. El uso ruso comenzó con una «oficina especial de desinformación» en 1923.
La desinformación se definió en la Gran Enciclopedia Soviética (1952) como «información falsa con la intención de engañar a la opinión pública». Operación INFEKTION fue una campaña de desinformación soviética para influir en la opinión de que Estados Unidos inventó el SIDA. Los Estados Unidos no contrarrestaron activamente la desinformación hasta 1980, cuando un documento falso informó que los Estados Unidos apoyaban el apartheid.
La palabra desinformación no apareció en los diccionarios de inglés hasta finales de los años ochenta. El uso del inglés aumentó en 1986, después de las revelaciones de que la Administración Reagan participó en la desinformación contra el líder libio Muammar Gaddafi. Para 1990, era dominante en la política de los Estados Unidos;
Y en 2001 se refirió en general a mentiras y propaganda.
Contenido
Etimología y uso temprano
La palabra inglesa desinformación, que no apareció en los diccionarios hasta finales de la década de 1980, es una traducción del ruso дезинформация, transcrito como dezinformatsiya. Cuando la información errónea se refiere a imprecisiones derivadas del error, la desinformación es una falsedad deliberada promulgada por diseño.
La información errónea se puede utilizar para definir la desinformación, cuando la información errónea conocida se difunde intencional e intencionalmente. Los grupos frontales son una forma de desinformación, ya que fraudulentamente engañan a sus controladores reales.Tácticas de desinformación puede llevar a vuelta de soplo, problemas negativas no deseadas debido a la estrategia, por ejemplo, difamación demandas o daños a la reputación.
La desinformación es preparada principalmente por agencias gubernamentales de inteligencia. Otro método que la desinformación ha estado difundiendo es a través de los medios, el término «noticias falsas» ha ido en aumento y se describe como intencionalmente incorrecto y con la intención de engañar a los lectores o espectadores.
La táctica se usó durante las largas Guerras Romanas-Persas, por ejemplo, la Batalla del Monte Gindarus, la Batalla de Telephis-Ollaria y el asalto de Heraclio a Persia.
El uso del término relacionado con un arma táctica rusa comenzó en 1923, cuando el vicepresidente del precursor de la KGB, la Dirección Política del Estado (GPU), Józef Unszlicht, pidió la fundación de «una oficina especial de desinformación para llevar a cabo operaciones de inteligencia activa».. La GPU fue la primera organización en la Unión Soviética en utilizar el término desinformación para sus tácticas de inteligencia.
William Safire escribió en su libro de 1993 Quoth the Maven que la desinformación fue utilizada por el predecesor de la KGB para indicar: «manipulación del sistema de inteligencia de una nación mediante la inyección de datos creíbles, pero engañosos».A partir de este momento, la desinformación se convirtió en una táctica utilizada en la guerra política soviética llamada medidas activas.
Las medidas activas fueron una parte crucial de la estrategia de inteligencia soviética que involucraba la falsificación como operación encubierta, subversión y manipulación de los medios. La enciclopedia 2003 Propaganda and Mass Persuasion afirma que la desinformación provino de la dezinformatsia, un término utilizado por la unidad de propaganda negra rusa conocida como Servicio A que se refería a medidas activas.
El término se utilizó en 1939, relacionado con un «Servicio de desinformación alemán». La edición de 1991 de The Merriam-Webster New Book of Word Histories define la desinformación como una probable traducción de la dezinformatsiya rusa. Este diccionario señala que era posible que la versión en inglés de la palabra y la versión en ruso se desarrollaran de forma independiente en paralelo, debido a la continua frustración relacionada con la propagación de propaganda antes de la Segunda Guerra Mundial.
Ion Mihai Pacepa, ex alto funcionario de la policía secreta rumana, dijo que la palabra fue acuñada por Joseph Stalin y utilizada durante la Segunda Guerra Mundial. El gobierno estalinista luego utilizó tácticas de desinformación tanto en la Segunda Guerra Mundial como en la Guerra Fría. La inteligencia soviética utilizó el término maskirovka ( engaño militar ruso ) para referirse a una combinación de tácticas que incluyen desinformación, simulación, camuflaje y ocultamiento.
Pacepa y Ronald J. Rychlak escribieron un libro titulado Desinformación, en el que Pacepa escribió que Stalin le dio a la táctica un título que suena en francés para exponer la artimaña de que en realidad era una técnica utilizada por el mundo occidental. Pacepa relató haber leído los manuales de instrucciones soviéticos mientras trabajaba como oficial de inteligencia, que caracterizó la desinformación como una estrategia utilizada por el gobierno ruso que tuvo orígenes tempranos en la historia rusa.
Pacepa recordó que los manuales soviéticos decían que los orígenes de la desinformación provenían de ciudades falsas construidas por Grigory Potyomkin en Crimea para sorprender a Catalina la Grande.durante su viaje de 1783 a la región, posteriormente conocido como pueblos Potemkin.
En su libro Propaganda and Persuasion, los autores Garth Jowett y Victoria O’Donnell caracterizaron la desinformación como un afín de la dezinformatsia, y se desarrolló a partir del mismo nombre dado a un departamento de propaganda negro de la KGB. Se informó que la división de propaganda negra se formó en 1955 y se denominó la agencia Dezinformatsiya.
El ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) William Colby explicó cómo operaba la agencia Dezinformatsiya, diciendo que colocaría un artículo falso en un periódico de izquierda.El cuento fraudulento llegaría a un periódico comunista, antes de ser finalmente publicado por un periódico soviético, que diría que sus fuentes eran individuos no revelados.
Mediante este proceso, una falsedad fue proliferada globalmente como un reportaje legítimo.
De acuerdo con los Diccionarios Oxford, la palabra desinformación en inglés, traducida del ruso desinformatsiya, comenzó a usarse en la década de 1950. El término desinformación comenzó a ver un uso más amplio como una forma de comercio soviético, definido en la Gran Enciclopedia Soviética oficial de 1952 como «la difusión (en la prensa, la radio, etc.) de información falsa con la intención de engañar a la opinión pública «.
Durante el período más activo de la Guerra Fría, de 1945 a 1989, la táctica fue utilizada por múltiples agencias de inteligencia, incluida la KGB soviética, británicaServicio Secreto de Inteligencia, y la CIA estadounidense. La palabra desinformación vio un mayor uso en la década de 1960 y una mayor distribución en la década de 1980.
El ex oficial de inteligencia del bloque soviético Ladislav Bittman, el primer practicante de desinformación que desertó públicamente a Occidente, describió la definición oficial como diferente de la práctica: «La interpretación está ligeramente distorsionada porque la opinión pública es solo uno de los objetivos potenciales.
Muchos los juegos de desinformación están diseñados solo para manipular a la élite en la toma de decisiones y no reciben publicidad «. Bittman fue subdirector del Departamento de Desinformación del Servicio de Inteligencia Checoslovacoy testificó ante el Congreso de los Estados Unidos sobre su conocimiento de la desinformación en 1980.
La desinformación puede incluir la distribución de documentos falsos, manuscritos y fotografías, o difundir rumores peligrosos e inteligencia fabricada. Un gran esfuerzo de desinformación en 1964, la Operación Neptuno, fue diseñado por el servicio secreto checoslovaco, el StB, para difamar a los políticos de Europa occidental como antiguos colaboradores nazis.
Las deserciones revelan operaciones encubiertas
El alcance de las campañas de operaciones encubiertas de desinformación soviética salió a la luz a través de las deserciones de los oficiales de la KGB y los oficiales de los servicios aliados del bloque soviético desde fines de la década de 1960 hasta la década de 1980. El desorden durante la caída de la Unión Soviética reveló información documental y de archivo para confirmar lo que los desertores habían revelado.
Stanislav Levchenko e Ilya Dzerkvilov desertaron de la Unión Soviética; para 1990, ambos habían escrito libros que relataban su trabajo en la KGB sobre operaciones de desinformación.
En 1961, se publicó un folleto en el Reino Unido, A Study of a Master Spy (Allen Dulles), que fue muy crítico con el Director de Inteligencia Central de los Estados Unidos, Allen Dulles. Los supuestos autores fueron dados como miembro independiente del Parlamento del Partido Laborista Bob Edwards y el reportero Kenneth Dunne, pero el verdadero autor fue el oficial superior de desinformación KGB Coronel Vassily Sitnikov.
Un ejemplo de desinformación soviética exitosa fue la publicación en 1968 de Who’s Who en la CIA, que fue citada como autorizada en Occidente hasta principios de la década de 1990.
Según el oficial superior de SVR Sergei Tretyakov, el KGB había sido responsable de crear toda la historia nuclear de invierno para detener el despliegue de misiles Pershing II. Tretyakov dice que en 1979, la KGB comenzó a querer evitar que Estados Unidos desplegara misiles en Europa occidental y que Yuri Andropov les había ordenado que distribuyeran desinformación, basándose en un falso «informe del fin del mundo» por parte del Soviet.
Academia de Ciencias sobre el efecto de la guerra nuclear en el clima, para los grupos de paz, el movimiento ambiental y la revista AMBIO: A Journal of the Human Environment.
Durante la década de 1970, el aparato de inteligencia estadounidense prestó poca atención para tratar de contrarrestar las campañas de desinformación soviéticas. Esa postura cambió en septiembre de 1980, durante la administración Carter, después de que la Casa Blanca había sido sometida a una operación de propaganda por parte de la inteligencia soviética sobre las relaciones internacionales entre los Estados Unidos y Sudáfrica.
El 17 de septiembre de 1980, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jody Powell, reconoció un Memorando de Revisión Presidencial falsificado sobre África, según los informes, Estados Unidos respaldó al gobierno del apartheid en Sudáfrica y estaba activamente comprometido con la discriminación contra los afroamericanos.Antes de la revelación de Powell, se había difundido una copia anticipada de la edición del 18 de septiembre de 1980 de la publicación con sede en San Francisco, The Sun Reporter, que contenía las afirmaciones falsas.
Sun Reporter fue publicado por Carlton Benjamin Goodlett, miembro del Comité Presidencial de un grupo del frente soviético, el Consejo Mundial de la Paz. El presidente estadounidense Jimmy Carter estaba horrorizado por las mentiras, y su administración luego mostró un mayor interés en los esfuerzos de la CIA para contrarrestar la desinformación soviética.
En 1982, la CIA emitió un informe sobre las medidas activas utilizadas por la inteligencia soviética. El informe documentó numerosas instancias de campañas de desinformación contra los EE. UU., Incluida la idea de que había organizado la incautación de la Gran Mezquita de 1979, así como la falsificación de documentos que pretendían demostrar que EE.
UU. Usaría bombas nucleares contra sus aliados de la OTAN.
La Operación INFEKTION fue una elaborada campaña de desinformación que se inició en 1985 para influir en la opinión mundial al creer que Estados Unidos había inventado el SIDA. Eso incluyó la acusación de que el propósito era la creación de una «bomba étnica» para destruir a los no blancos. En 1992, el jefe de inteligencia extranjera rusa, Yevgeny Primakov, admitió la existencia de la Operación INFEKTION.
En 1985, Aldrich Ames proporcionó al KGB una cantidad significativa de información sobre fuentes de la CIA, y el gobierno soviético se movió rápidamente para arrestar a esas personas. La inteligencia soviética temía que la acción rápida alertaría a la CIA de que Ames era un espía. Para reducir las posibilidades de que la CIA descubriera la duplicidad de Ames, la KGB fabricó desinformación sobre el razonamiento detrás de los arrestos de los agentes de inteligencia.
En el verano de 1985, un oficial de la KGB que era un doble agente que trabaja para la CIA en una misión en África viajó a una caída de muertos en Moscú en su camino a casa, pero nunca informó en.La CIA escuchó de una fuente europea de la KGB que su agente había sido arrestado. Simultáneamente, el FBI y la CIA se enteraron de una segunda fuente de la KGB del arresto de su agente.
Solo después de que Ames fuera expulsado como espía de la KGB, sería evidente que la KGB había sabido todo el tiempo que ambos agentes habían sido agentes dobles para el gobierno de los EE. UU. Y los habían jugado como peones para enviar información a la CIA a protege a Ames.
Desinformación rusa desde 2000
En la era post-soviética, la desinformación evolucionó para convertirse en una táctica clave en la doctrina militar de Rusia.
La Unión Europea y la OTAN vieron la desinformación rusa a principios del siglo XXI como un problema tal que ambos crearon unidades especiales para analizar y desacreditar falsedades fabricadas. La OTAN fundó una modesta instalación en Letonia para responder a la desinformación y el acuerdo de los jefes de estado y gobiernos en marzo de 2015 permitió que la UE creara la Fuerza de Tarea del Servicio Europeo de Acción Exterior East Stratcom, que publica informes semanales en su sitio web » UE vs Disinfo «.
El sitio web y sus socios identificaron y desacreditaron más de 3.500 casos de desinformación pro-Kremlin entre septiembre de 2015 y noviembre de 2017.
Mientras tanto, Rusia usó su medio de televisión RT (anteriormente conocido como Russia Today) y la agencia de noticias Sputnik. Al explicar el informe anual 2016 del Servicio de Seguridad sueco sobre desinformación, el representante Wilhelm Unge declaró: «Nos referimos a todo, desde trolls de Internet hasta propaganda y desinformación difundida por compañías de medios como RT y Sputnik».
RT y Sputnik fueron creados para enfocarse en audiencias occidentales y funcionar según los estándares occidentales, y RT tiende a enfocarse en cómo los problemas son culpa de los países occidentales.
En la década de 2010, a medida que las redes sociales ganaron protagonismo, Rusia comenzó a usar plataformas como Facebook y Twitter para difundir la desinformación. Facebook cree que hasta 126 millones de sus usuarios han visto contenido de campañas de desinformación rusas en su plataforma. Twitter declaró que había encontrado 36,000 bots rusos difundiendo tweets relacionados con las elecciones estadounidenses de 2016.
En otros lugares, Rusia ha utilizado las redes sociales para desestabilizar a los antiguos estados soviéticos como Ucrania y las naciones occidentales como Francia y España.
Difusión del idioma inglés
La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos se apropió del uso del término desinformación en la década de 1950 de la dezinformatsiya rusa, y comenzó a utilizar estrategias similares durante la Guerra Fría y en conflicto con otras naciones. El New York Times informó en 2000 que durante el esfuerzo de la CIA para sustituir a Mohammed Reza Pahlavi por el entonces Primer Ministro de Irán Mohammad Mossadegh, la CIA colocó historias ficticias en el periódico local.
Reuters documentó cómo, después de la invasión de Afganistán de 1979 por la Unión Soviética durante la Guerra Soviética-Afgana, la CIA publicó artículos falsos en periódicos de países de mayoría islámica, declarando de manera inexacta que las embajadas soviéticas tenían «celebraciones del día de la invasión».
Reuters señaló que un ex oficial de inteligencia de Estados Unidos dijo que intentarían ganarse la confianza de los reporteros y usarlos como agentes secretos, para impactar la política de una nación a través de sus medios locales.
En octubre de 1986, el término ganó mayor moneda en los EE. UU. Cuando se reveló que dos meses antes, la Administración Reagan había participado en una campaña de desinformación contra el entonces líder de Libia, Muammar Gaddafi. El representante de la Casa Blanca, Larry Speakes, dijo que los informes de un ataque planificado contra Libia que el Wall Street Journal rompió por primera vez el 25 de agosto de 1986 eran «autorizados», y otros periódicos, incluido The Washington Post, escribieron artículos diciendo que esto era un hecho.
Representante del Departamento de Estado de los EE. UU., Bernard KalbRenunció a su cargo en protesta por la campaña de desinformación y dijo: «La fe en la palabra de Estados Unidos es el pulso de nuestra democracia».
La rama ejecutiva de la administración Reagan vigiló las campañas de desinformación a través de tres publicaciones anuales del Departamento de Estado: Medidas activas: un informe sobre la sustancia y el proceso de las campañas de desinformación y propaganda contra los Estados Unidos (1986); Informe sobre medidas activas y propaganda, 1986–87 (1987);
E Informe sobre medidas activas y propaganda, 1987–88 (1989).
La desinformación apareció por primera vez en los diccionarios en 1985, específicamente el Webster’s New College Dictionary y el American Heritage Dictionary en 1985. En 1986, el término desinformación no se definió en el New World Thesaurus o la New Encyclopædia Britannica de Webster. Después de que el término soviético se hizo ampliamente conocido en la década de 1980, los hablantes nativos de inglés lo ampliaron como «cualquier comunicación gubernamental (ya sea abierta o encubierta) que contenga material intencionalmente falso y engañoso, a menudo combinado selectivamente con información verdadera, que busca engañar y manipular las élites o una audiencia masiva «.
Para 1990, el uso del término desinformación se había establecido completamente en el idioma inglés dentro del léxico de la política. En 2001, el término desinformación había llegado a ser conocido simplemente como una frase más civilizada para decir que alguien estaba diciendo mentiras. Stanley B. Cunningham escribió en su libro de 2002 La idea de la propaganda que la desinformación se había utilizado de forma generalizada como sinónimo de propaganda.
Análisis
Los autores de un libro de 2006 sobre la psicopatía en el lugar de trabajo, Snakes in Suits, describen un modelo de cinco fases de cómo un psicópata típico en el lugar de trabajo sube y mantiene el poder. En la fase tres, manipulación, el psicópata creará un escenario de » ficción psicópata «, donde se creará información positiva sobre sí mismo y desinformación negativa sobre los demás, haciendo que otros desempeñen roles como parte de una red de peones o patrones para ser utilizados y preparado para aceptar la agenda del psicópata.
Respuestas de líderes culturales
El Papa Francisco criticó la desinformación en una entrevista de 2016, después de ser objeto de un sitio web de noticias falsas: durante el ciclo electoral de 2016 en EE. UU., Se dijo falsamente que apoyaba a Donald Trump. Dijo que lo peor que podían hacer los medios de comunicación era difundir la desinformación, que era un pecado, comparando a quienes difundían la desinformación con las personas que se dedican a la coprofilia.
La ética en la guerra
En una contribución al libro de 2014 Ética militar y tecnologías emergentes, los escritores David Danks y Joseph H. Danks discuten las implicaciones éticas en el uso de la desinformación como táctica durante la guerra de información. Señalan que ha habido un grado significativo de debate filosófico sobre el tema en relación con la ética de la guerra y el uso de la técnica.
Los escritores describen una posición por la cual se permite ocasionalmente el uso de desinformación, pero no en todas las situaciones. Normalmente, la prueba ética a considerar es si la desinformación se realizó por una motivación de buena fe y aceptable de acuerdo con las reglas de la guerra. Según esta prueba, la táctica durante la Segunda Guerra Mundial de colocar tanques inflables falsos en lugares visibles en las Islas del Pacífico para presentar falsamente la impresión de que había fuerzas militares más grandes presentes se consideraría éticamente permisible.
Por el contrario, disfrazar una planta de municiones como un centro de salud para evitar ataques estaría fuera de los límites del uso aceptable de desinformación durante la guerra.
Investigación
La investigación relacionada con los estudios de desinformación está aumentando como un área de investigación aplicada.
Consecuencias de la exposición a la desinformación en línea
Existe un amplio consenso entre los académicos de que existe un alto grado de desinformación, desinformación y propaganda en línea; sin embargo, no está claro en qué medida dicha desinformación tiene sobre las actitudes políticas en el público y, por lo tanto, los resultados políticos. Esta sabiduría convencional proviene principalmente de periodistas de investigación, con un aumento particular durante las elecciones estadounidenses de 2016:
Algunos de los primeros trabajos vinieron de Craig Silverman en Buzzfeed News. Cass Sunstein apoyó esto en . Republic, argumentando que Internet se llenará de cámaras de eco y cascadas informativas de información errónea que conducirán a una sociedad altamente polarizada y mal informada.
Sin embargo, la investigación realizada sobre este tema apunta menos claramente en esta dirección. Por ejemplo, el acceso a Internet y el tiempo dedicado a las redes sociales no parece estar correlacionado con la polarización. Además, la información errónea parece no cambiar significativamente el conocimiento político de quienes están expuestos a ella.
Parece que hay un mayor nivel de diversidad de fuentes de noticias a las que los usuarios están expuestos en Facebook y Twitter de lo que dicta la sabiduría convencional, así como una mayor frecuencia de discusión de espectro cruzado. Otra evidencia ha encontrado que las campañas de desinformación rara vez logran alterar las políticas exteriores de los estados objetivo.
Estrategias para difundir la desinformación
Existen cuatro métodos principales para difundir la desinformación reconocidos en la literatura académica:
Censura selectiva.
Manipulación de rankings de búsqueda.
Hackeo y Liberación
Directamente compartiendo desinformación
Referencias
Ion Mihai PacepayRonald J. Rychlak(2013), Desinformación: el ex jefe de espías revela estrategias secretas para socavar la libertad, atacar la religión y promover el terrorismo, WND Books, págs. 4– 6, 34–39, 75,ISBN 978-1-936488-60-5
Bittman, Ladislav(1985), La KGB y la desinformación soviética: una visión privilegiada, Pergamon-Brassey’s, págs. 49–50,ISBN 978-0-08-031572-0
Shultz, Richard H.; Godson, Roy(1984), Dezinformatsia: Medidas activas en la estrategia soviética, Pergamon-Brassey’s, pp. 37-38,ISBN 978-0-08-031573-7
Garth Jowett; Victoria O’Donnell (2005), «¿Qué es la propaganda y en qué se diferencia de la persuasión?»,Propaganda and Persuasion, Sage Publications, págs. 21–23,ISBN 978-1-4129-0898-6, De hecho, la palabra es un cognado de desinformación para el dezinformatsia ruso, tomado del nombre de una división de la KGB dedicada a la propaganda negro.
Martin J. Manning; Herbert Romerstein (2004), «Desinformación»,Diccionario histórico de propaganda estadounidense, Greenwood, pp. 82-83,ISBN 978-0-313-29605-5
Fuentes
- Fuente: archive.org
Autor
