Remordimiento
El remordimiento es una emoción angustiante que experimenta una persona que lamenta acciones que considera vergonzosas, hirientes o incorrectas. El remordimiento está estrechamente relacionado con la culpa y el resentimiento autodirigido. Cuando una persona lamenta una acción anterior o no ha actuado, puede ser por remordimiento o en respuesta a varias otras consecuencias, incluido el castigo por el acto u omisión.
Las personas pueden expresar remordimiento a través de disculpas, tratando de reparar el daño que han causado o castigos autoimpuestos.
En un contexto legal, el remordimiento percibido de un delincuente es evaluado por los sistemas de justicia occidentales durante los juicios, sentencias, audiencias de libertad condicional y en la justicia restaurativa. Sin embargo, existen problemas epistemológicos al evaluar el nivel de remordimiento de un delincuente.
Una persona que es incapaz de sentir remordimiento a menudo es diagnosticada con un trastorno de personalidad antisocial, como se caracteriza en el DSM IV-TR. En general, una persona debe ser incapaz de sentir miedo, así como remordimiento, para desarrollar rasgos psicópatas. Profesiones legales y comerciales como los seguros han realizado investigaciones sobre la expresión de remordimiento a través de disculpas, principalmente debido a los posibles litigios y las implicaciones financieras.
Estudios sobre disculpas
Dos estudios sobre disculpas son «Los cinco idiomas de la disculpa» de Gary Chapman y Jennifer Thomas y «Sobre la disculpa» de Aaron Lazare. Estos estudios indican que las disculpas efectivas que expresan remordimiento generalmente incluyen una descripción detallada del delito; reconocimiento del daño o daño causado;
Aceptación de la responsabilidad y propiedad del acto u omisión; Una explicación que reconoce el papel de uno. Además, las disculpas generalmente incluyen una declaración o expresión de arrepentimiento, humildad o remordimiento; una solicitud de perdón; y una expresión de un compromiso creíble de cambio o una promesa de que no volverá a suceder.
DisculpasTambién puede incluir alguna forma de restitución, compensación o gesto simbólico en línea con el daño que uno ha causado. John Kleefeld ha encapsulado esto en «cuatro R» que típicamente hacen una disculpa totalmente efectiva: remordimiento, responsabilidad, resolución y reparación. Cuando una disculpa se retrasa, por ejemplo, si un amigo ha sido perjudicado y la parte infractora no se disculpa, la percepción del delito puede agravarse con el tiempo.
Esto a veces se conoce como remordimiento compuesto. La compulsión se refiere al acto de expresar activamente remordimiento, que generalmente requiere que el individuo arrepentido se acerque físicamente a la persona a la que le está expresando arrepentimiento.
Expresiones falsificadas
En un estudio dirigido por Leanne ten Brinke, profesora de la Universidad de Columbia Británica, se estudiaron las emociones genuinas y falsificadas de los participantes para investigar señales conductuales y faciales. Brinke y otros encontraron una diferencia significativa en la presencia de expresiones faciales en remordimientos reales y falsos.
Con falsas emociones de remordimiento, descubrieron que los participantes experimentaron una mayor variedad de emociones, que están cerca de sentimientos genuinos, mientras que las descripciones engañosas de remordimiento se asociaron con emociones positivas, como la felicidad y la sorpresa.Las emociones positivas que sienten los participantes que demuestran una descripción engañosa del remordimiento probablemente se deben a la filtración de sentimientos genuinos por un engaño incompleto.
Brinke y otros establecieron que los participantes parecían sorprendidos porque solo podían levantar las cejas cuando intentaban parecer tristes, lo que luego hizo que los participantes se sintieran avergonzados, sintieran una felicidad genuina y dejaran escapar una sonrisa.En contraste con las cuentas engañosas y falsificadas, las cuentas genuinas se expresaron con menos emociones.
Los participantes que mostraron emociones engañosas o falsificadas sobrecompensaron su desempeño emocional. Los sentimientos negativos genuinos de remordimiento filtrados por la cara inferior se cubrieron de inmediato con una expresión neutral. Brinke registró una pequeña cantidad de lenguaje corporal y señales verbales para participantes engañosos;
En cambio, ella grabó una gran cantidad de vacilaciones en el discurso que dieron pistas engañosas y falsas sobre remordimientos. Los hallazgos actuales sobre el remordimiento engañoso y falsificado tienen un uso práctico para medir la veracidad de las exhibiciones arrepentidas para jueces, jurados, oficiales de libertad condicional y psicólogos al condenar a los infractores.
Psicopatía
Los individuos psicópatas son mejor conocidos por su flagrante desprecio por las normas sociales y morales. Los psicópatas tienen relaciones personales disfuncionales, caracterizadas por la violencia, la explotación y el philanderismo. Emocionalmente, son incapaces de sentir culpa o empatía, responden anormalmente al miedo y al dolor, y otras emociones son superficiales en comparación con las normas de la población.
Los psicópatas se niegan a adoptar normas sociales y morales porque no se dejan influir por las emociones, como la culpa, el remordimiento o el miedo a las represalias, que influyen en otros seres humanos.
Las sociedades humanas tienden a valorar el remordimiento; por el contrario, una persona que muestra falta de remordimiento a menudo se percibe de manera negativa. Es ampliamente aceptado que el remordimiento es la reacción adecuada a la mala conducta. El remordimiento puede originarse en un arrepentimiento real o artificial por la mala conducta que resulta en ser atrapado o causar daño.
La investigación ha demostrado que las expresiones faciales de los delincuentes en juicio afectan la actitud del jurado y, a su vez, la decisión de la sentencia. Si bien el remordimiento puede presentar culpa que puede influir en la decisión de un jurado, la falta de remordimiento influye aún más en el jurado porque es un rasgo de la psicopatía.
La psicopatía representa una configuración de rasgos que faltan en la personalidad de una persona, como la falta de empatía y remordimiento. Se ha demostrado que el conocimiento de los rasgos psicópatas afecta la forma en que los jurados perciben a los delincuentes adultos y juveniles. Las evaluaciones de la psicopatía se introducen para dirigir una variedad relativamente amplia de preguntas en el sistema legal, por lo que los investigadores han comenzado a examinar los efectos de las evidencias de la psicopatía.
A través de simulaciones en estudios de John Edens, profesor de psicología en la Universidad de Texas A&M, los datos sugieren que atribuir rasgos psicópatas a delincuentes adultos y juveniles puede tener un efecto negativo notable en cómo otros ven a estos individuos.La falta de remordimiento, una característica clave de la psicopatía, demuestra ser un fuerte predictor de las actitudes del jurado.
En el estudio de John Edens, un grupo de delincuentes fueron etiquetados como con una condición de «trastorno» o «sin trastorno». Aquellos etiquetados como «desorden» recibieron sentencias de muerte por jurados simulados. En el estudio, los rasgos, como la insensibilidad, la falta de remordimiento y el encanto superficial, fueron un fuerte predictor de consecuencias negativas para los delincuentes.
Este estudio encontró que la falta de remordimiento tiene el mayor efecto en las opiniones de los jurados simulados de los delincuentes «desorden» y explica el apoyo a la sentencia de muerte.Los resultados de este estudio sugieren que, sin testimonios de salud mental, las percepciones de los rasgos de personalidad del acusado pueden tener serias implicaciones en las decisiones de sentencia de un caso capital.
Perdón
La percepción del remordimiento es esencial para una disculpa, y cuanto mayor es la percepción del remordimiento, más efectiva es la disculpa. Una disculpa efectiva reduce las consecuencias negativas y facilita los cambios cognitivos y de comportamiento asociados con el perdón. Con la empatía como mediadora entre las disculpas y el perdón y el remordimiento como la parte esencial de una disculpa, uno puede esperar que la empatía medie el perdón del remordimiento percibido.
El remordimiento puede indicar que uno está sufriendo psicológicamente debido al comportamiento negativo de uno, lo que lleva a la empatía de la víctima, quien luego puede expresar su perdón.En un estudio de James Davis y Greg Gold, 170 estudiantes universitarios completaron cuestionarios sobre el perdón dentro de las relaciones interpersonales.
Los hallazgos de Davis y Gold sugieren que cuando una víctima percibe una disculpa como arrepentida, entonces creen que el comportamiento negativo no volverá a ocurrir, y estarán más dispuestos a perdonar al autor.
Versus auto condenación
El remordimiento está estrechamente relacionado con la voluntad de humillarse y arrepentirse de las fechorías. El remordimiento no es como tal cuando se define a través de la visión de auto condenación. Se dice que la autocondena, más que el remordimiento, está asociada con un pobre bienestar psicológico.
El remordimiento captura sentimientos de culpa, arrepentimiento y tristeza. El perdón no elimina todos los sentimientos negativos, pero puede implicar la reducción de sentimientos amargos y enojados, no sentimientos de desilusión, arrepentimiento o tristeza. Un estudio realizado por Mickie Fisher descubrió que las personas que se perdonan a sí mismas por delitos graves pueden seguir albergando remordimiento o arrepentimiento.En contraste con el remordimiento, la autocondena refleja una postura más global, negativa y severa hacia uno mismo.
El remordimiento puede transmitir una sensación de tristeza, mientras que la autocondena sugiere el tipo de odio y deseo de castigo que caracteriza los rencores interpersonales. Fisher sugiere que el perdón a uno mismo no necesariamente requiere que uno se libere de los sentimientos o se arrepienta o se arrepienta.
Según el estudio de Fisher, el auto perdón parece relacionarse más estrechamente con la autocondena y no con el remordimiento. Al tratar de convencer a las personas de que se perdonen a sí mismas, es crucial no borrar los sentimientos de remordimiento potencialmente adaptativos junto con la autocondena más destructiva.Las personas pueden crecer y experimentar comportamientos prosociales una vez que aceptan la responsabilidad de sus propias transgresiones.
Para el perdón genuino, uno debe primero aceptar la responsabilidad de sus ofensas y no apresurarse a deshacerse de los sentimientos de culpa.
El remordimiento del comprador
Las compras se pueden dividir en dos categorías diferentes: material o experiencial. Un bien material está hecho para mantenerse en posesión del comprador, mientras que un bien experimental le proporciona al comprador una experiencia de vida. Un bien material proporciona al comprador un placer más duradero en comparación con una experiencia, ya que estas dos compras también resultan en diferentes tipos de arrepentimiento.
Si bien las compras experimentales generan remordimientos por una oportunidad perdida, las compras materiales resultan en remordimiento del comprador, lo que significa que una persona se preocupa por cómo su compra material se compara con otras compras que podría haber hecho y cómo se compara con las compras de otras personas.
Estas comparaciones disminuyen la satisfacción del propósito original.Investigaciones anteriores explican que los arrepentimientos de la acción son intensos, pero solo a corto plazo, mientras que los arrepentimientos de la inacción ganan intensidad con el tiempo y dominan la experiencia de las personas.
Las principales opciones de vida, como el matrimonio, el trabajo y la educación, son a menudo el centro del arrepentimiento. La experiencia cotidiana sugiere que las decisiones cotidianas son las causas más frecuentes de arrepentimiento. Los directores de marketing conocen los efectos del remordimiento del comprador y lo utilizan para su ventaja al planificar estrategias de marketing.
El arrepentimiento que se siente por elegir un material en lugar de una compra experimental depende del dolor de los factores subyacentes a la compra. Según la investigación realizada por Thomas Gilovich y Emily Rosenzwig, es más probable que las compras de material generen arrepentimiento, mientras que las compras experimentales brindan al comprador una mayor satisfacción incluso con el tiempo.
Referencias
O’Hear, Michael M. (1996–1997), Remordimiento, cooperación y aceptación de responsabilidad: la estructura, implementación y reforma de la Sección 3E1.1 de las Directrices Federales de Sentencias, 91, Nw. UL Rev., pág. 1507, archivado desde el original el 18/12/2013
Gary Chapman, Jennifer Thomas (2006). Los cinco idiomas de la disculpa. Temperamental. ISBN 1-881273-57-1. Ver también Gary Chapman (2007). Ahora estás hablando mi idioma: comunicación honesta e intimidad más profunda para un matrimonio más fuerte. B & H. ISBN 978-0-8054-4460-5.
Aaron Lazare (2004). En disculpa. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-1951-7343-7.
John Kleefeld (2007). «Pensar como un ser humano: Ley de disculpas de la Columbia Británica» University of British Columbia Law Review 40 (2): 769–808, 790. http://ssrn.com/abstract=.
Brinke, L; MacDonald, S; et al. (2012), «Lágrimas de cocodrilo: comportamientos faciales, verbales y del lenguaje corporal asociados con el remordimiento genuino y fabricado»,Ley y comportamiento humano,(1): 51–59,doi:.1037 / h0093950,PMID 22471385
Maibom, H (2005), «Sin razón moral: el caso de la psicopatía»,Mente y lenguaje,(2): 237–257,doi:.1111 / j.-1064.2005.00284.x
Fuentes
- Fuente: heinonlinebackup.com
- Fuente: web.archive.org
- Fuente: ssrn.com
- Fuente: doi.org
- Fuente: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Autor
