Ocio notable
El ocio visible es un concepto introducido por el economista y sociólogo estadounidense Thorstein Veblen, en The Theory of the Leisure Class (1899). El ocio visible o visible se realiza en aras de mostrar y alcanzar un estatus social. El concepto comprende aquellas formas de ocio que parecen estar totalmente motivadas por factores sociales, como tomar largas vacaciones en lugares exóticos y traer recuerdos de vuelta.
Ocio notable se observa en todas las sociedades donde la estratificaciónexiste El ocio notable contribuye a la glorificación de la no productividad, validando así el comportamiento de las clases más poderosas y haciendo que las clases bajas admiren en lugar de denigrar a la clase de ocio. Esto ayuda a la clase de ocio a retener su estado y posición material.
El concepto más conocido de Veblen de » consumo conspicuo » se emplea cuando la falta de productividad se puede demostrar de manera más efectiva a través de un gasto generoso.
Veblen argumentó que el ocio notable tenía profundas raíces históricas que se remontaban a la prehistoria, y que «evolucionó» en diferentes formas a medida que pasaba el tiempo. Un ejemplo que dio fue cómo, durante la Edad Media, la nobleza estaba exenta del trabajo manual, que estaba reservado para los siervos.
Al igual que ser propietario de tierras, la abstención del trabajo es una muestra típica de riqueza y una que se vuelve más problemática a medida que la sociedad se convierte en industrial.Con el surgimiento de la propiedad individual, la clase de ocio deja de contribuir por completo al bienestar de su comunidad.
Ya no realizan posiciones de honor, negando así totalmente su utilidad para la sociedad. Y a medida que la sociedad se aleja de la caza y la agricultura, y se dirige hacia la industrialización, la clase de ocio ya no puede simplemente tomar recursos de otros. Aquí es donde Veblen nos ofrece una imagen del Señor o Señora en descomposición que ha perdido su fortuna pero no puede realizar trabajos para vivir.
Estas élites ricas ven el trabajo como servil y vulgar, pero una vez que ya no pueden vivir su digna vida de ocio, sufren la incapacidad de preservarse.
Veblen define el ocio como el consumo no productivo del tiempo. Los ricos consumen tiempo de manera improductiva debido al asco del trabajo doméstico, pero también como evidencia de su capacidad pecuniaria para vivir vidas ociosas. Pero hay momentos en que incluso el noble no se ve públicamente y luego debe dar una explicación satisfactoria de su uso del tiempo.
A menudo su cuenta se manifestará a través de la aparición de sirvientes o algún tipo de artesanos. Una prueba material de ocio es otra forma en que el noble demuestra su riqueza incluso cuando está fuera de la vista del público. Los objetos, trofeos o conocimientos que no tienen aplicación en el mundo real son ejemplos de las cosas que los ricos usan para demostrar su riqueza y su ocio.
Además, usar prendas de alta costura es un ejemplo de exhibición de consumo. Mostrar reglas de etiqueta y reproducción, y observancias formales y ceremoniales son otras demostraciones de usos improductivos (y por lo tanto pausados) del tiempo.
Tampoco es suficiente que la clase de ocio viva una vida de ociosidad; sus sirvientes también deben dedicarse al desempeño del ocio a pesar de su posición como ayuda contratada. Se les da uniformes, cuartos espaciosos y otros artículos materiales que señalan la riqueza de su empleador: cuanto más lujoso es el vestido y los cuartos de los sirvientes, más dinero tiene que gastar el amo libremente.
Este es un ejemplo de » consumo conspicuo «, una forma de ocio conspicuo. Los sirvientes de la casa dan la ilusión de «decencia pecuniaria» al hogar, a pesar de la incomodidad física que siente la clase de ocio al ver a los sirvientes, que producen trabajo.
Referencias
Scott, David (2016),»Conspicuous Leisure»,The Blackwell Encyclopedia of Sociology, American Cancer Society, pp. 1-2,doi:.1002 / 9781405165518.wbeos,ISBN 978-1-4051-6551-8, recuperado 2020-04-20
Cómo se ve el ocio conspicuo hoy en día? ; The Artifice». Consultado el 20 de abril de 2020.
Thorsten Veblen: La teoría de la clase de ocio: Capítulo 3: Ocio notable». brocku.ca. Consultado el 20 de abril de 2020.
Bruto, Daniel (01/07/2009). «No hay descanso para los ricos». El New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de abril de 2020.
Leona Toker – ocio notable y sexualidad invidious en el parque Mansfield de Jane Austen». Connotaciones. Consultado el 20 de abril de 2020.
Los cielos: una exploración fotográfica de paraísos fiscales». Consultado el 20 de abril de 2020.
Bronner, Fred; de Hoog, Robert (13/11/2019). «Ocio conspicuo: la visibilidad social de las experiencias culturales». Revista internacional de investigación de mercado : 1470785319880715. doi : 10.1177 / 1470785319880715. ISSN 1470-7853.
Carter, Michael. «Thorstein Veblen». LoveToKnow. Consultado el 20 de abril de 2020.
El trabajo inconformista del ocio conspicuo». politicsandculture.org. Consultado el 20 de abril de 2020.
Fuentes
- Fuente: onlinelibrary.wiley.com
- Fuente: doi.org
- Fuente: the-artifice.com
- Fuente: brocku.ca
- Fuente: www.nytimes.com
- Fuente: www.worldcat.org
- Fuente: www.connotations.de
- Fuente: www.taxjustice.net
- Fuente: fashion-history.lovetoknow.com
- Fuente: politicsandculture.org
Autor
