Evidencia espectral
Evidencia espectral: El caso Ramona: incesto, memoria y verdad en juicio en Napa Valley es un libro de 1997 escrito por Moira Johnston y publicado por la Compañía Houghton Mifflin sobre elcaso de falsa memoria de Gary Ramona.
La autora creía que Holly Ramona, que realmente creía lo que decía, no estaba experimentando recuerdos genuinos recuperados.
Según Kirkus Reviews, el libro retrata a Gary Ramona “como el mejor de los padres, pero no como violador” y su ex esposa Stephanie Ramona “como una esposa trofeo de voluntad débil cuya ira por Gary se hizo sentir”. Los cargos de la hija contra ella ahora ex marido. Ann Rule del Washington Post declaró que el libro “está repleto de visiones de primer plano tanto de charlatanes como de verdaderos expertos en el campo de la memoria humana”.
El título es una referencia a los juicios de brujería de Salem.
Tabla de contenido
Recepción
Vivian Dent, una psicóloga de San Francisco que escribe para The New York Times, afirmó que el libro “se presenta como un recordatorio de cuánto se resiste a la comprensión en la vida, y como una precaución para no llegar demasiado rápido a las explicaciones que solo tienen sentido intuitivo”. Según Dent, el autor “evita la justicia virulenta” en el debate de la memoria falsa.
Kirkus Reviews declaró que era “una mirada aterradora de lo que sucede cuando la psicología pop se confunde con la terapia, y cuando los dudosos frutos de esa terapia se confunden con la verdad”. Agregó que el libro “es un poco escaso en algunos de los contextos legales para este caso”.
La regla declaró que “la evidencia espectral es un trabajo importante”.
Publishers Weekly declaró que el libro es “un relato apasionante y bien investigado de un capítulo sombrío tanto en política científica como familiar”.
Jonathan Kirsch, del Los Angeles Times, escribió que el libro “cuenta la historia de una familia condenada cuyas insignias de éxito ocultaron un grupo de relaciones profundamente disfuncionales que colapsaron bajo el peso de los secretos que intentaron para mantenerse el uno del otro y el mundo que los rodea “.
Kirsch argumentó que el libro “no completamente neutral”, que afirma que la verdad nunca se sabrá con certeza, considera que las acusaciones no eran ciertas; Kirsch elogió el libro por usar los puntos de vista de Gary Ramona y de las personas que lo acusaron.
Marya Grambs del San Francisco Chronicle escribió que el libro es “un relato bien investigado y dramático de un tema confuso y sus contradicciones intensamente emocionales” y “revela hábilmente la angustia palpable de la familia y muestra cuán intensos sentimientos se extendieron”, pero que tenía sesgo hacia Gary Ramona.
Referencias
Dent, Vivian (1997-11-02). “Verdaderos creyentes”. El New York Times. Consultado el 13/10/2018.
Evidencia espectral”. Kirkus Reseñas. 1997-05-01. Consultado el 13/10/2018. – Publicado en línea el 20 de mayo de 2010.
La falsa memoria destruye a la familia”. Orlando Sentinel. 1997-09-21. Consultado el 14/10/2018.
Kirsch, Jonathan (20 de agosto de 1997). “Memoria recuperada en juicio nacional”. Los Angeles Times. Consultado el 13/10/2018.
Evidencia espectral CL”. Editores semanales. 1997-04-28. Consultado el 13/10/2018.
Grambs, Marya (15 de junio de 1997). “¿MEMORIA RECUPERADA? OLVÍDALO / El caso emblemático de Napa Valley desafió con éxito la controvertida teoría“. San Francisco Chronicle. Consultado el 13/10/2018.
Fuentes
- Fuente: movies2.nytimes.com
- Fuente: www.kirkusreviews.com
- Fuente: articles.orlandosentinel.com
- Fuente: articles.latimes.com
- Fuente: www.publishersweekly.com
- Fuente: www.sfgate.com