Psicoanálisis interpersonal
El psicoanálisis interpersonal se basa en las teorías del psiquiatra estadounidense Harry Stack Sullivan (1892-1949). Sullivan creía que los detalles de las interacciones interpersonales de un paciente con otros pueden proporcionar información sobre las causas y curas del trastorno mental.
Los profesionales actuales enfatizan características como la descripción detallada de la experiencia clínica, la mutualidad del proceso interpersonal y el desconocimiento del analista.
Sullivan y los neo-freudianos
Junto con otros practicantes neo-freudianos del psicoanálisis interpersonal, como Horney, Fromm, Thompson y Fromm-Reichman, Sullivan repudió la teoría del impulso freudiano.
Ellos, como Sullivan, también compartieron el énfasis interdisciplinario que sería una parte importante del legado del psicoanálisis interpersonal, influyendo en consejeros, clérigos, trabajadores sociales y más.
Inatención selectiva
Sullivan propuso que los pacientes podrían mantener ciertos aspectos o componentes de sus relaciones interpersonales fuera de su conocimiento mediante un comportamiento psicológico descrito como falta de atención selectiva, un término que, en cierta medida, ha pasado a ser de uso común.
Un mecanismo de defensa que funciona antes de la represión psicológica y actúa bloqueando todo aviso de la amenaza en cuestión, la falta de atención selectiva también puede ir acompañada de la no participación selectiva.
El analista puede identificar útilmente ambas defensas, tal como las usan los pacientes, mediante el examen de su contratransferencia.
Personificaciones
Sullivan enfatizó que los análisis de los psicoterapeutas deben enfocarse en las relaciones e interacciones personales de los pacientes para obtener el conocimiento de lo que él llamó personificaciones: las opiniones internalizadas de uno mismo y de los demás, los esquemas internos de uno.
Dichos análisis consistirían en preguntas detalladas sobre las interacciones personales momento a momento, incluso aquellas con el analista mismo.
Las personificaciones pueden formar la base de lo que Sullivan llamó distorsiones parataxicas del campo interpersonal, distorsiones similares a las descritas como productos de transferencia e identificación proyectiva en el psicoanálisis ortodoxo. Al igual que con este último, la distorsión parataxica puede, si es identificada por el analista, probar pistas fructíferas de la naturaleza del mundo interno del paciente.
Crítica
Sullivan ha sido criticado por inventar neologismos (a veces opacos) para conceptos psicoanalíticos establecidos, para reclamar una independencia intelectual quizás espuria.
Referencias
Sullivan, HS (1953). La teoría interpersonal de la psiquiatría. Nueva York: Norton.
Evans, F. Barton (1996). Harry Stack Sullivan: Teoría interpersonal y psicoterapia. Londres: Routledge.
Arthur H. Feiner, Perspectivas psicoanalíticas interpersonales sobre relevancia (2000) p. 22-6 y p. 44
Paul Brinich / Christopher Shelley, La estructura del yo y la personalidad (Buckingham 2002) p. sesenta y cinco
Brinich, yo p. 64
A. y J. Rosen, Sueños congelados (2005) p. 108 y 115
Rosen, p. 104
Paul Brinich / Christopher Shelley, La estructura del yo y la personalidad (Buckingham 2002) p. sesenta y cinco
Brinich, yo p. sesenta y cinco
SR Welt / WG Herron, narcisismo y el psicoterapeuta (1990) p. 121-2
BF Evans, en Brinich, Self p. sesenta y cinco
Fuentes
- Fuente: www.amazon.com
- Fuente: books.google.com
Autor
