Teoría del equilibrio
En la psicología de la motivación, la teoría del equilibrio es una teoría del cambio de actitud, propuesta por Fritz Heider. Conceptualiza el motivo de consistencia cognitiva como un impulso hacia el equilibrio psicológico. El motivo de la coherencia es la necesidad de mantener los valores y creencias de uno a lo largo del tiempo.
Heider propuso que “el sentimiento” o afición relaciones están equilibradas si el efecto de valencia en un sistema multiplica a un resultado positivo.
En el análisis de redes sociales, la teoría del equilibrio es la extensión propuesta por Frank Harary y Dorwin Cartwright. Fue el marco para la discusión en un simposio del Dartmouth College en septiembre de 1975.
Tabla de contenido
Modelo POX
Para predecir el resultado de una situación utilizando la teoría del equilibrio de Heider, uno debe sopesar los efectos de todos los resultados potenciales, y el que requiera la menor cantidad de esfuerzo será el resultado probable.
Ejemplos
La teoría del equilibrio es útil para examinar cómo el respaldo de las celebridades afecta las actitudes de los consumidores hacia los productos. Si a una persona le gusta una celebridad y percibe (debido al respaldo) que a esa celebridad le gusta un producto, a dicha persona tenderá a gustarle más el producto, para lograr el equilibrio psicológico.
Sin embargo, si a la persona ya le disgusta el producto que está siendo respaldado por la celebridad, puede comenzar a no gustarle la celebridad, nuevamente para lograr el equilibrio psicológico.
La teoría del equilibrio de Heider puede explicar por qué mantener las mismas actitudes negativas de los demás promueve la cercanía. : 171 Ver El enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Frank Harary y Dorwin Cartwright observaron las tríadas de Heider como 3 ciclos en un gráfico firmado. El signo de una ruta en un gráfico es el producto de los signos de sus bordes. Consideraron los ciclos en un gráfico firmado que representa una red social.
Un gráfico con signo equilibrado solo tiene ciclos de signos positivos.
Harary demostró que un gráfico equilibrado está polarizado, es decir, se descompone en dos subgráficos positivos que están unidos por bordes negativos.
En interés del realismo, Davis sugirió una propiedad más débil:
Ningún ciclo tiene exactamente un borde negativo.
Los gráficos con esta propiedad pueden descomponerse en más de dos subgráficos positivos llamados grupos. : 179 La propiedad se ha denominado axioma de agrupabilidad. Luego, los gráficos balanceados se recuperan asumiendo que
Axioma de parsimonia: el subgrafo de aristas positivas tiene como máximo dos componentes.
Anatol Rapoport expresó la importancia de la teoría del equilibrio para la dinámica social :
La hipótesis implica más o menos que las actitudes de los miembros del grupo tenderán a cambiar de tal manera que los amigos de los amigos de uno tenderán a convertirse en amigos y enemigos de los enemigos, amigos y enemigos de los enemigos y amigos de los amigos. para convertirse en enemigos de uno y, además, que estos cambios tienden a operar incluso a través de varias eliminaciones (los enemigos de los amigos de los amigos de uno tienden a convertirse en amigos por un proceso iterativo).
Tenga en cuenta que un triángulo de tres enemigos mutuos forma un gráfico agrupable pero no equilibrado. Por lo tanto, en una red agrupable no se puede concluir que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, aunque este aforismo es un hecho en una red equilibrada.
Crítica
Claude Flament expresó un límite a la teoría del equilibrio impuesto al conciliar los lazos débiles con las relaciones de fuerza más fuerte, como los lazos familiares :
Se podría pensar que un gráfico algebraico valioso es necesario para representar la realidad psicosocial, si se tiene en cuenta el grado de intensidad de las relaciones interpersonales. Pero, de hecho, parece difícil definir el equilibrio de un gráfico, no por razones matemáticas sino psicológicas. Si la relación AB es 3, la relación BC es –4, ¿cuál debería ser la relación AC para que el triángulo esté equilibrado? Las hipótesis psicológicas son deficientes, o más bien son numerosas y poco justificadas.
En el coloquio de 1975 del Dartmouth College sobre teoría del equilibrio, Bo Anderson golpeó el corazón de la noción:
En la teoría de grafos existe una teoría de equilibrio formal que contiene teoremas que son analíticamente verdaderos. Sin embargo, la afirmación de que el equilibrio psicológico de Heider puede representarse, en sus aspectos esenciales, mediante una interpretación adecuada de esa teoría formal del equilibrio debe considerarse problemática.
No podemos identificar rutinariamente las líneas positivas y negativas en la teoría formal con las “relaciones sentimentales” positivas y negativas, e identificar la noción de equilibrio formal con la idea psicológica de equilibrio o tensión estructural… Es sorprendente que los teóricos del equilibrio hayan prestado poca atención a la fina estructura de las relaciones entre el equilibrio formal y el psicológico.