Prueba de conflicto de Vogel
La prueba de conflicto de Vogel (APV) es un método experimental basado en conflictos utilizado principalmente en farmacología. Se utiliza para determinar las propiedades ansiolíticas de las drogas. El VCT predice medicamentos que pueden controlar los trastornos de ansiedad generalizada y los estados de ansiedad aguda.
Contenido
Acondicionamiento
La supresión de la conducta a través del castigo se usa comúnmente para determinar las propiedades ansiolíticas de las drogas. Durante el VCT, los animales son castigados por descargas eléctricas cuando intentan obtener comida o agua. Por lo tanto, la cantidad de veces que el animal va a buscar comida o agua disminuye.
Cuando se inyectan drogas ansiolíticas, aumenta el número de veces que los animales suben para obtener comida o agua, aunque el animal aún será castigado.
Procedimiento
Los experimentos se realizan en una cámara de acondicionamiento operante de ratón. Las cámaras de acondicionamiento se utilizan para entrenar a los animales para realizar tareas simples, como tirar de una palanca o presionar un botón. Los animales pueden ser recompensados o castigados por realizar estas tareas.
El método original por VCT incluyó 48 horas de privación de agua y luego una leve descarga eléctrica cada 20 lamidas cuando finalmente se le dio agua. Las versiones modernas de la prueba son menos severas. La privación de agua es de 18 horas o se proporciona agua durante 1 hora al día durante cuatro días antes de comenzar la prueba.
La descarga eléctrica solo se aplica durante un período de tiempo de 3-5 minutos.
El VCT también se puede hacer con privación de alimentos. Antes de comenzar la prueba, los animales deben aclimatarse a la jaula y a los gránulos de comida. La cámara de acondicionamiento debe verificarse para asegurarse de que todo funciona correctamente. El día 1 los animales se colocan en la cámara de acondicionamiento.
Cada vez que el animal tira de la palanca, caerá una bolita de comida. Esto tiene lugar durante 8 horas. Luego el animal se coloca nuevamente en su jaula. Cualquier animal que no pueda comer 15 o más gránulos de comida es eliminado del experimento o recibe capacitación adicional,
En el día 2, se inyecta solución salina al animal y luego se vuelve a colocar en la cámara de acondicionamiento. Se coloca allí y se observa durante 1 hora. El día 3 se inyecta a los animales el agente que se está probando. Se dividen en dos grupos. Un grupo se toma uno por uno y se coloca en la cámara.
Cuando empujan la palanca, recibirán una leve descarga eléctrica. El otro grupo también se coloca en el aparato, pero no recibe una descarga eléctrica cuando empujan la palanca.
El grupo que se inyecta con el agente pero no se sorprende, establece una línea de base para el experimento. Las respuestas dependientes de la dosis se pueden probar utilizando la línea de base.
Después de la administración a largo plazo del agente, se debe observar a los animales para determinar cualquier posible efecto de rebote o abstinencia.
Críticas
Dado que condiciones como la ansiedad son idiopáticas, los modelos animales son difíciles de crear y, por lo tanto, defectuosos. Sin embargo, los modelos animales pueden ser validados farmacológicamente por las benzodiazepinas, un medicamento común contra la ansiedad. Otros medicamentos que se sabe que tratan la ansiedad, como los ISRS, que en teoría aumentan el número de respuestas, no muestran ningún efecto en el APV.
El VCT puede dar falsos positivos. Si el impacto que reciben los animales es demasiado bajo, entonces los animales podrían ignorar el impacto y continuar recibiendo alimentos o agua, lo que puede sesgar los resultados. Las drogas que aumentan la sed o el apetito pueden dar resultados inconsistentes.
El entrenamiento de animales puede llevar tiempo. Si se realiza el VCT con alimentos, los animales deben estar entrenados para poder tirar de la palanca del dispensador de alimentos y aceptar el gránulo. Si usan agua, los animales deben estar entrenados para poder presionar el botón y beber agua. Debido a esto, los investigadores suelen preferir las pruebas etiológicas que observan los miedos espontáneos.
El personal del laboratorio debe estar capacitado para evitar lesiones o enfermedades a los animales.
El alojamiento de animales tiene efectos bien conocidos sobre el estrés. El estudio original de Vogel no especificó si los animales estaban alojados en grupo o individualmente. Por lo tanto, los estudios modernos utilizan ambos tipos de vivienda que pueden tener resultados diferentes.
Diferentes modelos animales pueden mostrar diferentes resultados de ansiedad. Los animales pueden mostrar altos niveles de ansiedad en una prueba y bajos niveles en una prueba diferente. El APV, que mide la ansiedad a través de la disminución del consumo, no se puede comparar directamente con pruebas como el campo abierto o el laberinto más que mide la ansiedad a través de la actividad de locomoción.
Autor
