Oído al trasluz
El trasluz del oído, también llamado coning o terapia termal-auricular, es una práctica de medicina alternativa pseudocientífica que afirma mejorar la salud y el bienestar general al encender un extremo de una vela hueca y colocar el otro extremo en el canal auditivo. La investigación médica ha demostrado que la práctica es peligrosa e ineficaz y no elimina funcionalmente el cerumen o los tóxicos, a pesar de que el diseño del producto contribuye a esa impresión.
Seguridad y eficacia
Edzard Ernst ha publicado críticamente sobre el tema de las velas para los oídos, señalando: «No hay datos que sugieran que sea eficaz para ninguna afección. Además, las velas para los oídos se han asociado con lesiones en los oídos. La conclusión ineludible es que las velas para los oídos hacen más daño que bien.
Debe desalentarse su uso «.
Según la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), a veces se promueve el uso de la luz al trasluz en los oídos con afirmaciones de que la práctica puede «purificar la sangre» o «curar» el cáncer. Health Canada ha determinado que las velas no tienen ningún efecto en el oído ni beneficios para la salud;
En cambio, crean riesgo de lesiones, especialmente cuando se usan en niños. En octubre de 2007, la FDA de EE. UU. Emitió una alerta identificando velas para los oídos (también conocidas como conos o velas auriculares) como «peligrosas para la salud cuando se usan en la dosis o forma, o con la frecuencia o duración, prescritas, recomendadas o sugerido en el etiquetado del mismo…
Dado que el uso de una vela encendida cerca de la cara de una persona conllevaría un alto riesgo de causar quemaduras potencialmente graves en la piel / cabello y daños en el oído medio «.
Un artículo de 2007 en la revista Canadian Family Physician concluye:
Las velas de oído parecen ser populares y están muy publicitadas con afirmaciones que podrían parecer científicas para los profanos. Sin embargo, su supuesto mecanismo de acción no se ha verificado, no se ha registrado ningún efecto clínico positivo de forma fiable y se asocia con un riesgo considerable.
No hay evidencia que sugiera que el uso del oído al trasluz sea un tratamiento eficaz para cualquier afección. Sobre esta base, creemos que puede hacer más daño que bien y recomendamos que los médicos de cabecera desalienten su uso.
Un artículo de 2007 en American Family Physician dijo:
También debe evitarse el uso de la luz al trasluz del oído. El examen al trasluz del oído es una práctica en la que se inserta una vela hueca en el canal auditivo externo y se enciende, con el paciente acostado sobre el oído opuesto. En teoría, se supone que la combinación de calor y succión elimina el cerumen.
Sin embargo, en un ensayo, las velas para los oídos no crearon succión ni eliminaron la cera y, de hecho, llevaron a la oclusión con cera de velas en personas que previamente tenían los conductos auditivos limpios. Los médicos de atención primaria pueden ver complicaciones por el uso de velas en los oídos, incluida la oclusión de la cera de la vela, quemaduras locales y perforación de la membrana timpánica.
La Clínica de Oído, Nariz y Garganta de Spokane realizó un estudio de investigación en 1996 que concluyó que el uso de la luz al trasluz del oído no produce presión negativa y fue ineficaz para eliminar la cera del canal auditivo. Varios estudios han demostrado que las velas para los oídos producen el mismo residuo cuando se queman sin insertarlas en la oreja y que el residuo es simplemente cera de velas y hollín.
A partir de 2008, hay al menos dos casos en los que las personas han incendiado sus casas mientras miraban al trasluz, uno de los cuales resultó en la muerte.
Una encuesta de cirujanos otorrinolaringólogos descubrió que algunos habían tratado a personas con complicaciones por el uso de la luz al trasluz en los oídos. Las quemaduras fueron las más comunes.
Procedimiento
Se enciende un extremo de un cilindro o cono de tela encerada y el otro se coloca en el oído del sujeto. La llama se corta ocasionalmente con unas tijeras y se apaga entre cinco y diez centímetros (dos a cuatro pulgadas) del sujeto.
El sujeto está acostado de lado con la oreja tratada hacia arriba y la vela en posición vertical. La vela se puede pegar a través de un plato de papel o un molde de aluminio para tartas para protegerla de cualquier cera o ceniza caliente que caiga sobre el sujeto. Otra forma de realizar la observación de la oreja consiste en que el sujeto esté acostado boca arriba con la vela de la oreja extendiéndose hacia un lado con una inclinación de cuarenta y cinco grados hacia arriba.
Se coloca un plato de agua al lado del sujeto debajo de la vela del oído.
Los defensores afirman que la llama crea presión negativa, extrayendo cera y desechos del canal auditivo, que aparece como un residuo oscuro.
Una sesión de velas de oído dura hasta una hora, durante la cual se pueden quemar una o dos velas de oído para cada oído.
Algunos naturópatas también realizan el tratamiento en Canadá, aunque Health Canada prohíbe la importación y la venta. Jonathan Jarry, de la Oficina de Ciencia y Sociedad, dice que la ANAQ (Association des naturopathes agréés du Québec) establece en su código de ética «que sus miembros solo pueden usar productos naturales para la salud que se ajusten a la regla de Health Canada».
La investigación realizada por Jarry mostró que de 50 naturópatas en Quebec, dos ofrecieron el tratamiento y cinco dijeron que el consumidor debería comprar las velas y hacerlo él mismo. Solo uno dijo que el uso de velas para los oídos no es ético.
Eliminación convencional de cerumen
La eliminación convencional de cerumen en medicina se realiza a través de un aparato que crea un vacío con el que un médico puede eliminar el exceso de cerumen mediante succión. Si el paciente tiene un problema de piel o el cerumen es demasiado pegajoso, se puede usar un aceite para solubilizarlo, de modo que el exceso de cerumen se pueda limpiar sin insertar ningún objeto en el canal auditivo, como un hisopo de algodón, que puede dañar el oído.
Regulaciones de productos
En Europa, algunas velas para los oídos llevan la marca CE (93/42 / EEC), aunque en su mayoría son autoemitidas por el fabricante. Esta marca indica que el dispositivo está diseñado y fabricado para no comprometer la seguridad de los pacientes, pero no se requieren pruebas independientes como prueba.
Si bien las velas para los oídos están ampliamente disponibles en los EE. UU., Venderlas o importarlas con reclamos médicos es ilegal. Esto significa que no se pueden comercializar velas para los oídos como productos que «diagnostican, curan, tratan o previenen ninguna enfermedad».
En un informe, Health Canada afirma que «no hay pruebas científicas que respalden las afirmaciones de que el uso de la luz al trasluz del oído proporcione beneficios médicos … Sin embargo, hay muchas pruebas de que el uso de la luz al trasluz del oído es peligroso». Dice que si bien algunas personas afirman vender las velas «solo con fines de entretenimiento», el gobierno canadiense sostiene que no existe un uso no médico razonable y, por lo tanto, cualquier venta de los dispositivos es ilegal en Canadá.
En un artículo publicado por Edzard Ernst en Journal of Laryngology & Otology, se estima el costo de practicar el examen al trasluz del oído de acuerdo con la frecuencia de uso recomendada. Como cada vela cuesta $ 3.15 (ajustado por inflación), el costo anual del tratamiento ascendería a $ 982.00 (también ajustado por inflación).
El autor llama a la práctica continuada del tratamiento «un triunfo de la ignorancia sobre la ciencia … o quizás un triunfo de los intereses comerciales sobre el razonamiento médico».
Origen
Aunque Biosun, un fabricante de velas para los oídos, se refiere a ellos como velas para los oídos «Hopi», no existe tal tratamiento dentro de las prácticas curativas tradicionales de los Hopi. Vanessa Charles, oficial de relaciones públicas del Consejo Tribal Hopi, ha declarado que el uso de la luz al trasluz «no es y nunca ha sido una práctica llevada a cabo por la tribu Hopi o el pueblo Hopi».
La tribu Hopi ha pedido repetidamente a Biosun, el fabricante de ‘Hopi Ear Candles’, que deje de usar el nombre Hopi. Biosun no ha cumplido con esta solicitud y continúa afirmando que las velas para los oídos se originaron dentro de la tribu Hopi.
Muchos defensores de las velas para los oídos afirman que el tratamiento se origina en la medicina tradicional china, egipcia o norteamericana. También se informa que la mítica ciudad de Atlántida es el origen de esta práctica.
Referencias
Shenk, Heather L.; Dancer, Jess (12 de diciembre de 2005). «¿Oído velas: un método a prueba de tontos o una prueba de métodos tontos? Heather L. Shenk Jess Dancer». Audiología en línea. Consultado el 4 de mayo de 2019.
Seely, DR; Quigley, SM; Langman, AW (1996). «Velas de oído: eficacia y seguridad». Laringoscopio. 106(10): 1226–9. doi:.1097 / 00005537-199610000-00010. PMID.
Beatty MD, Charles W. «Velas al oído: ¿es seguro?». MayoClinic.org. Mayo Clinic. Consultado el 7 de junio de 2014.
Edzard Ernst (2004). «Velas de oído: un triunfo de la ignorancia sobre la ciencia». La Revista de Laringología y Otología. 118 (1): 1–2. doi : 10.1258 / 002221504322731529. PMID 14979962.
Singh, Simon.; Ernzt, E. (2008). Truco o tratamiento: Medicina alternativa a prueba. Bantam Press.
Administración de Alimentos y Medicamentos (ed.). «No se queme: manténgase alejado de las velas para los oídos». WebMD. Consultado el 17 de agosto de 2016.
Detención sin examen físico de velas para los oídos». Archivado desdeel originalel 14 de noviembre de 2007. Consultado el 17 de noviembre de 2007.
J. Rafferty; MB CHB; A. Tsikoudas; FRCS DLO; BC Davis; FRCS ED (1 de diciembre de 2007). «Oído al trasluz: ¿Deberían recomendarlo los médicos generales?». Puede Fam Physician. 53 (12): 2121-2. PMC 2231549. PMID 18077749.
McCarter, et al. Cerumen Impaction American Family Physician, 15 de mayo de 2007
The Straight Dope: ¿Cómo funcionan las» velas para los oídos «?». 1995. Consultado el 21 de marzo de 2006.
Fuentes
- Fuente: www.audiologyonline.com
- Fuente: doi.org
- Fuente: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: www.mayoclinic.org
- Fuente: www.webmd.com
- Fuente: web.archive.org
- Fuente: www.fda.gov
- Fuente: www.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: www.aafp.org
- Fuente: www.straightdope.com
Autor
