Ley de Ribot
La ley de Ribot de la amnesia retrógrada fue hipotetizada en 1881 por Théodule Ribot. Afirma que hay un gradiente de tiempo en la amnesia retrógrada, por lo que es más probable que se pierdan los recuerdos recientes que los recuerdos más remotos. No todos los pacientes que sufren de amnesia retrógrada informan los síntomas de la ley de Ribot.
Contenido
Historia y contexto
La ley de Ribot fue postulada por primera vez por el psicólogo francés Théodule Ribot (1839–1916), quien es reconocido como uno de los pioneros defensores de la psicología del siglo XIX como un campo empírico objetivo y de base biológica. La separación de Ribot de la psicología «ecléctica» de la época se asoció con una transición de explicaciones filosóficas a evolutivas de la psicología y el comportamiento humano.
Como Ribot no era un verdadero experimentador, este mayor enfoque en la base de la mentalidad humana de las ciencias naturales se manifestó en un interés por los estudios de casos y las enfermedades de disfunción que ayudaron a dar forma a las teorías de la función psicológica. La ley de Ribot en realidad se definió por primera vez en términos de una amplia generalización del declive funcional enpsicopatología :
La observación que las funciones adquiridas más recientemente son las primeras en degenerarse. Sin embargo, en el contexto actual de la investigación en neurociencia, la ley de Ribot se usa casi exclusivamente para describir el efecto percibido de que los recuerdos más antiguos son menos propensos a la interrupción.
En su libro de 1882, «Enfermedades de la memoria: un ensayo en la psicología positiva«, Ribot explicó los fenómenos retroactivos de trauma o pérdida de memoria inducida por eventos. Los pacientes que sufrieron amnesia de un evento específico, como un accidente, a menudo también perdieron la memoria de los eventos que llevaron al incidente.
En el caso de algunos, esta pérdida retrógrada incluyó varios años previos al evento precipitante de lesión o trauma, pero dejó intactos recuerdos mucho más antiguos, lo que sugiere que el efecto no se debió solo a la interferencia con la consolidación de recuerdos inmediatamente antes del daño cerebral.
Otros relatos históricos que respaldan la mayor fortaleza de los recuerdos más antiguos incluyen algunos estudios de afasia que comenzaron a fines de 1700, en los que los pacientes bilingües recuperaron diferentes idiomas con un progreso diferencial. En algunos casos, los afásicos se recuperan o mejoran preferencialmente solo el idioma adquirido por primera vez, aunque este parece ser el caso principalmente en personas que nunca fueron realmente fluidas en su idioma secundario.
Actualmente, la ley de Ribot no es universalmente aceptada como un ejemplo de apoyo para la consolidación y almacenamiento de memoria. Como componente del modelo estándar de memoria de consolidación de sistemas, es desafiado por la teoría de trazas múltiples que establece que el hipocamposiempre se activa en el almacenamiento y recuperación de la memoria episódica independientemente de la edad de la memoria.
Evidencia
Un gran cuerpo de investigación apoya las predicciones de la ley de Ribot. La teoría se refiere a la fuerza relativa de los recuerdos a lo largo del tiempo, que no es directamente comprobable. En cambio, los científicos investigan los procesos de olvido ( amnesia ) y recolección. La ley de Ribot establece que después de un evento disruptivo, los pacientes mostrarán una amnesia retrógrada graduada temporalmente que preferentemente ahorra recuerdos más distantes.
La evidencia experimental confirma en gran medida estas predicciones. En un estudio de pacientes con terapia de choque electroconvulsiva, los recuerdos formados al menos cuatro años antes del tratamiento no se vieron afectados, mientras que los más recientes se vieron afectados. Un experimento con ratas mostró resultados similares.
Las ratas fueron condicionadas a los estímulos de miedo en dos contextos diferentes: uno 50 días antes de recibir las lesiones cerebrales del hipocampo y el otro 1 día antes de las lesiones. Posteriormente, solo mostraron memoria de miedo en el contexto de 50 días.
Muchos trastornos neurológicos, incluida la enfermedad de Alzheimer, también están asociados con una amnesia retrógrada graduada temporalmente, lo que indica que los recuerdos más antiguos se fortalecen de alguna manera contra la degeneración, mientras que los recuerdos más nuevos no. Aunque el mecanismo para este fortalecimiento no está claro, existen algunos modelos para explicar los efectos.
Teorías
El modelo estándar de consolidación de sistemas
Propuesto inicialmente en 1984 por Larry Squire, Neal Cohen y Lynn Nadel, el modelo estándar de consolidación de sistemas es una teoría contemporánea utilizada para explicar los procesos cognitivos detrás de la ley de Ribot. En el modelo, la interacción entre el hipocampo temporal medial (MTH) y múltiples áreas en la neocorteza conduce a la formación de una traza cortical que representa una sola memoria.
Si bien esta interacción MTH-neocorteza se requiere inicialmente para mantener la traza de memoria, el modelo predice que con el tiempo la importancia de la MTH disminuye y eventualmente es innecesaria para el almacenamiento de la traza de memoria. El hipocampo temporal medial media la formación de la memoria al mantener las conexiones entre varias regiones neocorticales que componen cadarastro de memoria.
Al principio, las asociaciones entre las áreas neocorticales que forman una traza de memoria recién formada son débiles, sin embargo, la activación repetida de estas áreas en sucesión conduce a la «consolidación» de la traza dentro de la neocorteza. Una vez que la consolidación está suficientemente completa, la traza de memoria se media a través de la actividad neocortical sola y la MTH ya no es necesaria para la reactivación.
Figure 1 provides a visual explanation of the standard model. Initially, the memory trace (features of the experience represented by red circles) is weak in the neocortex and is reliant on its connections to the medial temporal hippocampal system (MTH) for retrieval. Over time, an intrinsic process results in the strengthening of the connections between memory trace representations in the neocortex.
Since the connections are consolidated, the memory can now be retrieved without the hippocampus.
Si bien Squire y sus colegas nunca lo describieron explícitamente, se cree que la escala de tiempo de la dependencia de MTH en la formación y el mantenimiento de la memoria varía según la especie y la extensión del daño del hipocampo. Por ejemplo, los experimentos de lesión del hipocampo con modelos de ratón han mostrado amnesia retrógrada durante aproximadamente una semana antes de la cirugía, mientras que los estudios de casos de sujetos humanos con daño similar en el hipocampo han tenido una amnesia retrógrada limitada a alrededor de dos o tres años antes del accidente ).
El modelo estándar de consolidación de sistemas se aplica en gran medida a la formación de memorias declarativas, que incluyen memorias semánticas, fácticas y episódicas, autobiográficas. Esto ha sido respaldado por estudios de casos de pacientes humanos con lesiones de MTH que presentan dificultades para recordar experiencias y hechos aprendidos después de la cirugía, sin embargo, son capaces de retener recuerdos motores y de habilidades, como la forma de andar en bicicleta o realizar tareas de rastreo de espejo.
Autor
