Periodismo constructivo
El periodismo constructivo es un dominio emergente dentro del periodismo que se está asentando lentamente dentro de la academia e involucra el campo de la comunicación que se basa en informar noticias centradas en soluciones, en lugar de centrarse solo en historias negativas y basadas en conflictos.
La idea detrás del periodismo constructivo es dar más contexto a las historias y hacer que el consumidor de noticias sea más inteligente. Al dar más antecedentes y también informar lo que va bien, para que las personas sean más capaces de crear una visión realista del mundo. En lugar de solo informar sobre los problemas, con el periodismo constructivo, el periodista también aborda lo que el consumidor puede hacer con la información, como la forma en que podrían tomar medidas al respecto.
El periodista no refleja su opinión y tampoco presenta ni implementa cuáles son esas soluciones, sino que trata de informar a la sociedad de las soluciones que podrían existir. Los pioneros del periodismo constructivo dicen que, como periodista, tiene un gran impacto en la forma en que la gente piensa, por la forma en que construye las noticias.
Los periodistas deben ser más conscientes de esa responsabilidad al ser más cuidadosos en la forma en que construyen sus historias. Piensan que muchos periodistas, que usan una forma muy cínica de informar las noticias, olvidan que al informar todo lo que va mal desde la distancia, también mueven a la sociedad.
Su objetivo es evitar un sesgo de negatividad e incorpora los resultados de la investigación de psicología positiva para producir marcos novedosos para el periodismo. Por lo tanto, en lugar de informar únicamente sobre conflictos y problemas, el periodismo constructivo tiene como objetivo obtener una imagen más completa de los temas en cuestión.
Su objetivo es exponer las causas centrales de los problemas, pero también informar sobre ideas y desarrollos emergentes para cambiar a la sociedad hacia caminos más imparciales y sostenibles. El periodismo constructivo tiene como objetivo expresar cómo es posible el cambio y destaca el papel que cada miembro de la sociedad puede desempeñar para fomentarlo.
Además, se esfuerza por fortalecer el código de ética del periodismo evitando la distorsión de la información con el fin de proporcionar una representación más real del mundo. El periodismo constructivo intenta crear una narrativa atractiva que sea objetivamente correcta sin exagerar los números o las realidades.
El primer doctorado del mundo. La disertación sobre periodismo constructivo se completó en la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, en 2015, por Karen McIntyre.
Aplicaciones
Según la periodista danesa Cathrine Gyldensted, los cuatro tipos de preguntas terapéuticas del terapeuta de sistemas familiares canadienses Karl Tomm pueden adoptarse en un enfoque de entrevista que también pueden usar los periodistas. El marco original de Tomm proporciona cuatro tipos de preguntas que un terapeuta puede usar en sesiones de psicoterapia para obtener resultados terapéuticos positivos de los clientes.
Al utilizar el mismo modelo en periodismo, se podrían obtener respuestas constructivas similares del entrevistado.
En lo que llamó la «entrevista intervencionista» ideada para facilitar cambios positivos en la dinámica familiar, Tomm divide las preguntas en cuatro tipos basados en dos dimensiones que se cruzan y que forman cuatro cuadrantes. La primera dimensión de la intencionalidad diferencia entre «preguntas orientadoras» que ayudan a los entrevistadores (terapeutas) a orientar sus puntos de vista sobre los entrevistados (clientes) y «preguntas influyentes» que desafían la comprensión de los entrevistados (clientes) de sí mismos.
Cuando se usa fuera de la psicoterapia, como en el periodismo, esta dimensión de intencionalidad también se interpreta como la dicotomía temporal entre la orientación pasada y la orientación futura. La segunda dimensión de los supuestos lineales versus circulares,Los trabajos de Gregory Bateson sobre la naturaleza de la mente, diferencian entre supuestos lineales que adoptan un enfoque reduccionista, determinista y supuestos circulares que adoptan un enfoque holístico y sistémico.
Los cuatro tipos de preguntas resultantes son:
Preguntas lineales («El detective»): preguntas básicas de investigación que tratan sobre «¿Quién hizo qué ?, ¿Dónde ?, ¿Cuándo ?, y ¿Por qué?». Este tipo de preguntas ayuda a descubrir el aspecto fáctico del problema o problema.
Preguntas circulares («El antropólogo»): este tipo de preguntas descubre una perspectiva contextual relevante detrás de los hechos. Ejemplos: «¿Cómo te afectó esto (u otras cosas / personas / etc.)?» y «¿Cuál es su explicación para A o B?».
Preguntas reflexivas («The Future Scientist»): en las preguntas reflexivas, el entrevistador sugiere una nueva perspectiva sobre un tema determinado, empujando así al entrevistado a reflexionar sobre una nueva posibilidad de soluciones constructivas al problema o asunto. Ejemplos: «¿Qué crees que cree A cuando está en esa situación?», «¿Cómo abordarías este problema?» Y «¿Qué medidas se deben tomar para hacer A o B?»
Preguntas estratégicas («El Capitán»): dirige al entrevistado al compromiso de la solución. Ejemplos: «¿Qué debe hacerse?», «¿Lo hará?» Y «¿Cuándo lo hará?»
Gyldensted informa que los periodistas convencionales tienden a estar orientados al pasado y, por lo tanto, dejan de lado las preguntas orientadas hacia el futuro, especialmente el «Futuro Científico».Por ejemplo, en una conferencia de prensa de cuatro horas con un ex primer ministro danés, la prensa hizo un 59% de «Detective», un 19,4% de «Capitán», un 18,7% de «Antropólogo» y solo un 3% de «Futuro Científico».
Total de más de 130 preguntas. «Como consecuencia», escribe, » se pierden de hacer preguntas que exploran nuevas perspectivas, soluciones y visiones, y de desencadenar acciones basadas en esas perspectivas». Una entrevista ideal y constructiva requiere un equilibrio entre los cuatro tipos de preguntas, porque » entrevista que contiene los cuatro roles de preguntas revela el problema y las partes involucradas (Detective), proporciona una reflexión sobre lo que ha sucedido (Antropólogo), apunta hacia una solución o mapea una visión más amplia (Futuro Científico),periodismo político, porque el entrevistador puede fomentar la «mediación en los debates políticos» y, por lo tanto, facilitar la colaboración constructiva entre los políticos.
Corporaciones de medios que trabajan con periodismo constructivo
En Escandinavia, este dominio ha evolucionado desde 2007. En diciembre de 2007, la editora en jefe y directora ejecutiva de la corporación danesa de medios Berlingske Media, Lisbeth Knudsen, escribió un editorial donde reflexionó sobre los efectos naturales pero también perjudiciales del sesgo de negatividad del periodismo, y pidió ideas de historias más positivas y constructivas.
El locutor público danés DR está trabajando con periodismo constructivo en su departamento de noticias, pero no solo allí, también en estaciones regionales como P4 Fyn y DR Danmark.
La emisora danesa TV 2 News ha lanzado un formato especial que han acuñado Yes We Can Stories en su formato de noticias nocturnas.
SVT y SR de Suecia han implementado el periodismo constructivo como parte de su método y marco cotidiano. El corresponsal en línea holandés De Correspondent en los Países Bajos ha nombrado un corresponsal para el progreso y un corresponsal constructivo como parte de su personal de redacción.
The Huffington Post lanzó sus secciones especiales experimentando en periodismo constructivo en 2011 con The Washington Post siguiendo en 2014 con una sección en línea llamada «The Optimist».
El medio nacional belga francófono RTBF lanzó a fines de 2012 una revista mensual en coproducción con 7 televisores valones locales, llamada «Alors, on change!». Su objetivo es hacer retratos de ciudadanos involucrados en la transición, con el objetivo de dar ejemplos positivos e inspiradores de cambio de comportamiento a los espectadores.
El editorial digital B2B español, https://vol.media/, ha anunciado recientemente su cambio al periodismo constructivo para su nuevo modelo de negocio, la revista digital interactiva VoL eMag, que se enfoca en mostrar historias de éxito de iniciativas, proyectos y decisiones orientadas hacia la sostenibilidad.
En el ecosistema corporativo internacional.