Inflación imaginación
La inflación de la imaginación es un tipo de distorsión de la memoria que ocurre cuando imaginar un evento que nunca sucedió aumenta la confianza en la memoria del evento.
Se han demostrado varios factores para aumentar el efecto de inflación de la imaginación. Imaginar un evento falso aumenta la familiaridad y las personas confunden esta familiaridad con evidencia de que han experimentado el evento. La inflación de la imaginación también podría ser el resultado de la confusión de la fuente o errores de monitoreo de la fuente.
Al imaginar un evento falso, las personas generan información sobre el evento que a menudo se almacena en su memoria. Más tarde, podrían recordar el contenido de la memoria pero no su fuente y atribuir erróneamente la información recuperada a una experiencia real.
Este efecto es relevante para el estudio de la memoria y la cognición, particularmente la memoria falsa. La inflación de la imaginación a menudo ocurre durante los intentos de recuperar recuerdos reprimidos (es decir, a través de la terapia de memoria recuperada ) y puede conducir al desarrollo de recuerdos falsos o distorsionados.
En la justicia penal, la inflación imaginaria está ligada a confesiones falsas porque las prácticas de interrogatorio policial que involucran a sospechosos imaginan cometer o planear el crimen en cuestión.
Investigación
Investigación temprana
En 1996, Elizabeth Loftus, Maryanne Garry, Charles Manning y Steven Sherman, realizaron el estudio original de inflación de la imaginación. El estudio examinó el efecto de imaginar un evento infantil en los recuerdos infantiles. Fue el primer estudio en examinar los efectos de imaginar eventos falsos en la memoria en ausencia de otros factores presentes en estudios anteriores, como la presión social.En el estudio, el acto de imaginar eventos infantiles sin experiencia, como ser rescatado por un socorrista o romper una ventana con la mano, aumentó la confianza en que los eventos habían ocurrido.
Después de que la gente imaginaba eventos con bajas calificaciones de confianza iniciales (es decir, los que originalmente dijeron que no habían experimentado), se volvieron más seguros de que los eventos tuvieron lugar en comparación con los inimaginables.
Debido a la falta de fiabilidad de la memoria, no es posible estar seguro de si alguien ha tenido una experiencia determinada basada únicamente en autoinformes. Esto deja abierta la posibilidad de que la imaginación en realidad no tenga ningún efecto sobre las creencias sobre eventos pasados falsos, sino que ayuda a las personas a recuperar recuerdos reales de experiencias verdaderas.
En 1998, Lyn Goff y Henry Roediger usaron un método diferente para estudiar el efecto de inflación de la imaginación para eventos que podrían confirmarse. También observó el efecto de la imaginación en el reconocimiento.informes en lugar de calificaciones de confianza. Los participantes realizaron ciertas acciones (como romper un palillo de dientes) pero no otras, luego imaginaron hacer otras acciones en el conjunto general y finalmente se les dio una lista de acciones antiguas encontradas en las dos primeras partes del estudio y acciones nuevas.
Los participantes tenían más probabilidades de decir erróneamente que habían realizado acciones imaginarias en comparación con acciones inimaginables.
Investigación adicional
Estudios posteriores han utilizado métodos similares con una calificación previa a la prueba de una serie de eventos, una tarea cognitiva intermedia que utiliza los eventos y una calificación de confianza posterior a la prueba. Estos han demostrado que ocurre un efecto similar de inflación en la imaginación cuando, en lugar de imaginar, las personas simplemente explican cómo los eventos podrían haber sucedido o parafrasean.
Estos hallazgos sugieren que la imaginación vívida no siempre es necesaria para que ocurra la «inflación de la imaginación»; La explicación o parafraseo puede funcionar para hacer que el evento falso parezca más fluido y, por lo tanto, más familiar sin producir una imagen detallada del mismo.
Otra investigación ha investigado qué tipos de eventos pueden mostrar un efecto de inflación de imaginación, a menudo utilizando un método similar al de Goff y Roediger, en el que los participantes realizan algunas acciones pero no otras, luego imaginan algunas de ellas y luego creen erróneamente que tienen realiza acciones imaginarias pero no controla las inimaginables.
Una comparación encontró un efecto de inflación de imaginación similar para acciones idénticas a las del estudio de Goff y Roediger (es decir, «romper el palillo de dientes») y versiones alteradas y extrañas de tales acciones (es decir, «besar la lupa»). Otro encontró un efecto cuando la gente imaginaba una acción muy inusual como besar una máquina expendedora o recostarse en un sofá y hablar con Sigmund Freud.Algunas personas han desarrollado falsas creencias de haber realizado acciones extrañas o experimentado eventos más ordinarios incluso después de imaginar a otra persona, en lugar de a ellos mismos, realizándolos.
Causas
Se debate la causa del efecto de inflación de la imaginación. Existe evidencia de que el marco de monitoreo de la fuente, la teoría de la mala distribución de la familiaridad y los efectos de la elaboración sensorial contribuyen a la formación de recuerdos falsos a través de la inflación de la imaginación.
Se ha teorizado que estos efectos, y otros efectos desconocidos, contribuyen al efecto de inflación de la imaginación.
Marco de monitoreo de fuente
El marco de monitoreo de fuentes, desarrollado por Thomas et al., Establece que los recuerdos pasados no se especifican como reales o imaginarios. Por lo tanto, bajo este marco, después de obtener imágenes de un evento, es difícil distinguir si la memoria es real o no.
Teoría de la mala atribución de familiaridad
Según la teoría de la mala distribución de la familiaridad, es probable que ocurra el efecto de inflación de la imaginación porque imaginar un evento aumenta la familiaridad con ese evento. Esta familiaridad es luego mal atribuida e interpretada como evidencia de que el evento realmente ocurrió.
Elaboración sensorial
Thomas y col. argumentan que los componentes perceptivos de los eventos imaginarios confunden los recuerdos vividos reales debido a la elaboración. Cuando los participantes incluían detalles sensoriales mientras recordaban eventos imaginados, era más probable que los participantes recordaran falsamente los eventos imaginados.
Se pensaba que los participantes confundían eventos imaginados con eventos reales debido a la naturaleza específica y elaborada de su imaginación. Los resultados del estudio sostienen que la elaboración (en forma de detalles sensoriales vívidos) conduce a una mayor formación de recuerdos falsos.
Implicaciones
Confesiones falsas
La inflación de la imaginación tiene implicaciones para el sistema de justicia penal, en particular los procedimientos de interrogatorio y entrevista. Los interrogadores que piden a los sospechosos que se imaginen repetidamente que cometen un riesgo de delito hacen que sus sospechosos tengan más confianza de que son los perpetradores, y finalmente producen confesiones falsas de sospechosos inocentes.
En un caso en los Estados Unidos en la década de 1990, después de un intenso interrogatorio policial, un hombre que inicialmente negó las acusaciones de violar a sus hijas admitió crímenes que incluso fueron acusados por sus acusadores, incluido el abuso de sus hijos y el liderazgo de un culto satánico.
Que sacrificaba bebés. El psicólogo Richard Ofshe argumentó que las confesiones eran recuerdos falsos.creado por sugerencia repetida.
En otra técnica de interrogación, los interrogadores piden a los sospechosos que expliquen cómo se pudo haber cometido un delito o cómo ellos mismos podrían haberlo cometido. Esta práctica se ha sugerido como otra causa de falsas confesiones autogeneradas porque obliga a un sospechoso inocente a crear una narrativa creíble de su propia culpa.
Esto está respaldado por una investigación en la que las personas explicaron cómo podría haber ocurrido un evento infantil falso y, después, se volvieron más seguros de que realmente había sucedido.
Críticas
Regresión a la media
Una crítica de 2001 argumentó que los hallazgos originales del estudio de inflación de la imaginación de 1996 no reflejaban de hecho creencias cambiadas sobre el pasado a través de la imaginación, sino que eran un producto de la regresión a la media. Es decir, los eventos con clasificaciones de confianza en los extremos (bajo o alto) de la escala al primer momento de la medición tuvieron tales puntajes debido solo a un error de observación, por lo que se volvieron más moderados en la prueba posterior.
Los autores del artículo ’96 no estuvieron de acuerdo con esta interpretación,señalando varios problemas que encontraron en el razonamiento de Pezdek. En particular, acordaron que la regresión a la media estaba presente en sus propios datos y contribuyó a los cambios generales en la confianza en la segunda prueba.
Pero esto no podría explicar el hallazgo de que imaginar eventos de baja confianza condujo a un mayor aumento en las calificaciones que los eventos de baja confianza no imaginados, ya que la regresión a la media debería afectar a todos los eventos por igual.
Referencias
Garry, Maryanne; Manning, Charles G., Loftus, Elizabeth F., Sherman, Steven J (1996). «Inflación de imaginación: imaginar un evento de la infancia infla la confianza de que ocurrió». Boletín psicológico y revisión. 3(2): 208–214. doi: 10.3758 / bf. PMID 24213869.
Garry, Maryanne; Polaschek, Devon LL(2000). «Imaginación y memoria». Direcciones actuales en ciencias psicológicas. 9(1): 6-10. doi:.1111 / 1467-8721.00048.
Loftus, Elizabeth F. (2001). «Imaginando el pasado». El psicologo. 14 (11): 584–587. ProQuest 619639001.
Davis, D.; Donohue, J. (2004). O’Donohue, WT; Leyes, PR; Hollin, C. (eds.). El camino a la perdición: tácticas de influencia extrema en la sala de interrogatorios. Manual de Psicología Forense. NY: Elsevier, Academic Press. pp. 897–996. doi:.1016 / B978-012524196-0 / 50037-1. ISBN 978-0471177715.
Fuentes
- Fuente: doi.org
- Fuente: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: search.proquest.com
Autor
