Terapia familiar estructural
La terapia familiar estructural ( SFT ) es un método de psicoterapia desarrollado por Salvador Minuchin que aborda problemas de funcionamiento dentro de una familia. Los terapeutas familiares estructurales se esfuerzan por ingresar o “unirse” al sistema familiar en terapia con el fin de comprender las reglas invisibles que rigen su funcionamiento, mapear las relaciones entre los miembros de la familia o entre subconjuntos de la familia, y finalmente interrumpir las relaciones disfuncionales dentro de la familia., haciendo que se estabilice en patrones más saludables.
Minuchin sostiene que la patología no descansa en el individuo, sino dentro del sistema familiar.
SFT utiliza, no solo una terminología de sistemas especiales, sino también un medio para representar esquemáticamente los parámetros clave de la familia. Se centra en la estructura de la familia, incluidas sus diversas subestructuras. En este sentido, Minuchin es un seguidor de los sistemas y la teoría de la comunicación, ya que sus estructuras están definidas por transacciones entre sistemas interrelacionados dentro de la familia.
Se suscribe a los sistemas de nociones de integridad y equifinalidad., los cuales son críticos para su noción de cambio. Un rasgo esencial de la SFT es que el terapeuta realmente ingresa, o “se une”, con el sistema familiar como catalizador para un cambio positivo. Unirse a una familia es un objetivo del terapeuta desde el principio en su relación terapéutica con la familia.
La terapia estructural y estratégica son modelos terapéuticos importantes para identificar a tantos terapeutas que usan estos modelos como bases para el tratamiento. Cada modelo tiene su propio enfoque utilizando diferentes formas para conceptualizar un problema y desarrollar planes de tratamiento que respalden los objetivos establecidos para la terapia.
Además, los planes de tratamiento basados en la teoría son la fuente para el desarrollo de objetivos y las opciones de tratamiento al identificar el problema actual y las influencias sociales.Ambos modelos utilizan enfoques similares y definen objetivos con diversos procesos terapéuticos que comienzan con la construcción de la relación terapeuta y cliente.
Además, la diversidad y la teoría se identifican como un componente principal en la elección de una teoría que aborde cuestiones de diversidad.
Tabla de contenido
Objetivos
El objetivo de este modelo es evitar que las secuencias se repitan, interrumpiendo la estructura jerárquica secreta de la familia. Esto incluye la distribución del cambio de poder a otros cambiando el estilo de interacción. Sin embargo, la terapia estructural es lo contrario y trabaja para alterar la estructura disfuncional promoviendo el crecimiento y el estímulo en los individuos para la construcción del apoyo familiar.
247 Además, los objetivos de la estructura familiar son alterar la dinámica y proporcionar nuevas formas alternativas para resolver problemas e interacciones.Esto incluye subsistemas que influyen en la forma en que cada miembro interactúa entre sí. Los miembros que tienen problemas para resolver problemas familiares requieren un cambio en la estructura, implementando un cierto orden y organización.
Esto incluye la realineación o la alteración de los comportamientos en la estructura familiar al trabajar con cada miembro para encontrar formas de mejorar la interacción.
El objetivo de Minuchin es promover una reestructuración del sistema familiar a lo largo de líneas más saludables, lo que hace al ingresar a los diversos subsistemas familiares, “continuamente causando trastornos al intervenir de maneras que producirán situaciones inestables que requieren cambios y la reestructuración de la organización familiar.
El cambio terapéutico no puede ocurrir a menos que se modifiquen algunos marcos de referencia preexistentes, se introduzca flexibilidad y se desarrollen nuevas formas de funcionamiento”.Para acelerar dicho cambio, Minuchin manipula el formato de las sesiones de terapia, estructurando los subsistemas deseados al aislarlos del resto de la familia, ya sea mediante el uso del espacio y el posicionamiento (asiento) dentro de la sala, o al no ser miembros del la subestructura deseada sale de la habitación (pero manténgase involucrado viendo desde atrás de un espejo unidireccional).
El objetivo de tales intervenciones es a menudo causar el desequilibrio del sistema familiar, para ayudarlos a ver los patrones disfuncionales y permanecer abiertos a la reestructuración. Él cree que el cambio debe ser gradual y tomado en pasos digeribles para que sea útil y duradero. Debido a que las estructuras tienden a perpetuarse a sí mismas, especialmente cuando hay retroalimentación negativa, Minuchin afirma que es probable que el cambio terapéutico se mantenga más allá de los límites de la sesión de terapia.
Se puede decir que una variante o extensión de su metodología pasa de la manipulación de la experiencia a fomentar la comprensión. Al trabajar con familias que no son introspectivas y están orientadas hacia un pensamiento concreto, Minuchin utilizará el aislamiento del subsistema, una técnica de espejo unidireccional para enseñar a los miembros de la familia del lado del espejo a pasar de ser un participante enredado a ser una evaluación.
Observador. Lo hace uniéndose a ellos en la sala de observación y señalando los patrones de transacción que ocurren al otro lado del espejo. Si bien Minuchin no integra formalmente esta extensión en su visión del cambio terapéutico, parece que está requiriendo un nivel mínimo de conocimiento o comprensión para los esfuerzos de reestructuración de su subsistema para “tomar”
El cambio, entonces, ocurre en el nivel del subsistema y es el resultado de manipulaciones por parte del terapeuta de los subsistemas existentes, y es mantenido por su mayor funcionalidad y los marcos de referencia cambiados y la retroalimentación positiva resultante.
Intervenciones
La terapia estructural utiliza el mapeo familiar para unirse y acomodar el entorno familiar. Además, estas áreas pertenecen a las reglas, patrones y estructura de la familia. Minuchin describe seis áreas de observación que se identifican en la estructura familiar. Estas áreas incluyen patrones transaccionales, flexibilidad, resonancia, contexto, etapa de desarrollo familiar y mantenimiento de las interacciones familiares.
En referencia, los métodos de intervención se basan en directivas que alimentan el síntoma al dar un conjunto de instrucciones para enfatizar la comunicación. : 24 El modelo también conceptualiza el problema con la búsqueda de la estrategia correcta para comprender el problema con claridad.
Fundamento y supuestos
La terapia familiar estructural ayuda a identificar las interacciones familiares al identificar la organización de ese entorno familiar. La suposición principal y la base de este modelo es identificar la estructura familiar y los subsistemas que se forman a través del nivel de autoridad y límites. Esto incluye un subsistema que desarrolla límites que comienzan a desarrollar patrones para la comunicación y la interacción cotidiana.
Nichols se refiere a la estructura familiar como el marco para transacciones que tienen significado y orden para una estructura familiar.
El modelo de estructura familiar se basa en la organización y los subsistemas. Esto incluye interacciones entre individuos, con roles y expectativas asignados. Los miembros de la familia que están estableciendo reglas comenzarán a reconocer cómo esa interacción se manifestará en patrones redundantes de comunicación.
Los miembros de la familia comienzan a asumir roles específicos. Esto incluye el nivel de autoridad y los límites establecidos durante el desarrollo de la estructura familiar. El objetivo principal es comprender cómo los miembros de una estructura familiar pueden aprender a resolver problemas con una mayor comprensión de la interacción.
En SFT, las reglas familiares se definen como un conjunto invisible de demandas funcionales que organiza constantemente la interacción de la familia. Las reglas importantes para que un terapeuta estudie incluyen coaliciones, límites y jerarquías de poder entre subsistemas.
Según Minuchin, una familia es funcional o disfuncional en función de su capacidad para adaptarse a varios factores estresantes : 246 (extrafamiliar, idiosincrásico, de desarrollo), que, a su vez, se basa en la claridad y adecuación de los límites de su subsistema. Los límites se caracterizan a lo largo de un continuo desde el enredo a través de la permeabilidad semidifusa a la rigidez.
Además, los subsistemas familiares se caracterizan por una jerarquía de poder, típicamente con el subsistema parental “en la parte superior” frente al subsistema descendiente.
La terapia familiar estructural se basa en un modelo claramente articulado de funcionamiento familiar, y se ha desarrollado y utilizado de manera más consistente en los servicios para niños y familias. En las familias sanas, los límites entre padres e hijos son claros y semidifusos, lo que permite a los padres interactuar con cierto grado de autoridad para negociar entre ellos los métodos y objetivos de la crianza de los hijos.
Desde el lado de los niños, los padres no están enredados con los niños, lo que permite el grado de interacción autónoma entre hermanos y compañeros que produce socialización, pero no tan desconectada, rígida o distante, ignorando las necesidades infantiles de apoyo, cuidado y orientación.. Familias disfuncionales exhiben subsistemas mixtos (es decir, coaliciones) y jerarquías de poder inadecuadas, como en el ejemplo de un niño mayor que ingresa al subsistema parental para reemplazar a un cónyuge ausente física o emocionalmente.
Críticas
Como cualquier teoría, la terapia familiar estructural también ha sido objeto de muchas críticas. Esta teoría recibió muchas críticas, ya que este tipo de teoría se centró más en cuestiones de poder entre las diferentes generaciones, en lugar de centrarse más en cuestiones de poder que tienen lugar entre las relaciones dentro de la generación actual, por ejemplo, el abuso conyugal.
Además de esta crítica, también se ha dicho que este tipo de terapia solo involucra a miembros de una familia nuclear e ignora la interacción de otros factores como: familia extendida, instituciones sociales y vecinos. Esta última crítica es desconcertante, porque una de las características distintivas de la terapia familiar estructural es su atención al impacto que los contextos sociales e institucionales tienen en la vida de las familias.
Referencias
Minuchin, S.(1974). Familias y terapia familiar. Harvard University Press.
Gehart, DR; Tuttle, AR (2003). Planificación del tratamiento basado en la teoría para terapeutas matrimoniales y familiares: integración de teoría y práctica. Pacific Grove, CA: Brooks / Cole / Thomson.
Nichols, MP; Schwartz, RC (2001). Terapia familiar: conceptos y métodos (5ª ed.). Nueva York: Allyn & Bacon.
Nichols, MP (2010). Terapia familiar, conceptos y métodos(novena edición). Prentice Hall.
Madanes, Cloé (1981). Terapia familiar estratégica. Serie de Ciencias Sociales y del Comportamiento. Jossey-Bass. ISBN 9780875894874.
Seligman, Linda (2004). Diagnóstico y planificación del tratamiento en asesoramiento. Nueva York: Kluwer Academic. ISBN 0-306-48514-1.
Vetere, A. (2001). Terapia familiar estructural. Revisión de Psicología Infantil y Psiquiatría, 6 (3), 136.
Minuchin y col. (1967) Familias de los barrios bajos. Nueva York, Basic Books.
Elizur y Minuchin (1989) institucionalizando la locura. Nueva York, Basic Books.
Minuchin, Colapinto y Minuchin (1998) Trabajando con familias de los pobres. Nueva York, Guilford.
Fuentes
- Fuente: archive.org