Psicastenia
La psicastenia es un trastorno psicológico caracterizado por fobias, obsesiones, compulsiones o ansiedad excesiva. El término ya no se utiliza en el diagnóstico psiquiátrico, aunque todavía forma una de las diez subescalas clínicas de los populares inventarios de personalidad de autoinforme MMPI y MMPI-.
Tabla de contenido
Signos y síntomas
La subescala 7 de MMPI describe la psicastenia como un trastorno obsesivo compulsivo y se caracteriza por dudas excesivas, compulsiones, obsesiones y miedos irracionales. El psicasténico tiene la incapacidad de resistir acciones o pensamientos específicos, independientemente de su naturaleza desadaptativa.
Además de las características obsesivo-compulsivas, la escala aprovecha los miedos anormales, la autocrítica, las dificultades para concentrarse y los sentimientos de culpa. La escala evalúa la ansiedad a largo plazo (rasgo), aunque también es algo sensible al estrés situacional.
El psicasténico tiene un control insuficiente sobre su pensamiento consciente y su memoria, a veces vagando sin rumbo y / u olvidando lo que estaban haciendo. Los pensamientos pueden dispersarse y tomar un esfuerzo significativo para organizarse, a menudo resultando en oraciones que no salen como se pretendía, por lo tanto, tienen poco sentido para los demás.
El esfuerzo mental constante y el insomnio característico inducen fatiga, lo que empeora la condición. Los síntomas posiblemente pueden reducirse considerablemente con ejercicios de concentración y terapia, dependiendo de si la afección es psicológica o biológica.
Historia
El término “psicastenia” está históricamente asociado principalmente con el trabajo de Pierre Janet, quien dividió las neurosis en psicastenias e histerias, descartando el término “neurastenia” ya que implicaba una teoría neurológica donde no existía ninguna. Mientras que las histerias involucraban en su origen un estrechamiento del campo de conciencia, las psicastenias involucraban en la raíz una alteración en la función del real (‘función de la realidad’), una especie de debilidad en la capacidad de atender, ajustar y sintetizar la experiencia cambiante de uno ( cf.
Funciones ejecutivas en las psicologías empiristas de hoy).Más tarde, Carl Gustav Jung convirtió los estados histéricos y psicasténicos en prototipos de lo que describió como personalidades extrovertidas e introvertidas.
Karl Jasperspreserva el término “neurastenia”, definiéndolo en términos de “debilidad irritable” y describiendo fenómenos tales como irritabilidad, sensibilidad, sensibilidad dolorosa, respuesta anormal a estímulos, dolores corporales, fuerte experiencia de fatiga, etc. Esto se contrasta con “psicastenia” “, que, siguiendo a Janet, describe como una variedad de fenómenos” unidos por el concepto teórico de una ‘disminución de la energía psíquica’ “.
La persona psicasténica prefiere “retirarse de sus compañeros y no exponerse a situaciones en las que sus” complejos “anormalmente fuertes le roben la presencia de la mente, la memoria y el equilibrio“. El psicasténico carece de confianza, es propenso a pensamientos obsesivos, miedos infundados, auto escrutinio e indecisión.
Este estado a su vez promueve la retirada del mundo y el soñar despierto, pero esto solo empeora las cosas. “La psique generalmente carece de la capacidad de integrar su vida o de trabajar y manejar sus diversas experiencias; no logra desarrollar su personalidad y hacer un desarrollo constante”. Jaspers creía que algunos de los casos más extremos de psicastenia de Janet eran casos dela esquizofrenia.
Referencias
Diccionario de la herencia americana
Coriat, Isador H. (1911). “Psicastenia.”. La psicología anormal. pp. 273–297. doi : 10.1037 / 13768-014.
Walsh, James J. (1912). “Incapacidad mental (psicastenia)”. Psicoterapia: incluida la historia del uso de la influencia mental, directa e indirectamente en la curación y los principios para la aplicación de las energías derivadas de la mente al tratamiento de la enfermedad. pp. 597–603. doi : 10.1037 / 10544-093.
Ellenberger (1970), p. 375; Janet (1903)
Ellenberger (1970), p. 377
Jaspers (1963), pp.-443
Fuentes
- Fuente: doi.org