Unidades de reasentamiento civil
Las Unidades de reasentamiento civil, o CRU, fueron un esquema creado durante la Segunda Guerra Mundial por psiquiatras del Cuerpo Médico del Ejército Real para ayudar a los militares del ejército británico que habían sido prisioneros de guerra (prisioneros de guerra) a regresar a la vida civil y ayudar a sus familias y comunidades a adaptarse a tenerlos de vuelta.
Las unidades se establecieron en Gran Bretaña a partir de 1945 y luego se expandieron para proporcionar prisioneros de guerra del Lejano Oriente (FEPOW), así como a aquellos que habían estado cautivos en campos europeos. Para marzo de 1947, 19,000 prisioneros de guerra europeos y 4,500 prisioneros de guerra habían asistido a una unidad.
Fondo
Durante la Primera Guerra Mundial y poco después, muchos psiquiatras, incluido Sigmund Freud, asumieron que los soldados que habían sido capturados eran «virtualmente inmunes» al daño psicológico porque estaban a una distancia segura de la batalla. Esto se relacionó con la creencia de que el impacto del proyectil podría ser una forma de escapar del peligro.
Alrededor de la época de la Segunda Guerra Mundial, este punto de vista comenzó a cambiar. Los psiquiatras y psicólogos como Millais Culpin y Adolf Vischer argumentaron que los prisioneros de guerra estaban en riesgo de daño mental, y Vischer acuñó el término «enfermedad de alambre de espino» para describir esta afección.Los psiquiatras habían estado interesados en analizar estas ideas, y el estallido de la guerra les dio la oportunidad de realizar investigaciones.
La Convención de Ginebra de 1929 había cambiado la forma de tratar a los prisioneros de guerra al establecer reglas para el intercambio de prisioneros que permitieron que los prisioneros de guerra fueran devueltos a sus países de origen antes del final de la guerra.
En septiembre de 1943, el teniente general Sir Alexander Hood organizó una reunión del ejército en la Dirección de Psiquiatría del Ejército para discutir la repatriación de prisioneros de guerra, en la que se decidió que los psiquiatras del ejército británico deberían investigar qué dificultades podrían experimentar los prisioneros de guerra al regresar a casa y cómo Las dificultades pueden ser tratadas.
Como con gran parte de la psiquiatría del ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial, el trabajo para rehabilitar prisioneros de guerra fue encabezado por un grupo que se autodenominó «Colegio Invisible» y que formó el Instituto Tavistock después de la guerra.
Hospital Militar Northfield
Los prisioneros de guerra que experimentaron las dificultades aparentemente más graves en la repatriación fueron tratados en hospitales psiquiátricos militares como el Hospital Militar Northfield. Los psiquiatras Major Whiles y Alfred Torrie notaron que los pacientes a menudo estaban «marcadamente resentidos con todos y con todo».
Los psiquiatras sugirieron que estos sentimientos podrían conducir a disturbios civiles después de la guerra si los experimenta un número significativo de prisioneros de guerra que regresarían.
No. 21 WOSB
El psiquiatra mayor Wilfred Bion y el psicólogo teniente coronel Eric Trist realizaron un trabajo en la Junta de Selección de la Oficina de Guerra No. 21 (WOSB), Selsdon Court Hotel, Surrey, donde intentaron adaptar los métodos de selección de oficiales con el propósito de seleccionar prisioneros de guerra que podrían ser capaces de regresar a servicio activo.
La «unidad de recepción de oficiales» tenía la intención de «brindarles asesoramiento sobre el reentrenamiento militar y el reempleo, y sobre otros problemas«. Bion sugirió que el reasentamiento debería usar ‘maquinaria psiquiátrica; pero la maquinaria no necesita causar irritación al crujir, por lo que cualquier programa para manejar prisioneros de guerra debe parecer más militar que médico, aunque debe incorporar el tratamiento psiquiátrico de manera sutil.
El experimento de Crookham
En el No. 1 RAMC Depot en Boyce Barracks en Crookham, el psiquiatra Major ATM «Tommy» Wilson dirigió un programa experimental para rehabilitar al personal médico repatriado. El experimento se realizó entre noviembre de 1943 y febrero de 1944, e involucró a 1200 prisioneros de guerra que se sometieron a un programa de rehabilitación y capacitación de cuatro semanas.
Los problemas de prisioneros de guerra incluyeron baja moral, absentismo, altos niveles de enfermedad y trastornos psicológicos. Las conclusiones del experimento se publicaron en un memorando titulado The Prisoner of War Comes Home. Este documento argumentaba que la mayoría de los prisioneros de guerra no tenían enfermedades mentales, sino que estaban desajustados y requerían apoyo para su regreso a casa.
Recepción Especial y Unidad de Entrenamiento
En febrero de 1944, la Oficina de Guerra acordó establecer un esquema voluntario para ayudar a los prisioneros de guerra a regresar a Gran Bretaña basándose en el trabajo de los psiquiatras del Ejército. Este esquema fue anunciado en la Cámara de los Lores en julio de 1944. En noviembre de 1944, una unidad piloto llamada Unidad Especial de Recepción y Entrenamiento No.
10 (SRTU) se estableció en Derby. Wilson fue seleccionado para dirigir esta Unidad en lugar de Bion, quien expresó su consternación en una carta al compañero psiquiatra John Rickman.Bion creía que los principios psicológicos que sustentaban las CRU, que se basaron en su trabajo anterior en Northfield, estaban subdesarrollados y necesitaban un mayor refinamiento.
Sin embargo, el primer grupo de prisioneros de guerra se debía inminentemente a regresar a Gran Bretaña desde Alemania, por lo que probablemente Wilson fue seleccionado para dirigir la SRTU.
El piloto SRTU indicó a los psiquiatras del ejército que se requerían algunos cambios antes de que se pudiera crear un esquema a mayor escala. El «campamento refugiado» era demasiado similar a un estandarte, por lo que en el futuro debería proporcionarse un alojamiento más lujoso, y las seis semanas propuestas se consideraron demasiado largas y se redujeron a cuatro semanas.
Las conferencias no fueron muy populares, pero las visitas a talleres demostraron ser inesperadamente populares, por lo que el equipo estableció conexiones con el Ministerio de Trabajo para facilitar las prácticas y las visitas. La comida era una preocupación particular de los prisioneros de guerra, por lo que se proporcionó servicio de mesa en lugar de hacer que los hombres hicieran cola.
Establecimiento de Unidades de Reasentamiento Civil
En marzo de 1945, la Oficina de Guerra acordó la creación de 20 Unidades de Reasentamiento Civil. En la primavera de 1945, los organizadores de CRU hicieron preparativos frenéticos para la primera gran ola de prisioneros de guerra que regresaban de Alemania. Aseguraron Hatfield House como sede central de CRU y CRU Nº 1, y otras casas de campo en Gran Bretaña fueron adaptadas para su uso como CRU para que los hombres pudieran asistir a una Unidad cerca de donde vivían.
Nombre
El equipo de planificación que creó las CRU pensó mucho en cómo deberían llamarse. Basado en las investigaciones de Crookham y No. 21 WOSB, los psiquiatras del Ejército enfatizaron que los prisioneros de guerra eran muy sensibles a las acusaciones o implicaciones de que estaban «dañados» mentalmente.
En base a esto, el General Adjunto Sir Ronald Adam emitió instrucciones oficiales que:
La palabra «rehabilitación» se toma con frecuencia para connotar un proceso de reacondicionamiento mental o físico que es necesario ya que el prisionero de guerra se considera anormal o incluso un «caso mental» la expresión «rehabilitación mental» o estas palabras por separado no ser usado en conversación o por escrito.
Uno de los participantes en la SRTU también recomendó encarecidamente que los planificadores cambiaran el nombre de la Unidad. Dijo que «no lo llamaría Unidad de Entrenamiento Especial para ningún hombre… Creo que la palabra» entrenamiento «debería cambiarse». Al final, los planificadores decidieron que ‘las expresiones «reasentamiento» o «entrenamiento de reasentamiento» se emplearán en su lugar «.
Personal
Cada unidad tenía un oficial al mando y un segundo al mando (que eran militares), un oficial médico (generalmente un psiquiatra, aunque a menudo no se reconocía a los participantes), un funcionario vocacional, un enlace del Ministerio de Trabajo y un enlace civil. Oficial (una trabajadora social, generalmente una mujer, capacitada en métodos psicológicos).
Una gran proporción del resto del personal de la CRU era personal auxiliar del Servicio Territorial : los prisioneros de guerra podrían no haber interactuado con las mujeres durante años, por lo que estas mujeres estaban destinadas a ayudar a los repatriados a sentirse más cómodos en una empresa mixta, así como a facilitar el funcionamiento de las CRU.
El equipo en el número 1 de la CRU, la sede de la CRU, estaba formado por Tommy Wilson como psiquiatra principal y oficial médico, el coronel Richard Meadows Rendel como oficial al mando, los psicólogos Eric Trist e Isabel Menzies Lyth, el matemático Harold Bridger y los oficiales militares Ian Dawson y Dick Braund
Programa
Un » sindicato » de 60 voluntarios (en cuatro lotes de 15) llegaba cada semana a la CRU. Escucharon charlas introductorias del oficial al mando y el oficial médico. Después de esto, el programa fue completamente voluntario excepto por una entrevista cuando un participante dejó la CRU. Los participantes tuvieron la oportunidad de asistir a talleres, visitar lugares de trabajo cercanos o tener prácticas laborales.
Pudieron asistir a discusiones grupales, reunirse con el Funcionario Vocacional para hablar sobre carreras y reunirse con el Funcionario de Enlace Civil para hablar sobre asuntos sociales o de relación. Whist conducey se llevaron a cabo bailes en las CRU, llevando a la población civil local a la Unidad con la intención de ayudar a los civiles y los prisioneros de guerra repatriados a interactuar y adaptarse entre sí.
Los hombres no estaban obligados a usar sus uniformes militares, excepto para el desfile de pago cuando se les dio su salario.
Comunicación y publicaciones sobre CRU
Para informar a los prisioneros de guerra sobre el plan lo antes posible, se distribuyó información a través de la Cruz Roja Británica y los oficiales de la Fuerza Expedicionaria Aliada del Cuartel General Supremo, que tenían acceso a los prisioneros de guerra mientras todavía estaban en campos de prisioneros de guerra.
Se emitió un folleto llamado Settling Down en Civvy Street a los prisioneros de guerra después de que habían regresado a Gran Bretaña durante una o dos semanas. Este momento pretendía llamar su atención cuando la emoción inicial de la repatriación había disminuido y los prisioneros de guerra podrían comenzar a experimentar cierta frustración o tener preguntas.
Muchos periódicos locales o regionales publicaron historias sobre CRU locales y los hombres locales que participan en el esquema. Los periódicos nacionales también informaron la creación de las CRU, y el 12 de julio de 1945, el Rey y la Reina visitaron Hatfield, lo que generó una importante cobertura de noticias.
Participación de prisioneros de guerra
Todos los que asistieron a las CRU fueron voluntarios. Aquellos de los estudios anteriores fueron obligados por el Ejército a asistir, pero debían ser dados de alta o liberados al finalizar su curso.
Con los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, la Oficina de Guerra planeó que las CRU aceptaran solo prisioneros de guerra del Lejano Oriente (FEPOW), basándose en el supuesto de que las CRU no serían capaces de gestionar el número combinado de prisioneros de guerra de Europa y el Lejano Este y que las FEPOW necesitaban más el servicio.
Wilson y Rendel sintieron que a los prisioneros de guerra europeos no se les debería negar la oportunidad de asistir, y se esforzaron por ampliar el programa donde fuera posible y hacer espacio para ambos grupos. Como resultado, Rendel y Wilson fueron eliminados de dirigir el programa. A fines de marzo de 1947, más de 19,000 prisioneros de guerra europeos y 4,500 prisioneros de guerra habían asistido a una CRU.
Validación
El mayor Adam Curle y Eric Trist realizaron un estudio para evaluar la eficacia de las CRU. Descubrieron que el 26% de los prisioneros de guerra que asistieron a una CRU demostraron «inquietud» en comparación con el 64% de los prisioneros de guerra que no asistieron a una CRU. Curle y Trist descubrieron que los hombres «establecidos» estudiados tenían mejores relaciones sociales que una muestra de control civil.
Argumentaron que esto demostró el valor de la CRU como comunidad terapéutica. Sin embargo, también notaron que los resultados podrían haber sido afectados por hombres más «establecidos» que tenían más probabilidades de asistir a una CRU en primer lugar.
Edgar Jones y Simon Wessely han argumentado que el pequeño tamaño de la muestra y la ubicación única estudiada limitan la validez del estudio de validación.
Legado y trabajo relacionado
Los principios y algunos de los métodos ideados para las CRU fueron luego adaptados y aplicados a los refugiados civiles europeos desplazados por la guerra.
Las CRU representan uno de los primeros experimentos controlados en psicología social. El trabajo realizado en las CRU contribuyó al desarrollo del concepto y los métodos de las comunidades terapéuticas. Gran parte del personal de la CRU Nº 1 había trabajado en WOSB, y su trabajo colaborativo en estos dos esquemas resultó en que se unieran después de la guerra para establecer el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas en 1947.
Los archivos del Instituto Tavistock, que incluyen materiales extensos sobre los principios psicológicos detrás y la creación de las CRU, han sido catalogados y donados a la Biblioteca Wellcome, donde se pueden ordenar y ver.
Autor
