Control por privación
La privación de control describe el acto de no dar a un individuo sus deseos, deseos y necesidades de manera deliberada para controlar a ese individuo. Esto a menudo se logra a través de actos como la falta de afecto, los actos indiferentes y desapegados, la falta de respuesta, emocionalmente distante, deliberadamente al mantener relaciones sexuales, culpa al individuo y otras técnicas.
La privación de control puede conducir a una amplia gama de efectos, como causar depresión, llevar a las personas a la agresión, aumentar los efectos de clase social y el uso de estereotipos sociales para emitir juicios sobre las personas, así como la adquisición de productos.. La falta de control sobre una situación puede afectar significativamente a una persona, cambiando la forma en que una persona piensa y actúa.
A menudo esto es explotado por individuos, empresas y en otras situaciones, sin embargo, los individuos también son muy capaces de encontrar medios alternativos para recuperar el control que se había perdido anteriormente y recuperar el control personal.
Definición
El control es la capacidad de influir y dirigir el comportamiento o los eventos, mientras que privar es detener y evitar que algo suceda. La privación de control es para que un individuo use su poder e influencia para evitar una acción que le dará alegría a otro individuo, si esta acción es emocional, física o cualquier otra acción.
Efectos de la privación de control
Efectos sobre la depresión
La privación sistemática del control puede conducir a trastornos depresivos. Un estudio destacó cómo el «control sin afecto de los padres» fue uno de los factores que condujeron a la depresión más adelante en la vida. Utilizando 125 pacientes que han sido clasificados con síntomas depresivos según el DSM-III, así como con uno de los padres altamente controlados y un padre con poco cuidado.
Los resultados de este estudio muestran que las personas con depresión tienen más probabilidades de haberse visto a sí mismas como padres que controlan demasiado. Estos efectos del abuso psicológico de un anciano pueden conducir a sentimientos de culpa, separación, miedo y ansiedad. Además, los estudios sobre la indefensión aprendida revelan que tanto en animales como en humanos, cuando se someten a un dolor inevitable, eventualmente se «normalizan» al dolor, incluso cuando se les da la oportunidad de evitarlo.
Debido a la falta de control al que se somete el sujeto, desarrollan depresión como síntomas. La falta directa de control que experimenta un individuo, puede vincular directamente y causar baja autoestima, ansiedad y falta de motivación para cambiar la situación en la que se encuentra actualmente. Todos estos síntomas a menudo se caracterizan y se encuentran en personas con trastornos depresivos.
La privación de control puede empeorar los sentimientos de impotencia y exacerbar estos sentimientos. La falta de control puede hacer que los individuos se sientan más deprimidos y puede cambiar el proceso de pensamiento emocional del individuo, lo que resulta en un estado de ánimo negativo. Estos sentimientos provienen de la incontrolabilidad que la privación de control trae a la vida de alguien que puede desencadenar los síntomas de depresión y la impotencia aprendida como resultado de la privación de control.
Efectos sociales
La investigación ha demostrado que las personas que han sufrido privación de control tienen más probabilidades de usar estereotipos y connotaciones sociales negativas cuando emiten juicios sobre las personas después de haber sido privados del control. Cuando se les pidió a los sujetos que describieran a un individuo, era más probable que el sujeto usara estereotipos sociales negativos al describir ciertas personas y trabajos que pueden considerarse trabajos de clase socioeconómica más baja.
En un conjunto de estudios, se pidió a los sujetos que describieran a un comediante y un archivero, un grupo de personas estaba sujeto a un escenario en el que se les privaba de control, este grupo de tratamientodonde es más probable que describa al archivero de manera negativa en relación con el grupo de control.
Esto causa problemas particulares a través de los estereotipos raciales, así como los efectos de clase social. Los estudios han resaltado cómo los estereotipos institucionalizados dentro de las clases sociales pueden exagerarse por la falta de control, así como por forzar aún más las relaciones entre las clases sociales, destacando que el deseo de control puede conducir a entornos sociales empeorados.
El ostracismo está fuertemente relacionado con la privación de control debido al deseo humano de compañía y amistad. Utilizando el ostracismo para poder controlar la privación de control, un estudio descubrió que cuando las personas tienen la oportunidad de ser agresivas con las personas que los excluyeron, lo serán.
El estudio permitió a los sujetos dar salsa picante a las personas que los excluyeron, estos sujetos dieron 4 veces la cantidad de salsa picante que los individuos en el grupo de control. Se ha demostrado que la falta de control está relacionada con la agresión, esto se teoriza ya que las personas pueden volverse más agresivas para recuperar la libertad y el control que habían perdido o como un método para liberar la frustración.
Las personas utilizarán la agresión como método para restaurar su sentido personal de poder. Al permitir que los sujetos distribuyan salsa picante, se puede ver que la cantidad de salsa picante emitida actúa de manera agresiva y frustrada, ambos con la intención de molestar al individuo que los sometió a una situación en la que carecían de control.
Así como sentir personalmente que son capaces de recuperar el control que habían perdido. El ostracismo puede causar directamente estos efectos que conducirán a la agresión debido a la falta de control. Esto también está vinculado de manera similar a la hipótesis de frustración-agresión.
Procesamiento de información
Cuando se le priva de control, un individuo procesará la información de una manera más sistemática. A través de dar sujetos A través de dar a los sujetos problemas sin solución para crear una situación de control privado, seguido de la necesidad de emparejar palabras de oraciones después de un período de espera.
Los sujetos del grupo experimental pudieron reconocer mejor las oraciones previamente emparejadas, así como los hechos y emitir juicios sobre los textos. Los autores exploran que estos resultados resaltan que no controlar los resultados es una señal de peligro incorporada que conduce a un mayor enfoque.
La discusión avanza sobre estas implicaciones en las herramientas de motivación y cómo «aprovechar al máximo» a alguien. Mediante el uso de oraciones pareadas, el estudio pudo demostrar que el sujeto toma la información al codificar la información durante el tiempo que está privado de control, no está formando los vínculos entre las oraciones al recordar la información.
Sin embargo, otros estudios tienen medidas contradictorias, en otro estudio los sujetos recibieron cero, uno, dos, cuatro, seis u ocho tareas solucionables o no solucionables y luego se les pidió que completaran una prueba de cancelación de dos letras. Este estudio encontró que los sujetos habían aumentado la motivación para completar las tareas, sin embargo, la precisión de las tareas completadas disminuyó.
El autor analiza cómo estos resultados pueden ser causados por la impotencia aprendida, y describe cómo los trastornos mentales como el trastorno depresivo mayor pueden ser causados por la privación de control.
Adquisición de productos
Las personas están más vinculadas a situaciones en las que pueden sentirse más fuertes conectadas e influenciadas. Estos sentimientos se agravan cuando las personas sufren privación de control. En línea con la teoría del control compensatorio, los individuos recurrirán a una amplia gama de estrategias para recuperar el control.
Estas estrategias no tienen que estar vinculadas a la fuente de la privación de control. Los individuos buscarán completar tareas diferentes o no relacionadas sobre las cuales el individuo pueda obtener el control. Un estudio en el que se pidió a los sujetos que completaran tareas simples sin sentido de descifrar un estímulo dentro del ruido visual permitió a los sujetos recuperar el control al completar tareas simples que dan un resultado confiable y deseado que reafirma un nivel de control que anteriormente faltaba.
Se supone que esto es efectivo para restaurar la fortaleza mental, ya que proporciona evidencia al individuo de que puede influir en el mundo que lo rodea y que tienen un nivel intrínseco de control y pertenencia. Como resultado directo, es más probable que las personas compren y consuman productos relacionados con su necesidad intrínseca de control.
El estudio, realizado por Charlene Y Chen, Leonard Lee y Andy J Yap, se centra en cómo se puede utilizar la privación de control para atraer a los sujetos a comprar productos. A través de la ejecución de múltiples experimentos, el estudio encontró que las personas después de ser sometidas a una situación de control privado tienen más probabilidades de comprar productos utilitarios en lugar de un producto hedónico, se supone que este es un método para poder recuperar el control que había sido perdido por ser privado, con el producto utilitario seleccionado para representar más control que falta, así como el uso a largo plazo y la eficacia de estos productos Sin embargo, este estudio también falla en tomar una decisión sobre si la compra de estos problemas realmente permite que el consumidor caiga como si hubiera ganado el control.
Las personas con mayor autocontrol se ven menos atraídas económicamente por la compra de estos productos. Las personas donde ambos sienten que tienen un control más significativo y más fuerte son menos propensas a consumir bienes sin una sensación de necesidad. Demostrando que la cantidad de autocontrol personal deprecia el deseo de consumir y compensará los bienes de consumo.
Esto muestra cómo los anunciantes y la publicidad tendrán como objetivo capturar estos elementos para atraer a su mercado.
Estilos de pensamiento dentro de las culturas
Diferentes culturas en formas aún diferentes de pensar sobre los problemas, las personas de Asia oriental a través de factores culturales y educativos favorecen el pensamiento de manera holística, mientras que las personas criadas en los países occidentales tienen más probabilidades de tener un estilo de pensamiento analítico..
En situaciones breves de privación de control, los sujetos de Asia Oriental tenían más probabilidades de cambiar hacia un estilo de pensamiento analítico, esto se combina con sujetos caucásicos que también continuaron pensando de manera analítica, según muestran los estudios. Sin embargo, después de la privación de control persistente, el proceso de pensamiento cambia.
Después de períodos prolongados de privación de control, el proceso de pensamiento de los individuos de los países de Asia Oriental vuelve a los procesos de pensamiento ampliamente holísticos. El proceso de pensamiento no depende de los resultados estáticos de las influencias culturales, sino que cambia y es flexible hacia las situaciones actuales, como la sometida a la privación de control
Superar la privación de control
John Mirowsky propuso que la resolución de problemas puede mejorar significativamente los sentimientos de control que siente un individuo. Esto está respaldado por los estudios realizados por Bukowski, después de someter a los sujetos a tareas sin solución seguidas de tareas con solución, estos sujetos pudieron restaurar rápidamente su sentido de control.
Como Mirowsky afirma que las personas con un mayor control percibido de sus vidas tienen más probabilidades de reflejar sus limitaciones y oportunidades de vida, la sensación de control aumenta con la educación, la riqueza y el estado del empleo. Todos estos factores muestran que un aumento en la actividad que se relaciona con la resolución de problemas y resulta en un «sentido de logro» ayuda a superar los sentimientos de privación de control.
Sin embargo, en el mismo sentido, la investigación ha demostrado que las pequeñas experiencias de falta de control pueden aumentar la motivación y aumentar el gasto de esfuerzo para salir de esas situaciones. A través de esta restauración del control, los individuos habrán aumentado su capacidad cognitiva.
Usos en la tortura
La privación de control ha sido utilizada por la CIA, y descrita en los manuales de interrogatorio de la CIA, en la sección de detención, el manual dice que pueden privar al prisionero de dormir, madera, agua, así como privar a las personas de estímulos sensoriales, puede ser efectivo para obtener el información de individuos.
Autor
