Amnesia post hipnótica
La amnesia post hipnótica es la incapacidad de los sujetos hipnóticos para recordar eventos que ocurrieron mientras estaban bajo hipnosis. Esto se puede lograr dando a los individuos una sugerencia durante la hipnosis para olvidar cierto material que han aprendido antes o durante la hipnosis. Las personas que experimentan amnesia post hipnótica no pueden recuperar sus recuerdos una vez que vuelven a la hipnosis y, por lo tanto, no dependen del estado.
Sin embargo, los recuerdos pueden regresar cuando se les presenta una señal preestablecida. Esto hace que la amnesia post hipnótica sea similar a la amnesia psicógena, ya que interrumpe el proceso de recuperación de la memoria.Se ha sugerido que las inconsistencias en las metodologías utilizadas para estudiar la amnesia post hipnótica causan resultados variables.
Contenido
Historia
El marqués de Puységur descubrió por primera vez la amnesia post hipnótica en 1784. Al trabajar con su sujeto Víctor, Puységur notó que cuando Víctor saliera de la hipnosis, tendría amnesia por todo lo que había sucedido durante la sesión. Reconociendo la importancia de este poder, Puységur pronto comenzó a tratar a aquellos que estaban enfermos con amnesia inducida.
Cuando el médico francés Ambroise-Auguste Liébeault publicó un libro sobre hipnotismo en 1866, propuso que la amnesia post hipnótica era un «síntoma» y un grado variable de hipnotismo. Del mismo modo, el neurólogo francés del siglo XIX Jean Martin Charcot se centró únicamente en la amnesia post hipnótica.
Charcot introdujo tres estados de hipnosis: fatiga,catalepsia y sonambulismo, o sonambulismo; Fue dentro de este último estado que Charcot creía que las personas podían comunicarse y responder a las sugerencias. Charcot demostró que si un individuo (a través de una sugerencia post-hipnótica) sugería a sí mismo que tenía un trauma psicológico, aquellos que eran neurológicamente susceptibles mostrarían síntomas de trauma psicológico.
Se planteó la hipótesis de que esto se debía a la disociación de las ideas del resto de la conciencia del individuo. Sin embargo, la teoría de la disociación se dejó de lado para Freud ‘s teoría psicoanalítica y el surgimiento de conductismo hasta Ernest Hilgard renovó su estudio en la década de 1970.
Clark Hull (1933) realizó algunos de los primeros estudios experimentales sobre la amnesia post hipnótica. El trabajo de Hull mostró que había una disociación entre la memoria explícita y la memoria implícita a través de estudios sobre interferencia proactiva e interferencia retroactiva, asociaciones de pares y adición mental compleja.
A mediados de la década de 1960, Evan y Thorn produjeron estudios sobre la fuente de amnesia. En un estudio, a los individuos hipnotizados se les enseñaron respuestas a hechos oscuros y, cuando salieron de sus estados hipnotizados, un tercio de los individuos pudieron producir las respuestas correctas.
Sin embargo, estos mismos individuos no tenían memoria consciente de dónde aprendieron este material.
Categorías
La amnesia post-hipnótica espontánea y sugerida puede ocurrir o ser inducida en un individuo.
Espontáneo
Durante la mayor parte del siglo XIX, los investigadores informaron que la amnesia post hipnótica solo ocurrió espontáneamente ya que el conocimiento científico sobre esta forma de amnesia era mínimo. La amnesia espontánea post hipnótica representa un ligero deterioro de la memoria que resulta como consecuencia de someterse a hipnosis o ser examinado.
Esta forma de amnesia también se puede experimentar en todos los grupos de susceptibilidad, pero en menor medida y magnitud que la amnesia post hipnótica sugerida.
La amnesia espontánea también ha sido difícil de determinar ya que se ha encontrado que el sesgo de investigación influye en muchos casos. En un estudio, los participantes fueron puestos en dos grupos; uno debía recibir instrucciones amnésicas y la mitad no recibió las instrucciones. Al día siguiente los grupos fueron revertidos.
Los resultados mostraron que hubo poca amnesia espontánea en todos los participantes, lo que generó dudas sobre la existencia real de amnesia. Más tarde se descubrió que los más susceptibles a la hipnosis eran más susceptibles a la amnesia post hipnótica sugerida y no a la amnesia espontánea. Estos resultados sugieren que la amnesia espontánea es menos común que la amnesia sugerida y que cuando se registran altos resultados de amnesia espontánea, algunas incidencias pueden ser falsas.
Sugerido
La amnesia post hipnótica sugerida implica la sugerencia a las personas hipnotizadas de que después de la hipnosis no podrán recordar con precisión material específico (por ejemplo, estímulos o eventos aprendidos mientras están bajo hipnosis) hasta que reciban una señal de reversibilidad. Este tipo de amnesia post-hipnótica es la más utilizada en la investigación en torno a la amnesia post-hipnótica debido a su naturaleza controlada.
Se ha encontrado que la amnesia sugerida da como resultado una pérdida de memoria más significativa que la amnesia espontánea, independientemente del orden de inducción. En promedio, más individuos experimentan amnesia sugerida y parece haber un efecto moderado en individuos de todos los niveles de susceptibilidad hipnótica.
La amnesia post-hipnótica sugerida también implica una «disociación temporal basada en la recuperación entre memoria episódica y semántica». Sin embargo, es más común que las personas altamente hipnotizables recuerden menos información que las personas o los controles de baja hipnotización mientras se encuentran bajo la amnesia post hipnótica sugerida.
La amnesia post hipnótica es reversible, una característica que la distingue de otras formas de amnesia que surgen principalmente de una lesión cerebral traumática. Mientras que la recuperación de recuerdos bajo amnesia retrógrada es un proceso lento y laborioso, la reversión de la amnesia inducida hipnóticamente puede ocurrir con una simple sugerencia o señal de reversión (por ejemplo, «cuando aplaudo, recordarás todo»).
Tipos
Recordemos la amnesia
La amnesia de recuerdo post hipnótico se refiere a la incapacidad de un individuo para recordar, cuando está en un estado consciente normal, los eventos que ocurrieron durante la hipnosis. La evidencia de este tipo de amnesia post-hipnótica se ve en una prueba de modelo de investigación típica donde las sílabas sin sentido, que se emparejaron durante la hipnosis, no pueden recordarse después de la hipnosis cuando se dio una sugerencia de amnesia durante la hipnosis.
La amnesia de recuerdo de las asociaciones de palabras tiende a ser muy alta cuando la realizan individuos post hipnóticos, y algunos estudios muestran un cien por ciento de amnesia total de recuerdo. Esta amnesia también se puede medir pidiendo a las personas, después de que su hipnosis haya terminado, que describan lo que han estado haciendo desde que se acostaron en el sofá para su sesión de hipnosis.
Cuando se usa este método para pruebas experimentales, la sesión de hipnosis generalmente implicará varias pruebas o actividades en las que el sujeto se involucrará. La amnesia de recuerdo se puede medir por la cantidad de tareas y actividades precisas que el sujeto puede recordar.
Reconocimiento de amnesia
La amnesia de reconocimiento equivale a un deterioro de la memoria de reconocimiento de un individuo provocada por la amnesia. Como se ha descubierto que los potenciales relacionados con los eventos son sensibles a estímulos familiares en ausencia de impedimentos de reconocimiento, se ha sugerido que las personas que informan amnesia después de la hipnosis podrían no estar experimentando impedimentos de reconocimiento posteriores a la amnesia.
En cambio, es posible que no describan con precisión su experiencia y confundan tener amnesia por falta de atención durante la codificación de estímulos probados.
Fuente amnesia
La amnesia de origen post-hipnótico se refiere a la capacidad de los individuos para recordar correctamente la información aprendida durante la hipnosis sin recordar dónde se adquirió la información. En un estudio típico que examina este tipo de amnesia, a los individuos se les administra una inducción hipnótica.procedimiento que es seguido inmediatamente por una serie de preguntas sobre hechos desconocidos, por ejemplo, «¿en qué año nació Freud?».
Los sujetos que no pueden responder correctamente estas preguntas son informados de las respuestas correctas. Luego, a estos individuos se les sugiere que sean amnésicos para todo lo que ocurrió durante el período en que están hipnotizados. Después de la sesión hipnótica, aquellos que exhiben amnesia de origen post-hipnótico, cuando se les hacen las mismas preguntas desconocidas nuevamente, responderán con las respuestas correctas pero no podrán indicar dónde aprendieron la respuesta o, más comúnmente, racionalizarán una fuente incorrecta de su respuesta.
Modelos y explicaciones teóricas
Disociación
Disociación, una teoría originalmente aplicada por Pierre Janet, implica la visión del yo consciente como totalmente suspendido. La disociación, cuando se refiere a la amnesia post-hipnótica, se puede aplicar cuando todo el período en el que se hipnotiza a un individuo se mira como un episodio que está separado del resto de las experiencias de ese individuo por límites de amnesia y sugerencia.
El hecho de no recordar la memoria cuando está en un estado consciente normal proporciona evidencia que sugiere que algún tipo de barrera funcional está reteniendo la información retenida durante la hipnosis del recuerdo consciente. Sin embargo, lo suficiente que es la barrera disociativa en la mente de un paciente hipnótico no parece ser tan efectiva, lo que disminuye la credibilidad de la teoría de la disociación.
Recuperación interrumpida
Esta teoría propone que cuando se trata de amnesia post hipnótica, los individuos no pueden recordar de manera eficiente y precisa los eventos que tuvieron lugar mientras estaban hipnotizados porque hay un mayor grado de interrupción general en la recuperación de sus eventos de hipnosis. Esta interrupción temporal en la recuperación generalmente se debe a la sugerencia amnésica inducida que los hipnotizadores o terapeutas generalmente darán durante la sesión.
Los estudios han podido demostrar esta teoría que muestra que los sujetos hipnotizables tienden a recordar eventos, si es que pueden hacerlo, de manera aleatoria y no asociada, mientras que los sujetos que no recibieron una sugerencia hipnótica de amnesia pueden recordar de manera ordenada y secuenciada, comenzando con el evento original de hipnosis y luego recordando los eventos posteriores en el orden correcto a medida que ocurrieron.
Los resultados apoyan esta teoría al indicar que las señales de recuperación efectivas, como la secuencia temporal de eventos, no se pueden usar con éxito mientras están bajo hipnosis en comparación con cuando las usan individuos en un estado normal de vigilia. Como resultado, aparece una interrupción en el recuerdo de la memoria que es característica de la amnesia post-hipnótica.
Modelo de inhibición verbal
Esta teoría sobre la amnesia post hipnótica argumenta que las personas que han sido hipnotizadas en realidad tienen la capacidad de recordar material de sus sesiones de hipnosis. Sin embargo, estos individuos simplemente inhiben su informe verbal de esa información. Se cree que el material aprendido mientras está bajo hipnosis se activa y recupera en la memoria de trabajo donde luego se procesa y se verifica para ver si es material que puede o debe recordarse o si es material que está prohibido y, por lo tanto, debe ser olvidado.
Si el material se considera prohibido, esta teoría sugiere que se le niega la producción verbal y, a veces, incluso la admisión en la conciencia consciente de un individuo.
Efectos e impacto
Cognitivo
Muchos teóricos creen que la memoria explícita e implícita son sistemas de memoria separados en el cerebro. Sin embargo, mucha investigación sobre la memoria explícita e implícita en la amnesia post-hipnótica ha demostrado que si son áreas separadas, interactúan a menudo y de diversas maneras. La atención, la selección y la accesibilidad a la información son procesos que se cree que están involucrados en el fenómeno de la amnesia posthypnotic, y cuando se prueba, la amnesia post-hipnótica ha demostrado causar disociación entre las expresiones de memoria implícitas y explícitas.Al observar la disociación en la amnesia post-hipnótica, hay tres aspectos que la diferencian de otras formas de amnesia.
En primer lugar, los elementos se procesan profundamente durante la codificación. En segundo lugar, los individuos están preparados semánticamente; esto se basa en una codificación profunda y una recuperación de señal preservada. En tercer lugar, el deterioro de la memoria explícita es solo temporal;
Los recuerdos implícitos pueden restaurarse a explícitos cuando se les da la señal preestablecida reversible. La investigación ha encontrado que la memoria de las personas que son muy susceptibles al hipnotismo está más influenciada por los efectos implícitos (terminaciones de palabras, asociaciones de palabras y tareas de decisión léxica) que los efectos explícitos (tareas de reconocimiento)Se ha descubierto que los sujetos posthypnotic que no tienen memoria explícita de las señales aprendidas bajo hipnosis generan muchas de estas señales explícitas en las pruebas de asociación libre.
Una sugerencia post-hipnótica para olvidar también puede causar con éxito un déficit en la memoria autobiográfica. Los resultados del estudio de Barnier que asocia la amnesia post-hipnótica y los hallazgos autobiográficos respaldaron hallazgos previos sobre una disociación entre la memoria explícita e implícita, así como el recuerdo explícito deteriorado, rasgos comunes a la amnesia psicógena.
Después de que se administraron las instrucciones sugeridas para provocar la amnesia post hipnótica, aquellos participantes que eran altamente susceptibles a la hipnosis mostraron un recuerdo más deteriorado del episodio autobiográfico al que apunta la sugerencia, y ambos grupos proporcionaron información sustancial para el episodio autobiográfico más reciente.
Además, la información del episodio «olvidado» (que demuestra la memoria implícita) influyó en el rendimiento general en las tareas de generación de categoría y juicio social destinadas a evaluar la memoria explícita de cada participante.
Biológico
La amnesia post hipnótica se caracteriza por un «déficit de recuperación», mientras que otros tipos de amnesia padecen un déficit de «almacenamiento» (por ejemplo, amnesia anterógrada ). la amnesia post hipnótica se ha correlacionado con una actividad cortical reducida en la corteza occipital y temporal, al tiempo que muestra un aumento en la activación en la corteza prefrontal.
Se ha sugerido que algunas de estas áreas están involucradas en la recuperación de recuerdos episódicos a largo plazo, mientras que otras están involucradas en la inhibición de esta recuperación. Se han sugerido varias formas de amnesia funcional como resultado del aborto de recuperacióny, por lo tanto, podría modelarse parcialmente con amnesia post-hipnótica (es decir, menor riesgo físico para el individuo).
Por ejemplo, los casos de amnesia post-hipnótica muestran características cognitivas y neurológicas sorprendentemente similares a los casos de amnesia funcional. Estudios anteriores de fMRI indican que las personas que sufren de amnesia funcional muestran una actividad reducida del lóbulo frontal que podría afectar la memoria de trabajo y las tareas léxicas que involucran el idioma nativo de uno.
La mayor parte de lo que se entiende sobre las bases neurológicas de la amnesia post-hipnótica proviene de un estudio integral realizado por Mendelsohn et al. Dos grupos de participantes vieron un documental narrativo. Después de una semana, los participantes fueron hipnotizados mientras se los colocaba en un escáner de resonancia magnética funcional e iniciaron un estado de amnesia post hipnótica sugerente donde se les dijo que olvidaran los detalles de la película hasta que recibieran una señal de reversión.
Durante el escaneo, los participantes fueron evaluados dos veces por su memoria en los detalles de la película o en el contexto en el que se mostró la película. Estos dos tiempos de prueba permitieron la adquisición de «mapas» de actividad cerebral durante y después de que se hubiera levantado la amnesia post-hipnótica.
A diferencia de la respuesta a las preguntas de la película, el contextoLas preguntas para ambos grupos revelaron varias redes de actividad superpuestas, incluidas las regiones visuales, sensoriales y perceptivas, el cerebelo, los lóbulos parietales, la circunvolución frontal superior y la circunvolución frontal inferior.
El grupo de amnesia post-hipnótica mostró una memoria reducida para el contenido de la película, pero no para el contexto de visualización. Estos resultados identifican circuitos específicos dentro del cerebro que regulan la supresión de la recuperación de la memoria a largo plazo durante la sugerencia post-hipnótica.
Sociológica
La amnesia post hipnótica se ha inducido como una medida de protección para ayudar a algunas personas a limitar su recuerdo de experiencias traumáticas. Se puede usar para limitar la magnitud de los síntomas del trastorno de estrés postraumático (recuerdos vívidos y sueños), sentimientos de victimización criminal, las secuelas de los desastres naturales o la teoría de los secuestros de ovnis.
La amnesia post-hipnótica sugerida puede inducirse y dejarse durante largos períodos de tiempo, dependiendo de si la amnesia es significativa para reducir síntomas o recuerdos específicos, el contenido del material reprimido o la motivación del individuo para recordar eventos.
La cantidad de investigación científica sobre la efectividad de la hipnosis como tratamiento para diferentes tipos de dolor (por ejemplo, quemaduras, relacionadas con el cáncer) es extensa. Landolt y Milling (2011) completaron una búsqueda exhaustiva en la literatura que investigó la eficacia de la hipnosis para reducir el trabajo de parto y el parto después del embarazo, en comparación con intervenciones alternativas.
Descubrieron que la hipnosis autoinducida era consistentemente más efectiva que la atención médica estándar, el asesoramiento y las clases de educación para aliviar el dolor. Sin embargo, esta revisión no incluyó detalles sobre el efecto de la amnesia post hipnótica en el trabajo de parto y el dolor del parto.
Esto puede deberse a barreras éticas para inducir amnesia a las personas que están embarazadas, ya que tienden a clasificarse bajo criterios de participantes «vulnerables».Además, la sugestión hipnótica se ha utilizado en conversiones específicas y trastornos psiquiátricos para limitar el dolor (por ejemplo, parálisis de extremidades, dolor funcional, alucinaciones auditivas y delirios paranoides de control).
El uso de la hipnosis y la sugerencia para individuos con trastornos neurológicos debe investigarse más a fondo para discernir si este tratamiento potencial es de naturaleza generalizada. Además, la «experiencia» de la hipnosis ha producido consistentemente informes subjetivos más precisos y realistas que el simple uso de la imaginación.
La investigación futura sobre este tema puede brindar apoyo a los sujetos bajo hipnosis que experimentan una «realidad virtual» mayor que los sujetos de control y, por lo tanto, alentar aplicaciones prácticas y terapéuticas en un entorno clínico.
La influencia de la hipnosis y la amnesia ha estado presente en los medios durante décadas, con más programas de televisión y películas que involucran el fenómeno que nunca antes. Algunos ejemplos de estos programas y películas incluyen The Mentalist, Memento, 50 First Dates, Eternal Sunshine of the Spotless Mind y Captain Newman, MD.
El impacto de la amnesia post hipnótica en los medios ha sido mucho menos exitoso, como resultado de la naturaleza única del fenómeno, una falta general de conocimiento sobre el tema o la idea de que los temas más conocidos y entendidos de la hipnosis y la amnesia puede proporcionar una visión y expansión más creativas.
Una excepción única es la banda Post-Hypnotic Amnesia,quien pareció entender lo suficiente del fenómeno como para dedicarlo como su identidad musical. La hipnosis en la cultura popular tiene listados más detallados de hipnosis en obras escritas, películas, televisión y medios en línea.
Incumplimiento
Para inducir la amnesia post-hipnótica, se les dice a los sujetos que no podrán recordar nada de lo que sucedió durante su hipnosis hasta que el hipnotizador luego les dé una señal de que pueden recordar. Existen varios procedimientos de infracción cuando se trata de la amnesia post hipnótica. Un procedimiento de violación, realizado inicialmente por Kenneth S.
Bowers, consistió en engañar a los participantes para que creyeran que el experimento de hipnosis en el que estaban involucrados había terminado antes de que se les diera la señal para liberar su amnesia. A los sujetos que fueron hipnotizados se les dijo que el experimento tenía una prueba de reconocimiento de medios, también conocida como técnica de análisis experimental.También se ha utilizado para romper la amnesia post-hipnótica.
Cuando se les da una reproducción en video de una sesión de hipnosis, se les pide a los sujetos que utilizan la técnica de análisis experimental que detengan el video de su sesión de hipnosis cada vez que quieran comentar sus experiencias. La reproducción de video generalmente se muestra antes de que se levante la amnesia durante la hipnosis, lo que, de acuerdo con la técnica de análisis experiencial, debería causar la violación de las demandas hipnóticas más inflexibles y rígidas.
Críticas
Tres críticas se hacen comúnmente sobre la amnesia post-hipnótica. El primero observa que aquellos individuos que pueden tener una recuperación de memoria más pobre en general mostrarán una mayor incidencia de amnesia post-hipnótica. El psicólogo AG Hammer descubrió que aquellos que eran pobres en asociaciones de palabras en dos pruebas sucesivas probablemente serían más amnésicos en los experimentos de hipnosis.
El segundo reconoce que las metodologías han sido inconsistentes en la investigación, lo que limita la generalización de los hallazgos.Los estudios son a menudo pequeños y no aleatorios, lo que limita aún más los resultados. Finalmente, las teorías utilizadas en la amnesia post-hipnótica también han sido objeto de críticas.
La teoría de la disociación es criticada por su definición vaga e inconsistente. Su ambigüedad ha hecho que algunos usen el término cuando se puede encontrar que otros mecanismos son la causa.
La idea de que la sugerencia hipnótica se puede utilizar para hacer que las personas consientan en actos que normalmente no tendrían en un estado no hipnótico ha sido una crítica a la amnesia post hipnótica sugerida durante muchos años. Un hipnotizador manipulador puede convencer a una persona hipnotizada (por ejemplo, una mujer) de que es «incapaz de resistir las sugerencias sexuales no deseadas» del hipnotizador.
Esta idea plantea la posibilidad de utilizar la hipnosis y la amnesia post hipnótica sugerida para la coerción, de modo que la mujer pueda ser inducida a un estado que limite su recuerdo futuro de cualquier experiencia negativa que haya tenido el hipnotizador. Sin embargo, no se puede obligar a la mayoría de los individuos a comportarse de una manera contraria a su voluntad (esto varía según la sugestión del individuo).
El uso de la hipnosis en el ejército (ver » Aplicaciones militares «») también ha sido muy controvertido debido a la idea de que algunos soldados pueden cometer actos inducidos por sugestión hipnótica. Sin embargo, muchos de los» peligros «percibidos de la hipnosis y la amnesia post hipnótica son el resultado de la falta de educación pública sobre el tema.
Por ejemplo, un estudio interesante realizado en 1964 involucró el uso de amnesia post-hipnótica para proteger a los pacientes de las «abducciones extraterrestres». Después de la amnesia post-hipnótica sugerida a una pareja que aparentemente había sufrido un secuestro por extraterrestres, los resultados indican que los recuerdos pueden haber sido influenciados inconscientemente por las pesadillas de uno de los sujetos, lo que ha generado más controversia sobre el tema de los secuestros y la fiabilidad de los procedimientos de amnesia post hipnóticos sugeridos
Referencias
Barnier, A., Bryant, RA y Briscoe, S. (2001). Amnesia poshipnótica para material aprendido antes o durante la hipnosis: efectos de memoria explícita e implícita. Revista Internacional de Hipnosis Clínica y Experimental, 49(4), 286–304.
Kihlstrom, JF (1997). Hipnosis, memoria y amnesia. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 352(1362), 1727-1732.
Dorfman, J. y Kihlstrom, JF (1994). Cebado semántico en la amnesia post-hipnótica. Documento presentado en la reunión anual de la Psychonomic Society, St. Louis, noviembre de 1994.
Casco, CL (1961). Hipnosis y sugestionabilidad: un enfoque experimental. Nueva York: Appleton-Century-Crofts.
Lynn, SJ y Kirsch, I.,. (2006) En Steven Jay Lynn e Irving Kirsch. (Ed.), Fundamentos de la hipnosis clínica, un enfoque basado en la evidencia / (1ª ed. Ed.) Washington, DC: American Psychological Association, c2006.
Evans, FJ y Thorn, WAF (1963) Fuente de amnesia después de la hipnosis. Psicólogo estadounidense, 18, 373.
Hilgard, ER y Cooper, LM (1965). Espontánea y sugerida amnesia posthypnotic. Revista Internacional de Hipnosis Clínica y Experimental, 13(4), 261–273.
Hilgard, ER (1966). Amnesia postipnótica: experimentos y teoría. Revista Internacional de Hipnosis Clínica y Experimental, 14 (2), 104-111.
Barnier, AJ (2002). Amnesia posthypnotic para episodios autobiográficos: ¿un modelo de laboratorio de amnesia funcional? Psychological Science, 13(3), 232–237.
Perry, C.Conceptos clave en hipnosis. Fundación del Síndrome de Falsa Memoria. Consultado el 12 de marzo de 2012 enhttp://www.fmsfonline.org/hypnosis.html. hdham
Evans, FJ y Thorn, WAF (1966). Dos tipos de amnesia posthypnotic: recordar la amnesia y la fuente de amnesia. Revista internacional de hipnosis clínica y experimental, 14 (2), 162-179.
Williamsen, JA, Johnson, HJ y Eriksen, CW (1965). Algunas características de la amnesia posthypnotic. Revista de psicología anormal, 70 (2), 123-131.
Allen, JJ, Iacono, WG, Laravuso, JJ y Dunn, LA (1995). Una investigación potencial relacionada con el evento de la amnesia de reconocimiento posthypnotic. Revista de psicología anormal, 104(3), 421–430.
Evans, FJ (1979). «El olvido contextual: fuente posthypnotic amnesia». Revista de Psicología Anormal. 88 (5): 556–563. doi : 10.1037 / 0021-843x..5.556. PMID 500965.
Spanos, PN, Maxwell, IG, Malva, DL y Bertrand, DL (1988). Revista de psicología anormal, 97 (3), 322-329.
Blanco, RW y Shevach, BJ (1942). Hipnosis y el concepto de disociación. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 37 (3), 309–328.
Evans, FJ y Kihlstrom, JF (1973). La amnesia posthypnotic como recuperación interrumpida. Revista de psicología anormal, 82 (2), 317–323.
Coe, WC (1978). La credibilidad de la amnesia post-hipnótica: una visión contextualista. Revista Internacional de Hipnosis Clínica y Experimental, 26, 218–245.
Huesmann, LR, Gruder, CL y Dorst, G. (1987). Un modelo de proceso de amnesia posthypnotic. Psicología cognitiva, 19 (1), 33–62.
Mendelsohn, A., Chalamish, Y., Solomonovich, A. y Dudai, Y. (2008). Memorias fascinantes: sustratos cerebrales de supresión de memoria episódica en la amnesia posthypnotic. Neuron, 57,159-170.
Marden, K. (2010). Una cartilla sobre la hipnosis. Recuperado dehttp://www.kathleen-marden.com/a-primer-on-hypnosis.php
Landolt, AS y fresado, LS (2011). La eficacia de la hipnosis como intervención para el trabajo y el parto: una revisión metodológica integral. Clinical Psychology Review, 31, 1022-1031.
Oakley, DA y Halligan, PW (2009). Sugerencia hipnótica y neurociencia cognitiva. Tendencias en ciencias cognitivas, 13 (6), 264–270. doi: 10.1016 / j.tics..03.004
Página Myspace posthypnotic de Amnesia, http://www.myspace.com/phamnesia
Bowers, KS (1966). Comportamiento hipnótico: La diferenciación del trance y las variables características de la demanda. Revista de psicología anormal, 71, 42-51.
Coe, WC y Sluis, AS (1989). Presiones contextuales crecientes para romper la amnesia posthypnotic. Revista de Personalidad y Psicología Social, 57 (5), 885-894.
Nash, MR y Barnier, AJ (2008). El manual de Oxford sobre hipnosis: teoría, investigación y práctica. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Fuentes
- Fuente: www.fmsfonline.org
- Fuente: doi.org
- Fuente: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Fuente: www.kathleen-marden.com
- Fuente: www.myspace.com
Autor
