Lista de sesgos cognitivos
11 de junio de 2020Listas De Psicología
Los sesgos cognitivos son patrones sistemáticos de desviación de la norma o la racionalidad en el juicio, y a menudo se estudian en psicología y economía del comportamiento.
Aunque la realidad de la mayoría de estos sesgos se confirma mediante investigaciones reproducibles, a menudo hay controversias sobre cómo clasificar estos sesgos o cómo explicarlos. Gerd Gigerenzer ha criticado el encuadre de sesgos cognitivos como errores de juicio, y favorece interpretarlos como resultado de desviaciones racionales del pensamiento lógico.
Las explicaciones incluyen reglas de procesamiento de información (es decir, atajos mentales), llamadas heurísticas, que el cerebro usa para producir decisiones o juicios. Los sesgos tienen una variedad de formas y aparecen como sesgos cognitivos («fríos»), como el ruido mental, o sesgos motivacionales («calientes»), como cuando las creencias están distorsionadas por las ilusiones.
Ambos efectos pueden estar presentes al mismo tiempo.
También hay controversias sobre algunos de estos sesgos en cuanto a si cuentan como inútiles o irracionales, o si resultan en actitudes o comportamientos útiles. Por ejemplo, al conocer a otros, las personas tienden a hacer preguntas principales que parecen sesgadas para confirmar sus suposiciones sobre la persona.
Sin embargo, este tipo de sesgo de confirmación también se ha argumentado como un ejemplo de habilidad social : una forma de establecer una conexión con la otra persona.
Aunque esta investigación involucra abrumadoramente a sujetos humanos, también se han encontrado algunos hallazgos que demuestran sesgo en animales no humanos. Por ejemplo, se ha demostrado aversión a la pérdida en monos y se han observado descuentos hiperbólicos en ratas, palomas y monos.
Toma de decisiones, creencias y sesgos de comportamiento
Muchos de estos prejuicios afectan la formación de creencias, las decisiones económicas y comerciales, y el comportamiento humano en general.
| Nombre | Descripción |
|---|---|
| Detección de agente | La inclinación a presumir la intervención intencional de un agente sensible o inteligente . |
| Efecto de ambigüedad | La tendencia a evitar opciones para las cuales se desconoce la probabilidad de un resultado favorable. [11] |
| Anclaje o focalismo | «La tendencia a confiar demasiado, o \»anclar\», en un rasgo o pieza de información al tomar decisiones (generalmente la primera pieza de información adquirida sobre ese tema). [12] [13]» |
| Pensamiento antropocéntrico | La tendencia a utilizar analogías humanas como base para razonar sobre otros fenómenos biológicos menos familiares. [14] |
| Antropomorfismo o personificación. | La tendencia a caracterizar animales, objetos y conceptos abstractos como poseedores de rasgos, emociones e intenciones similares a los humanos. [15] El sesgo opuesto, de no atribuir sentimientos o pensamientos a otra persona, es la percepción deshumanizada , [16] un tipo de objetivación . |
| Sesgo atencional | La tendencia de la percepción a verse afectada por los pensamientos recurrentes. [17] |
| Sustitución de atributos | Ocurre cuando se debe hacer un juicio (de un atributo objetivo) que es computacionalmente complejo, y en su lugar se sustituye un atributo heurístico más fácil de calcular. Se piensa que esta sustitución tiene lugar en el sistema de juicio intuitivo automático, en lugar del sistema reflexivo más consciente de sí mismo. |
| Sesgo de automatización | La tendencia a depender excesivamente de sistemas automatizados que pueden conducir a información automatizada errónea que anula las decisiones correctas. [18] |
| Disponibilidad heurística | «La tendencia a sobrestimar la probabilidad de eventos con mayor \»disponibilidad\» en la memoria, que puede verse influenciada por lo recientes que sean los recuerdos o cuán inusuales o emocionalmente cargados puedan estar. [19]» |
| Cascada de disponibilidad | «Un proceso de autorreforzamiento en el que una creencia colectiva gana cada vez más plausibilidad a través de su creciente repetición en el discurso público (o \»repita algo el tiempo suficiente y se hará realidad\»). [20]» |
| Efecto de contrafuerte | La reacción a la evidencia desconfirmante al fortalecer las creencias previas. [21] cf. Efecto de influencia continua . |
| Efecto de arrastre | La tendencia a hacer (o creer) cosas porque muchas otras personas hacen (o creen) lo mismo. Relacionado con el pensamiento grupal y el comportamiento de rebaño . [22] |
| Falacia de tasa base o negligencia de tasa base | La tendencia a ignorar la información general y centrarse en la información solo relacionada con el caso específico, incluso cuando la información general es más importante. [23] |
| Sesgo de creencia | Un efecto en el que la evaluación de alguien de la fuerza lógica de un argumento está sesgada por la credibilidad de la conclusión. [24] |
| Efecto Ben Franklin | Una persona que ha hecho un favor a alguien tiene más probabilidades de hacer otro favor para esa persona de lo que sería si hubiera recibido un favor de esa persona. [25] |
| Paradoja de Berkson | La tendencia a malinterpretar los experimentos estadísticos que implican probabilidades condicionales. [26] |
| Punto ciego sesgo | La tendencia a verse menos sesgado que otras personas, o ser capaz de identificar más sesgos cognitivos en otros que en uno mismo. [27] |
| Sesgo de elección de apoyo | La tendencia a recordar las elecciones de uno como mejor de lo que realmente eran. [28] |
| Ilusión en racimo | La tendencia a sobreestimar la importancia de pequeñas corridas, rayas o grupos en grandes muestras de datos aleatorios (es decir, ver patrones fantasmas). [13] |
| La compasión se desvanece | La predisposición a comportarse de manera más compasiva con un pequeño número de víctimas identificables que con un gran número de víctimas anónimas. [29] |
| Sesgo de confirmación | La tendencia a buscar, interpretar, centrarse y recordar información de una manera que confirme las ideas preconcebidas. [30] |
| Sesgo de congruencia | La tendencia a probar hipótesis exclusivamente a través de pruebas directas, en lugar de probar posibles hipótesis alternativas. [13] |
| Falacia de la conjunción | La tendencia a suponer que las condiciones específicas son más probables que una versión más general de esas mismas condiciones. Por ejemplo, los sujetos en un experimento perciben la probabilidad de un ser mujer tanto un cajero de banco y feminista como más probable que la probabilidad de su ser un cajero de banco. [31] |
| Conservadurismo (revisión de creencias) | La tendencia a revisar las creencias de uno de manera insuficiente cuando se presentan nuevas pruebas. [6] [32] [33] |
| Efecto de influencia continua | La tendencia a creer información errónea previamente aprendida incluso después de que se ha corregido. La información errónea aún puede influir en las inferencias que uno genera después de que se haya producido una corrección. [34] cf. Efecto de contrafuerte |
| Efecto de contraste | La mejora o reducción de la percepción de cierto estímulo en comparación con un objeto de contraste observado recientemente. [35] |
| Sesgo de cortesía | La tendencia a dar una opinión que es más socialmente correcta que la verdadera opinión, para evitar ofender a nadie. [36] |
| Maldición del conocimiento | Cuando las personas mejor informadas encuentran extremadamente difícil pensar en los problemas desde la perspectiva de las personas menos informadas. [37] |
| Declinismo | La predisposición a ver el pasado favorablemente ( retrospección rosada ) y el futuro negativamente. [38] |
| Efecto señuelo | Las preferencias para la opción A o B cambian a favor de la opción B cuando se presenta la opción C, que está completamente dominada por la opción B (inferior en todos los aspectos) y parcialmente dominada por la opción A. [39] |
| Efecto predeterminado | Cuando se le da a elegir entre varias opciones, la tendencia a favorecer la opción predeterminada. [40] |
| Efecto de denominación | La tendencia a gastar más dinero cuando se denomina en pequeñas cantidades (por ejemplo, monedas) en lugar de grandes cantidades (por ejemplo, billetes). [41] |
| Efecto disposición | La tendencia a vender un activo que se ha acumulado en valor y resistirse a vender un activo que ha disminuido en valor. |
| Sesgo de distinción | La tendencia a ver dos opciones como más diferentes al evaluarlas simultáneamente que al evaluarlas por separado. [42] |
| Aversión aterradora | Así como las pérdidas producen el doble del impacto emocional de las ganancias, el temor produce el doble del impacto emocional de saborear. [43] |
| Efecto Dunning-Kruger | La tendencia de las personas no calificadas a sobreestimar su propia capacidad y la tendencia de los expertos a subestimar su propia capacidad. [44] |
| Duración negligencia | El descuido de la duración de un episodio para determinar su valor. [45] |
| Brecha de empatía | La tendencia a subestimar la influencia o la fuerza de los sentimientos, en uno mismo o en los demás. [46] |
| Ilusión de fin de historia | La creencia independiente de la edad de que uno cambiará menos en el futuro que en el pasado. [47] |
| Efecto de dotación | La tendencia de las personas a exigir mucho más para renunciar a un objeto de lo que estarían dispuestos a pagar para adquirirlo. [48] |
| Expectativa exagerada | La tendencia a esperar o predecir resultados más extremos que los resultados que realmente suceden. [6] |
| Sesgo de experimentación o expectativa | La tendencia de los experimentadores a creer, certificar y publicar datos que estén de acuerdo con sus expectativas para el resultado de un experimento, y a no creer, descartar o rebajar las ponderaciones correspondientes a los datos que parecen estar en conflicto con esas expectativas. [49] |
| Efecto de enfoque | La tendencia a dar demasiada importancia a un aspecto de un evento. [50] |
| Efecto Forer o efecto Barnum | La observación de que los individuos otorgarán calificaciones de alta precisión a las descripciones de su personalidad que supuestamente están diseñadas específicamente para ellos, pero que de hecho son lo suficientemente vagas y generales como para aplicarse a una amplia gama de personas. Este efecto puede proporcionar una explicación parcial de la aceptación generalizada de algunas creencias y prácticas, como la astrología, la adivinación, la grafología y algunos tipos de pruebas de personalidad. [51] |
| Sesgo de atribución de función de formulario | En la interacción humano-robot , la tendencia de las personas a cometer errores sistemáticos al interactuar con un robot. Las personas pueden basar sus expectativas y percepciones de un robot en su apariencia (forma) y funciones de atributos que no necesariamente reflejan las verdaderas funciones del robot. [52] |
| Efecto de encuadre | Sacar diferentes conclusiones de la misma información, dependiendo de cómo se presente esa información. |
| Ilusión de frecuencia o fenómeno de Baader-Meinhof | La ilusión de frecuencia es que una vez que algo se ha notado, cada instancia de esa cosa se nota, lo que lleva a la creencia de que tiene una alta frecuencia de ocurrencia (una forma de sesgo de selección ). [53] El fenómeno Baader-Meinhof es la ilusión de que algo que recientemente ha llamado la atención parece aparecer con una frecuencia improbable poco después. [54] El fenómeno de Baader-Meinhof a veces se combina con la ilusión de frecuencia y la ilusión de actualidad . [55] Fue nombrado después de una incidencia de ilusión de frecuencia en la que se mencionó el Grupo Baader-Meinhof . [56] |
| Fijación funcional. | Limita a una persona a usar un objeto solo en la forma en que se usa tradicionalmente. [57] |
| Falacia del jugador | «La tendencia a pensar que las probabilidades futuras se ven alteradas por eventos pasados, cuando en realidad no cambian. La falacia surge de una conceptualización errónea de la ley de los grandes números . Por ejemplo, \»He volteado cara con esta moneda cinco veces consecutivas, por lo que la posibilidad de que salga cruz en la sexta vuelta es mucho mayor que cara\». [58]» |
| Los prejuicios de género | Un conjunto ampliamente extendido [59] de sesgos implícitos que discriminan contra un género (típicamente mujeres [60] ). Por ejemplo, la suposición de que las mujeres son menos adecuadas para trabajos que requieren una alta capacidad intelectual [61] . O la suposición de que las personas o los animales son machos en ausencia de indicadores de género. [62] |
| Pensamiento grupal | El fenómeno psicológico que ocurre dentro de un grupo de personas en el que el deseo de armonía o conformidad en el grupo resulta en un resultado de toma de decisiones irracional o disfuncional . Los miembros del grupo intentan minimizar el conflicto y llegar a una decisión consensuada sin una evaluación crítica de los puntos de vista alternativos suprimiendo activamente los puntos de vista disidentes y aislándose de las influencias externas. |
| Efecto duro y fácil | La tendencia a sobreestimar la capacidad de uno para realizar tareas difíciles, y subestimar la capacidad de uno para realizar tareas fáciles [6] [63] [64] [65] |
| Sesgo retrospectivo | «A veces llamado el efecto \»lo supe todo el tiempo\», la tendencia a ver los eventos pasados como predecibles [66] en el momento en que ocurrieron esos eventos.» |
| Sesgo de atribución hostil | «El \»sesgo de atribución hostil\» es la tendencia a interpretar que los comportamientos de los demás tienen intenciones hostiles, incluso cuando el comportamiento es ambiguo o benigno. [67]» |
| Falacia de mano caliente | «La \»falacia de la mano caliente\» (también conocida como el \»fenómeno de la mano caliente\» o \»mano caliente\») es la creencia de que una persona que ha tenido éxito con un evento aleatorio tiene una mayor probabilidad de éxito adicional en intentos adicionales.» |
| Descuento hiperbólico | El descuento es la tendencia de las personas a tener una preferencia más fuerte por pagos más inmediatos en relación con los pagos posteriores. El descuento hiperbólico conduce a elecciones que son inconsistentes a lo largo del tiempo: las personas toman decisiones hoy que su yo futuro preferiría no haber hecho, a pesar de utilizar el mismo razonamiento. [68] También conocido como sesgo de momento actual, sesgo presente y relacionado con la inconsistencia dinámica . Un buen ejemplo de esto: un estudio mostró que al elegir alimentos para la próxima semana, el 74% de los participantes eligió fruta, mientras que cuando la elección de alimentos era para el día actual, el 70% eligió chocolate. |
| Efecto IKEA | La tendencia de las personas a asignar un valor desproporcionadamente alto a los objetos que ensamblaron parcialmente, como los muebles de IKEA , independientemente de la calidad del producto final. [69] |
| Transferencia ilícita | Ocurre cuando un término en el sentido distributivo (que se refiere a cada miembro de una clase) y colectivo (que se refiere a la clase misma como un todo) se trata como equivalente. Las dos variantes de esta falacia son la falacia de la composición y la falacia de la división . |
| Ilusión de control | La tendencia a sobreestimar el grado de influencia de uno sobre otros eventos externos. [70] |
| Ilusión de validez | Creer que los juicios de uno son precisos, especialmente cuando la información disponible es consistente o está correlacionada. [71] |
| Correlación ilusoria | Percibir incorrectamente una relación entre dos eventos no relacionados. [72] [73] |
| Efecto de verdad ilusoria | Una tendencia a creer que una declaración es verdadera si es más fácil de procesar , o si se ha formulado varias veces , independientemente de su veracidad real. Estos son casos específicos de veracidad . |
| Sesgo de impacto | La tendencia a sobreestimar la duración o la intensidad del impacto de los futuros estados de sentimiento. [74] |
| Asociación implícita | La velocidad con la que las personas pueden unir palabras depende de cuán estrechamente estén asociadas. |
| Sesgo de información | La tendencia a buscar información incluso cuando no puede afectar la acción. [75] |
| Insensibilidad al tamaño de la muestra. | La tendencia a esperar una variación inferior en muestras pequeñas. |
| Sesgo interoceptivo | La tendencia de la información sensorial sobre el cuerpo mismo a afectar el juicio de uno sobre circunstancias externas no relacionadas. (Como por ejemplo, en los jueces de libertad condicional que son más indulgentes cuando se les da de comer y descansan). [76] [77] [78] [79] |
| Escalada irracional o escalada de compromiso | El fenómeno en el que las personas justifican una mayor inversión en una decisión, basada en la inversión previa acumulativa, a pesar de la nueva evidencia que sugiere que la decisión probablemente fue incorrecta. También conocido como la falacia del costo hundido. |
| Ley del instrumento. | «Una dependencia excesiva de una herramienta o métodos familiares, ignorando o subvalorando enfoques alternativos. \»Si todo lo que tienes es un martillo, todo parece un clavo\».» |
| Efecto menos es mejor | La tendencia a preferir un conjunto más pequeño a un conjunto más grande juzgado por separado, pero no conjuntamente. |
| Efecto de mirar a otro lado | Una observación aparentemente estadísticamente significativa puede haber surgido por casualidad debido al tamaño del espacio de parámetros a buscar. |
| Aversión a la pérdida | La desutilidad percibida de renunciar a un objeto es mayor que la utilidad asociada con su adquisición. [80] (ver también efectos de costo hundido y efecto de dotación). |
| Mero efecto de exposición | La tendencia a expresar un gusto indebido por las cosas simplemente por su familiaridad con ellas. [81] |
| Ilusión de dinero | La tendencia a concentrarse en el valor nominal (valor nominal) del dinero en lugar de su valor en términos de poder adquisitivo. [82] |
| Efecto de credencial moral | Ocurre cuando alguien que hace algo bueno se da permiso para ser menos bueno en el futuro. |
| Sesgo de negatividad o efecto de negatividad | Fenómeno psicológico por el cual los humanos tienen un mayor recuerdo de recuerdos desagradables en comparación con los recuerdos positivos. [83] [84] (ver también sesgo actor-observador, error de atribución de grupo , efecto de positividad y efecto de negatividad ). [85] |
| Descuido de la probabilidad | La tendencia a ignorar por completo la probabilidad al tomar una decisión bajo incertidumbre. [86] |
| Sesgo de normalidad | La negativa a planificar o reaccionar ante un desastre que nunca antes había sucedido. |
| No inventado aquí | Aversión al contacto o uso de productos, investigación, estándares o conocimiento desarrollado fuera de un grupo. Relacionado con el efecto IKEA . |
| Efecto observador-expectativa | Cuando un investigador espera un resultado dado y, por lo tanto, manipula inconscientemente un experimento o malinterpreta los datos para encontrarlos (ver también efecto de expectativa del sujeto ). |
| Sesgo de omisión | La tendencia a juzgar las acciones dañinas (comisiones) como peores, o menos morales, que las inacciones (omisiones) igualmente dañinas. [87] |
| Sesgo de optimismo | La tendencia a ser demasiado optimista, subestimando en gran medida la probabilidad de resultados indeseables y sobreestimando los resultados favorables y agradables (ver también ilusiones , efecto de valencia , sesgo de resultado positivo ). [88] [89] |
| Efecto avestruz | Ignorando una situación obvia (negativa). |
| Sesgo de resultado | La tendencia a juzgar una decisión por su resultado final en lugar de basarse en la calidad de la decisión en el momento en que se tomó. |
| Efecto de exceso de confianza | «Excesiva confianza en las propias respuestas a las preguntas. Por ejemplo, para ciertos tipos de preguntas, las respuestas que las personas califican como \»99% ciertas\» resultan estar equivocadas el 40% del tiempo. [6] [90] [91] [92]» |
| Pareidolia | Un estímulo vago y aleatorio (a menudo una imagen o sonido) se percibe como significativo, por ejemplo, al ver imágenes de animales o caras en las nubes, el hombre en la luna y escuchar mensajes ocultos inexistentes en los registros reproducidos a la inversa . |
| Efecto pigmalión | El fenómeno por el cual las expectativas de los demás sobre una persona objetivo afectan el desempeño de la persona objetivo. |
| Sesgo de pesimismo | La tendencia de algunas personas, especialmente las que sufren de depresión , a sobrestimar la probabilidad de que les sucedan cosas negativas. |
| Sesgo de continuación del plan | No reconocer que el plan de acción original ya no es apropiado para una situación cambiante o para una situación diferente a la anticipada. [93] |
| Falacia de planificación | La tendencia a subestimar los tiempos de finalización de tareas. [74] |
| Sesgo actual | La tendencia de las personas a dar mayor peso a los pagos que están más cerca de la actualidad al considerar las compensaciones entre dos momentos futuros. [94] |
| Ceguera de las plantas | La tendencia a ignorar las plantas en su entorno y la incapacidad de reconocer y apreciar la utilidad de las plantas para la vida en la tierra. [95] |
| Sesgo a favor de la innovación | La tendencia a tener un optimismo excesivo hacia una invención o la utilidad de la innovación en toda la sociedad, mientras que a menudo no se identifican sus limitaciones y debilidades. |
| Sesgo de proyección | La tendencia a sobreestimar cuánto nuestro yo futuro comparte las preferencias, pensamientos y valores actuales, lo que conduce a elecciones subóptimas. [96] [97] [84] |
| Efecto de pseudo certeza | La tendencia a tomar decisiones adversas al riesgo si el resultado esperado es positivo, pero tomar decisiones de búsqueda de riesgo para evitar resultados negativos. [98] |
| Resistencia reactiva | La necesidad de hacer lo contrario de lo que alguien quiere que hagas por la necesidad de resistir un intento percibido de restringir tu libertad de elección (ver también Psicología inversa ). |
| Devaluación reactiva | Devaluando las propuestas solo porque supuestamente se originaron con un adversario. |
| Ilusión de la actualidad | La ilusión de que un fenómeno que uno ha notado recientemente es en sí mismo reciente. A menudo se usa para referirse a fenómenos lingüísticos; la ilusión de que un uso de una palabra o lenguaje que uno ha notado recientemente es una innovación cuando de hecho está establecida desde hace mucho tiempo (ver también ilusión de frecuencia ). |
| Sesgo sistemático | Juicio que surge cuando los objetivos de juicio diferenciado quedan sujetos a efectos de regresión que no son equivalentes. [99] |
| Sesgo de restricción | La tendencia a sobrestimar la capacidad de mostrar moderación frente a la tentación. |
| Rima como efecto de razón | «Las declaraciones que riman se perciben como más verdaderas. Un ejemplo famoso que se usa en el juicio de OJ Simpson con el uso de la defensa de la frase \»Si los guantes no le quedan, entonces debe absolver\».» |
| Compensación de riesgo / efecto Peltzman | La tendencia a correr mayores riesgos cuando aumenta la seguridad percibida. |
| Sesgo prominente | La tendencia a enfocarse en elementos que son más prominentes o emocionalmente llamativos e ignorar aquellos que no son notables, a pesar de que esta diferencia a menudo es irrelevante para los estándares objetivos. |
| Sesgo de selección | La tendencia a notar algo más cuando algo nos hace ser más conscientes de ello, como cuando compramos un automóvil, tendemos a notar automóviles similares con más frecuencia que antes. No son repentinamente más comunes, solo los estamos notando más. También se llama el sesgo de selección observacional. |
| Percepción selectiva | La tendencia de las expectativas a afectar la percepción. |
| Reflejo de Semmelweis | La tendencia a rechazar nuevas pruebas que contradicen un paradigma. [33] |
| Sesgo de sobrepercepción sexual / Sesgo de subpercepción sexual | La tendencia a sobreestimar / subestimar el interés sexual de otra persona en uno mismo. |
| Sesgo de comparación social | La tendencia, al tomar decisiones, favorece a los candidatos potenciales que no compiten con las propias fortalezas particulares. [100] |
| Sesgo de deseabilidad social | La tendencia a denunciar en exceso las características o comportamientos socialmente deseables en uno mismo y a denunciar las características o comportamientos socialmente indeseables. [101] Ver también: § Sesgo de cortesía . |
| Sesgo de statu quo | La tendencia a querer que las cosas permanezcan relativamente igual (ver también aversión a la pérdida , efecto de dotación y justificación del sistema ). [102] [103] |
| Estereotipos | Esperar que un miembro de un grupo tenga ciertas características sin tener información real sobre ese individuo. |
| Efecto de subaditividad | La tendencia a juzgar la probabilidad de que el todo sea menor que las probabilidades de las partes. [104] |
| Validación subjetiva | Percepción de que algo es verdad si la creencia de un sujeto exige que sea verdad. También asigna conexiones percibidas entre coincidencias. |
| Surrogation | Perder de vista el constructo estratégico que una medida pretende representar y, posteriormente, actuar como si la medida fuera el constructo de interés. |
| Sesgo de supervivencia | «Concentrarse en las personas o cosas que \»sobrevivieron\» a algún proceso y sin darse cuenta pasar por alto a aquellos que no lo hicieron debido a su falta de visibilidad.» |
| Sesgo que ahorra tiempo | Subestimaciones del tiempo que podría salvarse (o perderse) al aumentar (o disminuir) desde una velocidad relativamente baja y sobreestimaciones del tiempo que podría salvarse (o perderse) al aumentar (o disminuir) desde una velocidad relativamente alta. |
| Efecto de tercera persona | Una tendencia hipotética a creer que los mensajes de los medios de comunicación masiva tienen un mayor efecto en los demás que en sí mismos. A partir de 2020, el efecto en tercera persona aún no se ha demostrado de manera confiable en un contexto científico. |
| Ley de trivialidad de Parkinson | La tendencia a dar un peso desproporcionado a los asuntos triviales. También conocido como bikeshedding, este sesgo explica por qué una organización puede evitar temas especializados o complejos, como el diseño de un reactor nuclear, y en cambio enfocarse en algo fácil de entender o gratificante para el participante promedio, como el diseño de una bicicleta adyacente cobertizo. [105] |
| Sesgo de la unidad | Se considera que la cantidad de consumo sugerida estándar (por ejemplo, el tamaño de la porción de comida) es apropiada, y una persona lo consumiría todo, incluso si es demasiado para esta persona en particular. [106] |
| Ley de Weber-Fechner | Dificultad para comparar pequeñas diferencias en grandes cantidades. |
| Efecto de carretera bien transitada | Subestimación de la duración de recorrer rutas transitadas y sobreestimación de la duración de recorrer rutas menos familiares. |
| Las mujeres son un efecto maravilloso | Una tendencia a asociar atributos más positivos con las mujeres que con los hombres. |
| Sesgo de riesgo cero | Preferencia por reducir un riesgo pequeño a cero sobre una reducción mayor en un riesgo mayor. |
| Sesgo de suma cero | Un sesgo por el cual una situación se percibe incorrectamente como un juego de suma cero (es decir, una persona gana a expensas de otra). |
Sesgos sociales
La mayoría de estos sesgos están etiquetados como sesgos atribucionales.
| Nombre | Descripción |
|---|---|
| Sesgo actor-observador | La tendencia de las explicaciones de los comportamientos de otros individuos a enfatizar demasiado la influencia de su personalidad y subestimar la influencia de su situación (ver también Error de atribución fundamental ), y a explicaciones de los propios comportamientos para hacer lo contrario (es decir, enfatizar demasiado la influencia de nuestra situación y subestimar la influencia de nuestra propia personalidad). |
| Sesgo de autoridad | La tendencia a atribuir mayor precisión a la opinión de una figura de autoridad (no relacionada con su contenido) y ser más influenciado por esa opinión. [107] |
| Efecto animadora | La tendencia de las personas a parecer más atractivas en un grupo que en forma aislada. [108] |
| Hipótesis de atribución defensiva | Atribuir más culpa a un hacedor de daños a medida que el resultado se vuelve más severo o a medida que aumenta la similitud personal o situacional con la víctima. |
| Sesgo egocéntrico | Ocurre cuando las personas reclaman más responsabilidad de sí mismas por los resultados de una acción conjunta de lo que un observador externo les atribuiría. |
| Sesgo de incentivos extrínsecos | Una excepción al error fundamental de atribución , cuando las personas ven que los demás tienen motivaciones extrínsecas (situacionales) y motivaciones intrínsecas (disposicionales) para uno mismo. |
| Falso efecto de consenso | La tendencia de las personas a sobrestimar el grado en que otros están de acuerdo con ellas. [109] |
| Sesgo de singularidad falsa | La tendencia de las personas a ver sus proyectos y a sí mismos como más singulares de lo que realmente son. [110] |
| Error fundamental de atribución | La tendencia de las personas a enfatizar en exceso las explicaciones basadas en la personalidad para los comportamientos observados en otros mientras subestima el papel y el poder de las influencias situacionales en el mismo comportamiento [84] (ver también sesgo actor-observador, error de atribución de grupo , efecto de positividad, y efecto de negatividad ). [85] |
| Error de atribución de grupo | La creencia sesgada de que las características de un miembro individual del grupo reflejan al grupo en su conjunto o la tendencia a asumir que los resultados de la decisión grupal reflejan las preferencias de los miembros del grupo, incluso cuando hay información disponible que sugiere claramente lo contrario. |
| efecto aureola | «La tendencia de los rasgos positivos o negativos de una persona a \»extenderse\» de un área de personalidad a otra en las percepciones de los demás (ver también estereotipo de atractivo físico ). [111]» |
| Ilusión de visión asimétrica. | Las personas perciben su conocimiento de sus compañeros para superar el conocimiento de sus compañeros sobre ellos. [112] |
| Ilusión de agencia externa. | Cuando las personas ven las preferencias autogeneradas como causadas por agentes perspicaces, efectivos y benevolentes. |
| Ilusión de transparencia | Las personas sobreestiman la capacidad de los demás para conocerse a sí mismos, y también sobreestiman su capacidad para conocer a los demás. |
| Superioridad ilusoria | «Sobreestimar las cualidades deseables de uno, y subestimar las cualidades indeseables, en relación con otras personas. (También conocido como \»efecto Lake Wobegon\», \»efecto mejor que el promedio\» o \»sesgo de superioridad\»). [113]» |
| Sesgo de grupo | La tendencia de las personas a dar un trato preferencial a otros que perciben como miembros de sus propios grupos. |
| Sesgo de intencionalidad | Tendencia a juzgar la acción humana como intencional en lugar de accidental. [114] |
| Hipótesis del mundo justo | La tendencia de las personas a querer creer que el mundo es fundamentalmente justo, lo que les hace racionalizar una injusticia inexplicable que la víctima (s) merece. |
| Suerte moral | La tendencia de las personas a atribuir mayor o menor posición moral en función del resultado de un evento. |
| Cinismo ingenuo | Esperando más prejuicios egocéntricos en los demás que en uno mismo. |
| Realismo ingenuo | La creencia de que vemos la realidad tal como es, objetivamente y sin prejuicios; que los hechos están a la vista de todos; que las personas racionales estarán de acuerdo con nosotros; y que aquellos que no lo hacen no están bien informados, son vagos, irracionales o parciales. |
| Sesgo de homogeneidad fuera del grupo | Los individuos ven a los miembros de su propio grupo como relativamente más variados que los miembros de otros grupos. [115] |
| Sesgo puritano | Se refiere a la tendencia a atribuir la causa de un resultado indeseable o mala conducta de un individuo a una deficiencia moral o falta de autocontrol en lugar de tener en cuenta el impacto de determinantes sociales más amplios. [116] |
| Sesgo de autoservicio | La tendencia a reclamar más responsabilidad por los éxitos que por los fracasos. También puede manifestarse como una tendencia para que las personas evalúen información ambigua de una manera beneficiosa para sus intereses (ver también sesgo de servicio grupal ). [117] |
| Sesgo de información compartida | Conocido como la tendencia de los miembros del grupo a pasar más tiempo y energía discutiendo información con la que todos los miembros ya están familiarizados (es decir, información compartida), y menos tiempo y energía discutiendo información que solo algunos miembros conocen (es decir, información no compartida). [118] |
| Justificación del sistema | La tendencia a defender y reforzar el status quo. Los arreglos sociales, económicos y políticos existentes tienden a ser preferidos, y las alternativas son menospreciadas, a veces incluso a expensas del interés personal individual y colectivo. (Ver también sesgo de status quo). |
| Sesgo de adscripción de rasgo | La tendencia de las personas a verse a sí mismas como relativamente variables en términos de personalidad, comportamiento y estado de ánimo mientras ven a los demás como mucho más predecible. |
| Error de atribución final | Similar al error de atribución fundamental, en este error es probable que una persona haga una atribución interna a un grupo completo en lugar de a los individuos dentro del grupo. |
| Efecto peor que el promedio | Una tendencia a creer que somos peores que otros en tareas que son difíciles. [119] |
Errores de memoria y sesgos
En psicología y ciencias cognitivas, un sesgo de memoria es un sesgo cognitivo que mejora o perjudica el recuerdo de un recuerdo (o las posibilidades de que el recuerdo sea recuperado, o la cantidad de tiempo que lleva recuperarlo, o ambos), o que altera el contenido de una memoria informada. Hay muchos tipos de sesgo de memoria, que incluyen:
| Nombre | Descripción |
|---|---|
| Efecto de extrañeza | El material extraño se recuerda mejor que el material común. |
| Conservadurismo o sesgo regresivo | Tendencia a recordar valores altos y altas probabilidades / probabilidades / frecuencias como más bajas de lo que realmente fueron y bajas como más altas de lo que realmente fueron. Según la evidencia, los recuerdos no son lo suficientemente extremos. [120] [121] |
| Sesgo de consistencia | Recordando incorrectamente las actitudes y conductas pasadas de uno como semejanzas de actitudes y conductas actuales. [122] |
| Efecto de contexto | Que la cognición y la memoria dependen del contexto, de modo que los recuerdos fuera de contexto son más difíciles de recuperar que los recuerdos en contexto (por ejemplo, el tiempo de recuerdo y la precisión de una memoria relacionada con el trabajo serán menores en el hogar, y viceversa) . |
| Efecto de carrera cruzada | La tendencia de las personas de una raza a tener dificultades para identificar a los miembros de una raza distinta a la suya. |
| Criptomnesia | Una forma de atribución errónea donde un recuerdo se confunde con la imaginación, porque no hay experiencia subjetiva de que sea un recuerdo. [123] |
| Sesgo egocéntrico | Recordando el pasado de una manera egoísta, por ejemplo, recordando las calificaciones de los exámenes como mejores de lo que eran, o recordando un pez capturado como más grande de lo que realmente era. |
| El desvanecimiento afecta el sesgo | Un sesgo en el que la emoción asociada con recuerdos desagradables se desvanece más rápidamente que la emoción asociada con eventos positivos. [124] |
| Memoria falsa | Una forma de mala atribución donde la imaginación se confunde con un recuerdo. |
| Efecto de generación ( efecto de autogeneración) | Esa información autogenerada se recuerda mejor. Por ejemplo, las personas están en mejores condiciones de recordar recuerdos de declaraciones que han generado que declaraciones similares generadas por otros. |
| Efecto de Google | La tendencia a olvidar información que se puede encontrar fácilmente en línea mediante el uso de motores de búsqueda en Internet. |
| Efecto de humor | Que los elementos humorísticos son más fáciles de recordar que los no humorísticos, lo que podría explicarse por el carácter distintivo del humor, el aumento del tiempo de procesamiento cognitivo para comprender el humor o la excitación emocional causada por el humor. [125] |
| Efecto de retraso | El fenómeno por el cual el aprendizaje es mayor cuando se estudia se extiende a lo largo del tiempo, en lugar de estudiar la misma cantidad de tiempo en una sola sesión. Ver también efecto de espaciado . |
| Nivelación y afilado | Las distorsiones de la memoria introducidas por la pérdida de detalles en un recuerdo a lo largo del tiempo, a menudo concurrentes con la agudización o el recuerdo selectivo de ciertos detalles que adquieren una importancia exagerada en relación con los detalles o aspectos de la experiencia perdida a través de la nivelación. Ambos prejuicios pueden reforzarse con el tiempo y mediante el recuerdo repetido o el re-recuerdo de un recuerdo. [126] |
| Efecto de niveles de procesamiento | Que los diferentes métodos de codificación de información en la memoria tienen diferentes niveles de efectividad. [127] |
| Efecto de longitud de lista | «Se recuerda un porcentaje menor de elementos en una lista más larga, pero a medida que aumenta la longitud de la lista, el número absoluto de elementos recordados también aumenta. Por ejemplo, considere una lista de 30 elementos (\»L30\») y una lista de 100 elementos (\»L100\»). Un individuo puede recordar 15 artículos de L30, o 50%, mientras que el individuo puede recordar 40 artículos de L100, o 40%. Aunque el porcentaje de elementos L30 recordados (50%) es mayor que el porcentaje de L100 (40%), se recuerdan más elementos L100 (40) que los elementos L30 (15). [128] [ further explanation needed ]» |
| Efecto de desinformación | La memoria se vuelve menos precisa debido a la interferencia de la información posterior al evento . [129] |
| Efecto de modalidad | Ese recuerdo de memoria es mayor para los últimos elementos de una lista cuando los elementos de la lista se recibieron por voz que cuando se recibieron por escrito. |
| Sesgo de memoria congruente con el estado de ánimo | El recuerdo mejorado de información congruente con el estado de ánimo actual. |
| Efecto siguiente en línea | Cuando se turnan para hablar en un grupo usando un orden predeterminado (por ejemplo, yendo en el sentido de las agujas del reloj por una habitación, tomando números, etc.), las personas tienden a tener menos memoria de las palabras de la persona que habló inmediatamente antes que ellos. [130] |
| Efecto de cue de lista de partes | El hecho de que se muestren algunos elementos de una lista y luego recuperar un elemento hace que sea más difícil recuperar los otros elementos. [131] |
| Regla de fin de pico | Que las personas parecen percibir no la suma de una experiencia, sino el promedio de cómo fue en su apogeo (por ejemplo, agradable o desagradable) y cómo terminó. |
| Efecto de superioridad de imagen | La noción de que los conceptos que se aprenden al ver imágenes se recuerdan más fácil y frecuentemente que los conceptos que se aprenden al ver sus contrapartes en forma de palabras escritas. [132] [133] [134] [135] [136] [137] |
| Efecto de positividad ( teoría de la selectividad socioemocional ) | Que los adultos mayores favorecen la información positiva sobre la negativa en sus recuerdos. |
| Efecto de posición en serie | Los elementos cerca del final de una secuencia son los más fáciles de recordar, seguidos de los elementos al comienzo de una secuencia; los elementos en el medio son los menos propensos a ser recordados. [138] |
| Efecto de dificultad de procesamiento | Esa información que lleva más tiempo leer y que se piensa más (procesada con más dificultad) se recuerda más fácilmente. [139] |
| Golpe de reminiscencia | El recuerdo de más eventos personales de la adolescencia y la edad adulta temprana que los eventos personales de otros períodos de la vida. [140] |
| Efecto de auto-relevancia | Que los recuerdos relacionados con el yo se recuerdan mejor que la información similar relacionada con los demás. |
| Confusión de fuente | Confunden recuerdos episódicos con otra información, creando recuerdos distorsionados. [141] |
| Efecto de espaciado | Esa información se recuerda mejor si la exposición a ella se repite durante un período de tiempo largo en lugar de uno corto. |
| Efecto de foco | La tendencia a sobreestimar la cantidad que otras personas notan su apariencia o comportamiento. |
| Sesgo estereotípico | Memoria distorsionada hacia los estereotipos (p. Ej., Racial o de género). |
| Efecto sufijo | Disminución del efecto de actualidad porque se agrega un elemento de sonido a la lista que el sujeto no necesita recordar. [142] [143] |
| Sugestibilidad | Una forma de atribución errónea donde las ideas sugeridas por un interlocutor se confunden con la memoria. |
| Taquipsiquia | Cuando el tiempo percibido por el individuo se alarga, parece que los eventos se ralentizan o se contraen. [144] |
| Efecto telescópico | La tendencia a desplazar los eventos recientes hacia atrás en el tiempo y los eventos remotos hacia adelante en el tiempo, de modo que los eventos recientes parezcan más remotos, y los eventos remotos, más recientes. |
| Efecto de prueba | El hecho de que recuerdas más fácilmente la información que has leído reescribiéndola en lugar de releerla. [145] |
| Fenómeno de la punta de la lengua | «Cuando un sujeto puede recordar partes de un elemento o información relacionada, pero es frustrantemente incapaz de recordar todo el elemento. Se cree que esta es una instancia de \»bloqueo\» donde se recuerdan múltiples recuerdos similares e interfieren entre sí. [123]» |
| Síndrome de Travis | Sobreestimando el significado del presente. [146] Está relacionado con el esnobismo cronológico, posiblemente con una apelación a la falacia lógica de la novedad como parte del sesgo. |
| Efecto literal | «Que la \»esencia\» de lo que alguien ha dicho se recuerda mejor que la redacción literal. [147] Esto se debe a que los recuerdos son representaciones, no copias exactas.» |
| efecto von Restorff | Que un elemento que sobresale es más probable que sea recordado que otros elementos. [148] |
| Efecto Zeigarnik | Las tareas incompletas o interrumpidas se recuerdan mejor que las completadas. |
Autor
